Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-19 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:censorship, wiki

википидоры заблокировали участников
Пиздец.

В ру.випипедии википидоры заблокировали
участников, которые ставили у себя на личной
страничке линки на конкурирующий ресурс
wiki.traditio.ru; а теперь добиваются бессрочной
блокировки
каждого, кто с Традицией.вики
сотрудничает, либо имеет там аккаунт. Дескать Традиция
это нелегальный ресурс, пропагандирующий политический
экстремизм, и линки на него ставить поэтому нелегально;
а тем более - дозволять преступникам ходить
в ру.википедию. Это же практически соучастие!

Вот ежели кто-то интересуется, почему ру.википедия
такое говно - именно поэтому. Они там конкретно
ебнутые.
На всю голову. "Свободная энциклопедия"
по факту - ресурс с жесточайшей политической цензурой;
при этом осуществляемой клиническими идиотами.

Эти же самые админы приходят к каждому
свежезарегистрированному пользователю,
и оставляют у него на персональной страничке
обычный для википедии спам. То есть в этом
ничего особенного, конечно, нет, но если
кто-то попробует эту какашку стереть (со своей
собственной личной страницы) - нарушителя
немедленно блокируют. Дескать, неуважение
к администраторам.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-19 17:23 (ссылка)
Когда один тролль защищает другого - это выглядит забавно.

btw, талантливого тролля везде покормят. И кормление Анатолия со Смартом и прочими товарищами затянулось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-19 19:41 (ссылка)
в переводе с википидорского на русский, троль - это тот, кто перечит админам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-19 19:44 (ссылка)
Тролль - это тролль.
btw, на рувики слишком долго сюсюкаются с теми, кто перечит админам. На большинстве форумов банят сразу к чорту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-19 20:46 (ссылка)
Ты правила википеди читал? Про то, что "администраторы простые участники" слышал? Википедия не формум?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-19 20:49 (ссылка)
Ну, читал, и что? Это интернет-проект. И некоторые общие черты интернет-проекта в нём имеются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-19 20:58 (ссылка)
Ну так ты Носику отсоси. за аккаунт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-19 21:01 (ссылка)
Да иди ка ты нахуй, Александр Сергеевич.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-20 08:52 (ссылка)
Ты кто? Админ? Или просто пидор?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-19 21:09 (ссылка)

Гражданин - типичный говноед, конечно,
но тут главный прикол, что во всех
говностатьях про уеб-дваноль и википедию
специально пишут типа веб-дваноль, контент
создается пользователем, соответственно
пользователь типа царь и бог, а админ
прислуживает. Это типа официальная позиция
википедии и ее принцип. А отечественное
блядво, действительно, думает, что это
форум Экслера, с гомоадминами вместо экслера;
и в мечтах видят себя экслером, получающим
бесплатные миньеты.

Кстати, и в форумах банить и стирать никого
не рвутся, если это не курайник, конечно.
Потому что контент создается пользователем.
Ну или Экслером, если на экслер.ру.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-11-20 05:16 (ссылка)
>Тролль - это тролль.

Vy ne znaete smysla ehtogo slova.

Potomu chto vy diletant. Kogda vy internet v pervyj raz uvideli -- dva goda nazad, tri? po-anglijski chitaete? te, kto pridumal slovo troll, eshche v 94m godu s gorech'yu konstatirovali, chto nastupil "vechnyj sentyabr'" -- internet poteryal vsyakij smysl iz-za naglykh, nevezhestvennykh, vse soboj zapolnyayushchikh novichkov, kotorye nichego ne zhelayut znat' i neobuchaemy v principe.

Ehto pro vas.

Kakuyu huya vy pol'zuetes' slovami, smysl kotorykh vam neizvesten?

Vash mentorskij ton byl by smeshon, esli b vas ne bylo tak mnogo. A tak, vse ehto ne smeshno, a ubogo i grustno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-11-20 08:56 (ссылка)
А расскажите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 13:23 (ссылка)
Chto imenno -- chto znachit "troll" ili kak ono bylo v 94m godu? tak ya tam sboku tol'ko stoyal, pust' luchshe google rasskazyvaet.

Pervye ssylki na wikipediyu prichem. Na anglijskuyu, samo soboj.

Len' proveryat', chto tam napisano, no nebos' blizko k pravde.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-20 09:57 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Тролль

Что означало это слово в 1994 году, уже никого не волнует. Можете написать об этом в луркоморье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-20 13:17 (ссылка)
>уже никого не волнует.

Royal we. Ya ebu.

Neobuchaemoe, kak i bylo skazano, i nezaintersovannoe v obuchenie; no kak uvazhaet sebya.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -