Misha Verbitsky Below are the 2 most recent journal entries recorded in the "Misha Verbitsky" journal:
November 5th, 2019
10:31 am

[Link]

Laura Kipnis's Endless Trial by Title IX
Хорошее
профессор Лаура Кипнис
написала статью
"Sexual Paranoia Strikes Academe,"
про то, что
раньше все ебали студентов, по взаимному согласию, а теперь
нельзя; студенты бросились стучать на нее в Title IX,
и таки завели на нее дело в Title IX office.


Подробно описывает сей опыт,
совершенно кафкианский.

Title IX, если кто не знает, это инновация обамовской
администрации, такие типа суды, созданные в каждом университете,
но по новым принципам: (а) все судебные процедуры секретные, на
обвиненного можно подать в Title IX за любое разглашение процедур
Title IX; все жалобы строго анонимные и (б) вместо юридического
критерия "Beyond reasonable doubt" (как в американском уголовном
праве) или "Clear and convincing evidence" (в административном)
критерием служит "Preponderance of the evidence", то есть
чтобы кого-то оправдали, количество свидетельств за
него должно превышать количество свидетельств против.
Случается это крайне редко (практически никогда):
любой обвиненный по дефолту виновен, если не докажет
противоположного, а доказать что-то трудно из-за
анонимности и секретности любых свидетельств.

Сажать эти суды никого не могут, но увольнять с
волчьим билетом с легкостью; американцы постоянно
пытаются с ними судиться, но это трудно из-за того,
что в обычном суде более высокие требования, и
университеты по возможности стараются не выдавать
судам подробностей обвинений и пара-судебных
процедур. В основном страдают от Title IX
негры,
потому что их обвиняют в изнасилованиях.

Название "Title IX" само по себе является обманом.
"Title IX"
это часть закона против дискриминации, принятого
Никсоном еще в начале 1970-х, и никакого отношения к ужасной
инквизиции не имеет. Про него никто после 1972-го года
особо и не помнил. Инквизиция (то есть Title IX
offices и все эти кафкианские процедуры) появилась в
2011 после письма заместителя секретаря министерства
образования по делам прав человека,
ныне известного
как
"Dear colleague letter"; в этом письме
содержались подробные указания по созданию на каждом
кампусе Title IX offices с полномочиями тайной полиции,
предельно сниженными критериями доказательства вины,
и строгими ограничениями на любое оглашение процедуры.

Трамп обещал "Dear colleague letter" отменить, но
наебал (как всегда). Что интересно, в ответ на инициативу
администрации, по стране прошли массовые манифестации
с требованиями ничего не отменять, а наоборот
ужесточить и углубить.

Привет

Current Mood: sick
Current Music: Ah Cama-Sotz - TERRA INFERNALIS
Tags: , ,

July 10th, 2018
06:41 pm

[Link]

рука об руку с джихадистами
Джоанна Уилльямс про фем-цензуру, тоже очень хорошо
https://www.indexoncensorship.org/2017/10/joanna-williams-censorious-feminism-ultimately-backfires/

To be a feminist today is, it seems, to support censorship

rather than free expression. In the name of feminism
university students have banned speakers, advertisements,
posters, newspapers and greetings cards as well as, most
famously, Robin Thicke's hit song Blurred Lines from
campuses across the UK. The Victorian idea that men will
become rapacious at the sight of bare female flesh has
been updated with an assumption that girls will develop
anorexia if the flesh on display is too skinny. This
insults men and patronises women.

There has always been an uncomfortable relationship
between feminism and free expression. Early campaigners
fought for women's rights to education, to work and to
vote but many had their roots in the temperance movement
and, at times, appeared more concerned with civilising men
than liberating women. The sexual liberation of the 1960s
and 1970s sat alongside attempts by radical feminists and
conservatives alike to ban pornography. Every step of the
way, the demand from some women for greater freedom has
been met by calls from within feminism for free speech and
free expression to be restricted. Today, a censorious
strand of feminism is on the ascendancy as feminism
increasingly becomes blurred with identity politics.

* * *

В 1960-е и 1970-е феминизм был лево-либеральным течением.
Про то, что основание феминизма - "Social Purity
Movement",
движение за социальную чистоту, против
развратных женщин, супружеских измен, абортов,
алкоголя и мюзик-холлов, мы как-то забыли, и совершенно
зря. Ибо последние 5-10 лет феминизм вернулся к корням
и превратился в монолитное ультра-правое движение, по своим
ценностям не сильно отличное от муслимских братьев или
христианской ультра-правой. Феминистки начали борьбой с
проститутками, и ей же и закончили, рука об руку с
джихадистами.

Я не удивлюсь, если феминистки за запрет абортов,
которые сейчас в меньшинстве, лет через пять-десят
обретут как минимум паритет с феминистками против.
Потому что все к этому идет. В 1990-е цензурой
масс-культуры занимался Parents Music Resource Center,
комитет, созданный женами сенаторов и конгрессменов,
по большей части ультра-правых, а граждане музыканты,
от The Ramones до Sonic Youth, посвящали им матерные
сочинения. Последние годы жизни Фрэнк Заппа убил на
борьбу с PMRC
, о чем написал в своей автобиографии.

Сейчас же цензурой, в том же самом формате,
занимаются феминистки, но аналогичных хуев
в панамку никто им не сует. Считаю, это недосмотр.

Привет

Current Mood: sick
Current Music: Front Line Assembly - Epitaph
Tags: ,

:LENIN: Powered by LJ.Rossia.org