Мятежный генерал. Эд. Поляновский. Известия 30 марта – 1 апреля 1994 года

2. Смерть в рассрочку( Read more... )

НАША страна всегда славилась, и об этом много писали, потомственными сталеварами, шахтерами, тружениками полей, наследными артистами и режиссерами. Потомственными же арестантами мы не гордились и об этом не писали.
— А вы знаете, что там, в лагерях — тоже свои династии: администрация, охрана? — сказал мне Юрий Гримм. — Деды и бабки, отцы и матери, сыновья и дочери — при лагерях живут и в лагерях работают. Злые, как натасканные собаки. И внуки, и внучки их — ждут, готовы встретить новые жертвы.

БОЛЕЕ шести лет, которые в общей сложности провел Григоренко в качестве подопытного, — это фактически пожизненное заключение в психиатрическую больницу.
Вглядитесь в упрямые губы, скулы и подбородок, в затравленные глаза. Я скажу вам, на кого он похож здесь, прикройте нос и увидите — на Шукшина. Судьбы, конечно, несравнимые, несоизмеримые. Но — глаза... Этот взгляд появился у Шукшина вместе с первыми сердечными болями, когда могущественный министр внутренних дел Щелоков запретил «Калину красную», заставлял режиссера переделать конец: убрать «самосуд».
Власть, как опытный скульптор, умела лепить людей с выражением страдания.
Петр Григорьевич умирал в Америке долго. Может быть, только советские тюремные медики знали, сколько он проживет.

Мятежный генерал. Эд. Поляновский. Известия 30 марта – 1 апреля 1994 года

1. Это была война


На исходе минувшего года состоялся вечер памяти генерала Петра Григорьевича Григоренко.

Сейчас столько генералов по разную сторону баррикад. Кто это — Григоренко? Меня спрашивают, а я отвечаю: боевой генерал, который привел к власти нынешнего президента России. Без оружия и стрельбы, со свечой в руке. Кому не нравится нынешний президент, могу сказать, что конкретный выбор от генерала не зависел, президент пришел к власти уже после смерти Григоренко в 1987 году.( Read more... )

Прогноз или диагноз?

На этот раз мы просили представителей различных социальных слоев и групп высказать свои мнения о ближайших и более отдаленных перспективах жизни в нашей стране; при этом предложены были вопросы различного плана — относящиеся к экономике, политике, социальной психологии и социальной памяти.

С самого начала следует предупредить: данные опроса говорят не о том, что нас ждет, но лишь о том, чего мы ждем. Картина общественных ожиданий, опасений, надежд не прогноз будущего, но показатель сегодняшнего состояния распространенных в обществе оценок событий и людей. Причем картина определенным образом упорядоченная: на ней можно различить «болевые точки» разной напряженности или зоны, обладающие различной степенью привлекательности. Если, например, общественное мнение считает некоторый определенный вариант развития событий более вероятным, чем иной, то это скорее всего говорит о ярко выраженном отношении к такому варианту (оно может быть и отрицательным). Рассчитывать вероятность тех или иных путей развития событий все равно придется специалистам, если, конечно, это им удастся.

Но есть и другая сторона медали. Массовые ожидания могут осуществляться именно потому, что люди привыкают к ним, сознательно или бессознательно готовятся их принять. Из опыта социологических опросов на Западе известно понятие «самоосуществляющееся пророчество»: например, предсказание возможной победы кандидата на выборах способствует росту его популярности и тем самым — его действительной победе.( Read more... )


Опрос:
http://tirg-sergey.livejournal.com/109016.html

Московские новости, 9 декабря 1990
Мамардашвили умер 25 ноября 1990 г.

Государственная независимость не декрет и не декларация, что направо и налево сами себе раздают республики. Это лишь маскарад держания старых привилегий, напоминающий старый балет советского типа, который раз¬вернулся в октябре 1917 г. Если Грузия сохранит серьезность и солидность, она не удовлетворится этикетками и не захочет участвовать в этом балете. Проблема прежде всего в том. чтобы в микроскопии социальной и культур¬ной жизни воссоздать ее естественность, богатство и чувство свободы. Мы сегодня начинаем присоединяться к универсальной борьбе человечества за свободы. И в этой борьбе мои симпатии идут к тем силам, которые реально будут строить новое общество.

Сегодня очень опасно создавать политическую пустоту, ситуацию абсолютного разрыва между властью и обществом. Она опасна — ведь тогда вмешивается третья сила. Ею может оказаться правящий класс, его партия из-за своего исторического прошлого и настоящего. Советский строй — это способ жизни миллионов людей, извлекающих посредством балета дикости жизненные средства существования. От этого они добровольно не откажутся. Повсеместно происходящий саботаж — не акция, проводимая кем-то из центра. Это инстинктивная массовая реакция массового тела властвующего класса, реакция темная и зло-корыстная. Массы живут таким способом и не собираются от него отказываться, пока не наладят иной способ существования в социальном организме. Прогрессивно настроенные руководители здесь и в Москве не владеют этими процессами и вовсе не являются командирами собственного класса, ибо все происходит на уровне живота.

Все эти факторы усложняют политическую ситуацию и в определенной мере обусловливают крайние формы политической борьбы с применением оружия. С другой стороны, они результат тоталитарного прошлого. Нельзя думать, что, будучи на протяжении нескольких десятилетий жертвой, актером, драматургом, сценаристом спектакля беззакония, насилия и крови, можно выйти из этого ужаса в белых одеждах, не поддаваясь садизму, клокоту крови. Освободившийся раб легко становится Прокрустом, отрубающим ноги и руки всякому по своему образу и подобию.

Я не собираюсь заниматься политикой и быть политическим деятелем. Что же касается реплик о моей недостаточной радикальности, то я заявляю: в этом зверином идиотизме, который достался от советской системы и который поселился в нас, в этом балете привидений быть умным — самый большой радикальный акт. Думаю, такой труд оппонентам кажется оскорбительным, и с ними полемизировать я не собираюсь. Я не поклонник слов и не собираюсь за слова проливать свою кровь, а тем более кровь моих земляков. Я хочу видеть себя и всех свободными и доcстойными гражданами Грузии..

Московские новости, №49, 9 декабря 1990 года

С 1 ДЕКАБРЯ «деревянный» советский рубль в Ленинграде подперт не только талонами на спиртное и сахар, но и карточной системой. Она родилась в результате борьбы Ленсовета и его же исполкома, не торопившегося с введением карточек. Месячные нормы на человека: мясо — 1,5 кг, колбаса — 1 кг, масло — 0,5 кг, растительное масло — 0,25 кг, яйца — 10 штук, мука — 0,5 кг, крупа или макароны — 1 кг. В 1947 году по рабочей карточке ленинградец получал в месяц на триста граммов мяса больше. И все же, по данным ленинградского Центра изучения и прогнозирования социальных процессов, сорок четыре (против сорока двух) процента горожан высказались за карточки, и особенно женщины и пенсионеры.

( Read more... )

Увы, я не оговорился. Я только повторил то, что было произнесено не мной. 25 ноября «Ленинградская правда» опубликовала статью секретаря обкома КПСС Юрия Белова «Отрезвление». Он по-партийному откровенно сказал там, что демократы пришли к власти также, как в 1933 году Гитлер, и о том, что движение «Демократическая Россия» якобы «призывает возбужденные массы к государственному перевороту в ближайшие месяцы». Для этого формируются вооруженные отряды. Для этого демократическое руководство крупнейших городов организовало «создание тотального дефицита». Цель: демократы хотят установить новый тоталитарный режим. И уже «под видом деидеологизации начался процесс коммерциализации сознания».

Статью Белова высоко оценили гидасповские и полозковские функционеры. Правда, один из членов обкома проговорился, выступая в городской телепрограмме: он-де лично против создания сегодня параллельных Советам структур власти. Другие пытались спорить: нет, сегодня самое время. Мол, истинные коммунисты должны поискать вместо Горбачева другого лидера, а Советы надо большевизировать.

Так обком КПСС отметил первую годовщину митингового путча Бориса Гидаспова. И не зря газета «Смена» напомнила сказанное еще летом: «Знаете, что бы я сейчас сделал на месте партии и КГБ? Ушел бы в затишье. В «подполье» такое... Народ, если он устанет от демократов, захочет «железной руки». Ему по большому счету все равно — демократия или авторитаризм. Ему важно, чтобы в магазинах было что-то...»

Теперь о технологии саботажа.( Read more... )

Да, Ленсовет кредит доверия исчерпал. По данным центра Леонида Кесельмана: за месяц его рейтинг упал с 42 до 31. Но доверие Собчаку в ноябре снизилось лишь на два градуса: сегодня его рейтинг 66. Верховному Совету России доверяют 63 против 15 процентов ленинградцев. Президенту — 14 против 73.
Вывод из этих цифр: немедленная консолидация и расследование саботажа. Иначе — хаос, кровь, гражданская война.
Андрей ЧЕРНОВ, собкор «МН». Ленинград.

Цены на столичных рынках взлетают вверх с той же стремительностью, с какой пустеют прилавки магазинов. В кабинете у председателя Мосгорисполкома Юрия Лужкова «рыночный вопрос» обсуждали антикризисный комитет Московского совета и все заинтересованные стороны. Приговор вынесен: это беспокойное хозяйство, принадлежащее московской потребкооперации, передается районным советам. Пусть наведут порядок, ибо беспредел на рынках, похоже, устраивает их нынешнюю администрацию.( Read more... )РУКОВОДИТЕЛИ московской потребкооперации считают, что с 28 столичными рынками, дающими полтора миллиона прибыли, они управляются неплохо.

У заместителя начальника ГУВД Мосгорисиолкома Алексея Бугаева другое мнение. Он говорит, что ме­ста для продажи строго ограничи­вает сам персонал, чтобы продавец вынужден был становиться проси­телем у «хозяина» рынка. После того как нескольких директоров по­садили за взятки, руководство пере­дало все распорядительные функ­ции «низам» — мясникам и прочему персоналу. По закону они не явля­ются должностными лицами. Обви­нить их можно только за «неза­конно полученное вознагражде­ние». А это — если еще удастся до­казать — штраф до 100 рублей, в худшем случае — условное осужде­ние.

Рейд сотрудников Петровки, 38 на Черемушкинский рынок во многом помог прояснить ситуацию. С по­мощью дюжих омоновцев в броне­жилетах под цивильными куртками быстро перекрыли все выходы. Тут же часть торговцев как ветром сдуло.

Деловито и сноровисто ребята из ОБХСС загрузили в автобус брошен­ные ящики с виноградом, яблоками, мандаринами, хурмой, помидорами. Когда вслед за оперуполномоченными уголовного розыска, задержавшими торговца наркотиками, мы поднялись по грязной лестнице в неопрятный, ободранный коридор, там уже стояли лицом к стене десятка три мужчин. Все — азербайджанцы. По очереди их проводили в «красный уголок» и при­вычно выслушивали, что в Москву продавец приехал впервые, живет у знакомых, адреса их не помнит, нож в кармане — чтобы лимончик порезать. Затем, получив обратно паспорт, че­ловек уходил. С тем, чтобы во время очередного рейда все повторилось по этому же сценарию.

— Все это мелкая сошка, — пояснил начальник отдела по борьбе со спеку­ляцией ГУВД Мосгорисполкома Александр Савин. — Даже не перекуп­щики. Только торгуют. Над ними стоят «бригадиры». В общем, система отлажена. И при несовершенстве на­ших законов, как это ни прискорбно, она неуязвима. На московских рынках сейчас погоду делают азербайджанцы. Они и конкурентов вытесняют, и цены на многие товары предельными искус­ственно держат.( Read more... )

Валерий ЯКОВ, «Известия», 22 февраля 1994 года

Куда уходит «Вымпел»

Шестая перестройка
Лишь немногим более пятидесяти человек из нескольких сот офицеров «Вымпела» согласились сменить цвет своих погон со всеми вытекающими из этого нюансами. Но и они, по крайней мере большинство, пошли на это вынужденно, так как не имеют квартир, стоят в очереди на жилье и лишены возможности свободного выбора.

Таким образом, отряд фактически самораспустился, и в рапорте комиссии МВД можно будет признать, что «Вымпела» больше не существует. Шестой перестройки за последние два года отряд не вынес и особенно болезненно воспринял эту — заключительную.

Предыдущие передачи «Вымпела» из рук в руки происходили в основном в одном ведомстве — под крышей бывшего КГБ. Вначале он был подчинен ПГУ (Первое главное управление) и входил в отдел «С», отвечающий за разведывательно-диверсионную деятельность в глубоком тылу противника. После того как ПГУ трансформировалось в службу внешней разведки—СФК, «Вымпел» передали Министерству безопасности, затем поочередно всем остальным ведомствам, меняющим вывеску КГБ-МБ-МБР... В конечном итоге отряд оказался в Главном управлении охраны, куда уже успели забрать «Альфу». Это была последняя пересадка перед конечной остановкой - МВД.

Информация об указе президента просочилась в прессу довольно быстро (утечка, скорее всего, была организованной); журналисты начали гадать, что бы могло послужить причиной такого решения. Попытки добиться каких-то комментариев в руководстве МВД или в Главном управлении охраны ни к чему не приводили, там отделывались лишь общими фразами. Никто не хотел подтверждать и появившееся сообщение, что более ста сотрудников «Вымпела» подали рапорта об отставке.

Оставался единственный шанс — искать встречи с кем-нибудь из этих сотрудников и узнавать обо всем из первых уст. Как это происходило, рассказывать я по ряду причин не могу, но в конечном итоге нужный мне человек оказался в редакции, и мы отправились на одну из баз отряда, расположенную в подмосковном лесном массиве. Часть объектов здесь существует еще со времен войны, когда на них готовились разведчики и диверсанты для заброски в тыл врага. Здесь же, кстати, обучался и ставший позже легендарным Николай Кузнецов.

В комнате, где мы расположились для беседы, нет абсолютно ничего примечательного — обычный казенный кабинет с казенной конторской мебелью.
Собеседники просят не включать диктофон, а пользоваться лишь блокнотом.( Read more... )

Письмо Сахарова Горбачеву о Нагорном Карабахе. Август 1988 года.

Независимая газета, 27 октября 1992 год

( Read more... )

«ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ Михаил Сергеевич! Я вновь обращаюсь к Вам по проблеме Наг. Карабаха. Я пытался звонить Вам до и после заседания Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля, но не получилось.
Я не могу выступать от имени целого народа, на это у меня нет права. Но мне кажется, я могу и обязан выступить от имени значительной части советской интеллигенции, а именно той ее части, которая наиболее активно поддерживает Вас и Вашу политику, поддерживает перестройку, страдает от ее неудач и промахов и готова искренне раоваться первым успехам. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что в этих слоях нашего общества принятая Вами линия поведения в проблеме Нагорного Карабаха и решение Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля вызывают глубокое разочарование. Причем сложилось так, что проблема Нагорного Карабаха стала как бы пробным камнем всей политики перестройки. Люди говорят: если в этой проблеме пренебрегается волей народа целой области, пренебрегается решением Совета народных депутатов, то что же остается от Советов, что же остается от перестройки? Для меня несомненно, что выбор линии в этом частном вопросе НК сильнейшим образом сказывается на Вашем авторитете, на общих перспективах перестройки. Люди ждут от Вас активности, наступательности на всех направлениях, во всех острых вопросах межнациональных отношений, начиная — так исторически получилось — с Нагорного Карабаха и с последовательным решением всего комплекса вопросов, подлинной, а не бумажной экономической реформы, ликвидации диктата ведомств и парторганов, ликвидации системы привилегий. Меры экономического и социального характера важны и необходимы, но сегодня их уже недостаточно! Болезнь, требующая хирургического лечения, загоняется внутрь. Не мне говорить Вам, как это опасно и как это разлагает и деморализует людей, лишает их жизненной и общественной активности. Больший удар по перестройке трудно было нанести! Это глубоко чувствуют не только армяне, но все, кому она дорога. Постановление Президиума Верховного Совета СССР вызвало глубокое разочарование во всем армянском народе, а в Нагорном Карабахе просто отчаяние. (Дискредитированы многочисленные заверения о роли Советов, народного волеизъявления, народной инициативы. Люди задумываются: неужели это были только слова?)»

Трое суток длились чудовищная резня, издевательства над беззащитными людьми, насилия и убийства армян — все это в часе езды от Баку. Передо мной копии свидетельств о смерти и краткие описания судеб людей. Даты смерти в них 27, 28, 29 февраля. Это ужасающие документы (я мог бы Вам их переслать). Среди них — свидетельство об изнасиловании и зверском убийстве 75-летней женщины. Рассказ о группе армян, которые 8 часов держали оборону в верхнем этаже дома, на помощь убийцам была подогнана пожарная машина с раздвижными лестницами, после чего большинство было убито, среди убитых несколько вернувшихся из Афганистана военнослужащих, одного (или двоих) из них сожгли заживо, изнасилования с загонянием во влагалище водопроводной трубы. Говорят, что списки армян составлялись по домоуправлениям заранее по распоряжению райкомов и попали в руки убийц (но это последнее утверждение нуждается в проверке). Азербайджанцы, живущие рядом с армянами, были заранее предупреждены оставить включенным свет. Воинствующие толпы водили по улицам обнаженных женщин, подвергали их издевательствам и пыткам. Трупы изнасилованных уродовались, в глумлении над пытками принимали участие подростки. В свете всего этого вряд ли можно говорить, что это были стихийные действия подонков и что просто войска опоздали на несколько часов. Если кто-либо мог сомневаться в необходимости отделения НК от Азербайджана до Сумгаита, то после этой трагедии каждому должна быть ясна нравственная неизбежность этого решения. После этой трагедии не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану. Официальные списки погибших в Сумгаите не опубликованы, это заставляет сомневаться в точности официальных данных о числе погибших. Нет сообщений о ходе следствия. Такое преступление не могло не иметь организаторов. Кто они? Не было официального соболезнования правительства СССР семьям погибших!
(Перехожу к вопросу, имеющему принципиальное значение. На заседании Президиума были попытки утверждать, что вопрос о Нагорном Карабахе искусственно создан и раздут усилиями экстремистов (Щербицкий даже говорил о мифических антисоветских силах). Все это опасная нелепость, уводящая от правильного понимания проблемы и необходимости ее решать. Было бы ударом по перестройке, если нормализовать положение власти попытаются репрессивными методами, дополненными клеветой и провокациями в духе эпохи застоя. (Некоторые примеры подобной тактики мы уже имеем.) В действительности, забастовки — законный акт волеизъявления народа. Чем скорей власти пойдут навстречу, отказавшись от иллюзий и маневрирования, тем меньше будет потерь. Что же конкретно можно сделать сейчас?) Проблема Нагорного Карабаха приобрела огромное значение. По существу от ее решения зависит, будут ли миллионы армян активными и инициативными участниками жизни нашей страны, или они окажутся на ее периферии, в глубокой апатии и разочаровании. Но и судьба перестройки во всей стране тоже в значительной степени зависит от того, будут ли удовлетворены законные требования армянского народа. (Глубокое разочарование Постановлением Президиума Верховного Совета — во всем армянском народе. А в Нагорном Карабахе — просто отчаяние. Я не знаю, что Вам докладывают о положении и настроениях людей в Армении и НКАО ваши советники. Скажу, что известно мне из многочисленных бесед. Общее убеждение народа — абсолютная невозможность для АО оставаться в рамках Азербайджана. Это аксиома, вокруг которой группируются все остальные варианты и способы решения проблемы.) Слишком много наболело в душе армянского народа за прошедшие годы сталинизма и застоя, за всю его многовековую безмерно трагическую историю, чтобы можно было приглушить эту горечь косметическими средства¬ми и обещаниями. Никакие полумеры не смогут успокоить людей, никакие разговоры о дружбе народов. Если кто-то еще мог сомневаться в этом до Сумгаита, то после этой трагедии ни у кого не остается никакой нравственной возможности настаивать на сохранении территориальной принадлежности НКАО к Азербайджану. (Вы неправильно говорили, что ввод войск запоздал на несколько часов. Чудовищная резня, издевательство над беззащитными людьми, насилие и убийства армян длились трое суток. Сумгаит в менее чем часе езды от Баку.)

( Read more... )