Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tnz ([info]tnz)
@ 2007-10-09 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«В том-то и заключается принципиальное отличие «актуального искусства» от непреходящих ценностей. Любую «картину» можно запросто переслать по электронной почте и затем заново воспроизвести без всякого ущерба для формы или содержания.»

Пример актуального искусства


Такое впечатление, что эти актуальные художники стебутся. Как мы в застой где-нибудь на кухне. В Одессе. Соревновались, кто ярче посмеется над собой. И нашей жизнью. Но мы-то языком. В своем кругу. А эти на всеобщее обозрение.
Мой бывший деверь [info]danmarkovich @lj некоторое время назад на слова Марата Гельмана: «художники находятся в поиске новой искренности», написал:
«Марат Гельман все-таки больше купец, чем философ или искусствовед, слушать его, по моему убеждению - не стоит. Тут как с продуктами "второй свежести" :-) Искренность одна - это искренность, и новой искренности не выдумаешь. Другое дело, что есть вещи, на которые в человеческом обществе налагаются запреты, на запретах стоят заповеди, к примеру. Эти границы зависит от времени, от морали общества и т.д. Иногда "все можно", но мы знаем, чем это кончается. Если под "новой" искренностью понимается снятие каких-то запретов, то надо смотреть отдельно в каждом случае. Например был запрет на изображение обнаженного тела. Сейчас есть запрет на порнографию. Запреты сдвигаются, но тут движение туда-сюда, со временем побеждает здравый смысл, и если все гомосексуалисты, то дети не родятся, и тогда открывают дорогу всякому разврату между полами... Я беру крайности и не очень серьезен, извините.
Есть еще такая штука, как "странность" и "свой взгляд". Но это всегда было, и не может быть достижением оравы художников. Был Платонов со своей прозой. Но что-то после Платонова не так уж много людей ринулось за ним, почему? Потому что это настоящие вершины, через обычную старую искренность - и талант. Это не для поисков толпы художников - ничего не получится.
Мне кажется, что двадцатого века с его поисками "искренности" и исследованием тупиков вполне хватит. И когда нет искренности, говорят о поисках новой. Лучше поискать за пазухой старую забытую...»
Image