и давно

Вот на днях я писал в комменте у одного филолога: "язык - невидимый, всегда присутствующий полицейский".

Когда власть заменяет "памятник" на "нагробный знак"...

ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО

"Time is what prevents everything from happening at once" - заметил однажды американский физик Дж. Уйлер. Время есть то, что препятствует нагромождению всех событий на один момент.

"Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли", совсем не-дипломатично выражался знаменитый Талейран.

Несколько лет назад кто-то рассказывал мне о студентов ТлУ, которые не смогли договорится о том, какой пиво выбрать для студенческой вечеринки. "Саку" или "А ле Кок"? - стоял вопрос. Всё-таки договорились, купили сколько-то ящиков "Саку" и сколько-то ящиков "А ле Кок".

Почему не могут разумно договорится насчёт языков? Проблема ведь не в том, конечно, что разные языки будто бы не могли на равных правах сосуществовать. Дело и не в деньгах. Уже есть неплохие машинные системы перевода. Да в чём дело? Не в том ли, что кроме пяти-шести общеизвестных функций (язык как средство коммуникаций), язык ещё и удобное средство доминирования одной группы над другой.

Не обижайтесь, если вы, может быть, не любите какую-нибуть из упомянутых выше брендов... Ведь знание правильного бренда гораздо важнее среди студентов чем что вы пейте или вообще не пейте.

в конкретно вашем случае - я с этой фразой согласен, но согласитесь, что русскоязычной молодёжи, чтобы жить здесь, в Эстонии, всё-таки, для будущего мирного сосуществования, нужно владеть эстонским языком. Лично мне льстит, что кроме родного русского, я знаю эстонский, английский, и ещё изучаю французский. Языки открывают дороги и двери в нынешнем мире.