| хазарская полемика |
[Mar. 9th, 2007|04:12 am] |
В комментах стало забавно; выношу на первую полосу.
Курсивом ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dagida@lj, некурсивом я.
И власть и оппозиция питаются инерциальными энергиями модерна, который, как мы знаем сдох.
Откуда эта манера оперировать химерами? "Инерциальные инерции", "эманации модерна". Какой-то умственный онанизм.
У народа нету хлеба потому что сдох модерн? А не потому, что мировой капитал ебет его в жопу? Или модерном здесь называется ситуация, когда народ нагнули силой и ебут, а инерция модерна - это когда он по привычке стоит раком, не принуждаемый к этому прямым насилием?
Что вообще значит это ваше "модерн сдох"? Я у акваланга в прошлый раз спрашивал - он сказал, что напишет потом (наебал).
На марш вышли телемассы, существа питающиеся иллюзиями модерна. Назвать их людьми, честно говоря, язык не поворачивается. Я, конечно, понимаю мы видим картинку, много людей пиздят ментов, драйв и зажигательно.
Всякий митинг сегодня это иллюзия, и не иллюзия он ровно настолько, насколько он - репетиция насилия. Если этот митинг показал человеку, что он может въебать менту, то это хороший и поучительный митинг. Народ, которого в пятом году поп-гапон вел получать пизды, в семнадцатом давал пизды сам.
Телемасса же не идет ни давать, ни получать: она пьет пиво, смотрит футбол и качает рингтоны. Продвинутая часть телемассы качает даркфолк и изилистнинг и ходит в полит-теософские кружки.
Ясно, что марш несогласных это демонстрация рабов, жрущих говно, под лозунгами "Продайте нас хозяину получше" и "Не хотим жрать козлиное говно, хотим медвежье". У людей есть какая-то воля, но нету понимания, что если не А, то не обязательно Б, а можно не А и не Б. У людей прошивка такая, что или А или Б, а навыка метапрограммирования нету. Есть воля - хорошо, нет ума - плохо. Нужно разъяснять, разъяснять, разъяснять.
Если масса темна и глупа, это значит, что умные и светлые хуево работают.
Но где нужно сказать "ваша ошибка в том, что Абрамович вам не нужен тоже", вы говорите "не рыпайтесь, нелюди". Если бы Герда была членом ЕСМ, она бы не отправилась за Каем на край света, а сидела бы в лавке и пердела, и ругала его недочеловеком.
Это бы все еще ничего, детский снобизм, пройдет; но вы, денди, осуждаете марш не с позиции "оба хуже", а с позиции того, что как же, на святой сапог замахнулись. То есть с позиции лояльного раба-надсмотрщика; типа как интеллектуальное казачество. Бесят вас не наивные лозунги, не что народ идет за вруном Гапоном, а что накатили на любимого царя, который когда-нибудь, может быть, даст вам нагайку и лошадь.
Типа, пасть Крокодила - это иллюзия модерна и плохо, а жопа Бегемота - юдоль аристократии духа, хорошо. Люди с книжкой "Назарбаев - оплот евразийства" под мышкой и пудовым мешком теософской хуйни через плечо пеняют кому-то иллюзиями модерна. А патриотическое движение девяностых тогда что, не иллюзия? Протухший еще в тридцатых этатизм - не иллюзия? Да тьфу!
к разводчикам, которые это все спланировали, уважения больше.
Еще бы, цеховая солидарность. |
|
|