Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Aleister Tremere ([info]tremere)
@ 2017-01-25 00:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
хуево жить не запретишь
Из интервью с Воеводским
http://www.poisknews.ru/theme/science/1348/

«- Вас раздражают студенты или не хочется себя тратить?
- У меня нет ощущения, что то, что обычно преподают студентам,
пойдет им на пользу. Чистая математика - это особая область,
она мало кому нужна на таком уровне. Есть небольшое количество людей,
которым от нее никуда не деться, их в эту науку Бог ведет.
А большинство в математику толкают профессора. Это, конечно,
не совсем честно. Потом из таких студентов вырастают несчастные люди:
как только их перестают подталкивать, они остаются один на один с профессией,
которую можно применить только очень специфическим образом. В общем,
когда я смотрю на среднюю массу математических профессоров,
у меня нет желания добавлять в нее новых молодых людей.
- А ваша собственная страсть к математике не была привнесенной?
- Нет, она выросла изнутри.»


Помнится, пригорело еще от этого:

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=104142492#t104142492

>пойдет ли очередной ноунейм нахуй или станет математиком

Не похуй. Потому что все эти ноунеймы-любители задавать вопросы потом садятся на шею
или мне, или моим друзьям, тратят время, сосут силы, и в хорошем случае таки
потом валят на свой волл-стрит. А в плохом -- остаются в профессии, худо-бедно,
ни шатко ни валко, и всю жизнь занимают чужое место и забивают журналы бессмысленным
мусором. А мест и так слишком много, и журналы и так переполнены. Поэтому лучше
сразу идите куде-нибудь еще.


В общем мысли поживших математиков сходятся. И какая бы не была
педагогическая этика с умением щадить чувства студентов, но от правды
не убежишь.

Собственно пока студент учится и скажем "недотягивает" он грезит о
лучшей жизни. Мол математика - это квинтэссенция чего-то прекрасного,
что дальше будет все хорошо - студент сделает более-менее хорошую
академическую карьеру, поступит там в аспирантуру хорошую, будет
иметь ништяки в виде хорошей (по сравнению с текущей) жизни - будет
ездить по конференциям в разных странах, общаться с умными людьми,
писать статьи по интересным темам, сменит страну на более приличную.
И эти ванильные мечты настолько резонируют с окружающей действительностью
и реальным положением дел, что на самом деле все становится только хуже.
Студент больше ленится, и если реально во что-то вкладывается, то обыкновенно
в какое-то однотипное говно, которое запомнилось спинным мозгом и
утрачивает способность усваивать новую информацию. Это вполне ок для людей которым
за 40-50, но тут мы имеем дело уже с 20+летними инвалидами.

Советы сменить область конечно по делу. Но тут играет фактор затраченного
времени (я столько лет проебал впустую и хочу проебать все остальные), неспособность
принять поражение, плюс элементарное отсутствие гибкости к другим профессиям,
в которых он скорее всего тоже не преуспеет.

А так не пашешь - нахуй никому не нужен. А уж ведет к этому б-г
или профессора и какая у тебя будет мера счастья никого не ебет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lookatlastique
2017-01-25 02:20 (ссылка)
> Чистая математика - это особая область, она мало кому нужна на
таком уровне. Есть небольшое количество людей, которым от нее никуда не
деться, их в эту науку Бог ведет.


Доказательство основного результата Воеводского ошибочно. Среди
математиков это секрет Полишинеля. Ошибки в нём, указанные после
публикации, были исправлены, почему там нет других, никому неизвестно.
Потому что целиком доказательство никто толком не читал. Согласие о его
правильности -- политический компромисс, не более. После публикации этого
доказательства Воеводский прекратил занятия математикой.

Воеводский давал Роме Михайлову более известное интервью:
http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
http://baaltii1.livejournal.com/200269.html
Вот выдержка оттуда:
> Почти с самого начала я обнаружил, что многие из этих явлений
(голоса, видения, различные сенсорные галлюцинации), я могу
контролировать. Поэтому я не был испуган и не чувствовал себя больным, а
воспринимал все происходящее как что-то очень интересное, активно пытался
взаимодействовать с теми "существами" в аудиторном, визуальном а потом и
тактильном пространствах, которые появлялись (сами или по зову) вокруг
меня. Нужно, наверное, сказать, чтобы избежать возможных спекуляций на эту
тему, что никаких наркотиков я в этот период не употреблял, старался
много есть и спать, и пил разбавленное белое вино.


> Еще один комментарий - когда я говорю существа, то естественно я
имею в виду то, что в современной терминологии называется сложными
галлюцинациями. Слово "существа" подчеркивает, что эти галлюцинации
самостоятельно "вели себя", обладали памятью, независимой от моей памяти,
и реагировали на попытки общения. Кроме того, они часто воспринимались
согласованно в различных сенсорных модальностях. Например, я несколько раз
играл в (галлюцинированный) мячик с (галлюцинированной) девушкой и мячик
этот я и видел, и ощущал тактильно ладонью, когда его бросал.


> Несмотря на то, что все это было очень интересно, это было и очень
тяжело. Происходило это в течение нескольких периодов, из которых самый
длинный продолжался с сентября 2007 до февраля 2008 без перерывов и были
дни, когда я не мог читать, и дни, когда координация движений была
нарушена до такой степени, что было сложно ходить.


Дальше он ещё пишет про "мистический опыт". При этом он утверждает:

> К психиатрам я с этим не обращался. Как-то с самого начала было
ясно, что это никакая не шизофрения.


Итого: мы имеем дело с тяжело больным человеком, отрицающим свою болезнь,
неудачником в профессиональном плане, да ещё круто провёрнутым на мистике.
Мой Вам совет: не слушайте, что он говорит про своего бога. Делайте своё
дело.

А Каледин просто старый брюзга. Но настоящий профессионал и не шизофреник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2017-01-25 02:30 (ссылка)
ох лол, какой ник. спасибо!
>>Доказательство основного результата Воеводского ошибочно. Среди
математиков это секрет Полишинеля. Ошибки в нём, указанные после
публикации, были исправлены, почему там нет других, никому неизвестно.
Потому что целиком доказательство никто толком не читал. Согласие о его
правильности -- политический компромисс, не более. После публикации этого
доказательства Воеводский прекратил занятия математикой.

Можно об этом где-то почитать? Дико интересно.
И занятия математикой он не бросал кстати. Сейчас работает над унивалентными основаниями, хочет создать proof assistant.

Интервью, которое брал Рома Михайлов, читал.

По мне эти мистические переживания напрямую связаны с многолетней работой на износ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-27 04:17 (ссылка)
>Можно об этом где-то почитать? Дико интересно.

Хуйня это. Все читали, все проверяли (лично знаю кто и когда). Там несложно на самом деле; на два порядка проще и прозрачнее, например, чем Перельман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-25 02:33 (ссылка)
И к Каледину отношусь нормально. Наоборот хорошо, когда человек говорит, что думает. Меня такая искренность и честность подкупает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-01-25 05:34 (ссылка)
А Каледину все это похуй, что ты думаешь про него. Он просто срал и ссал на таких, как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-01-25 11:54 (ссылка)
И правильно делает, тащемта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zugololeron
2017-01-25 03:18 (ссылка)
полностью согласен психически больных ублюдков нужно утилизировать в биореакторе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-01-25 12:40 (ссылка)
Одна конкретная идея такая. Сделать website (например, страничку в ЖЖ) где люди могут оставить комментарий если с ними произошла синхрония когда они, слушая радио или телевизор, и думая о чем-то своем, вдруг, слышат слово, продолжающее их мысль или отвечающее на поставленный в голове вопрос. Главным в таком комментарии должно быть слово или фраза, произнесенная по радио. В качестве дополнительной информации можно оставлять, а можно и не оставлять, мысле-контекст, время, когда это произошло и радио/ТВ станцию. Особенно ценны в этом отношении случаи, когда синхрония происходит в момент включения радио и такие случаи нужно обязательно обозначать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatindivid
2017-01-25 17:56 (ссылка)
так лжр_фиф же это самое и есть, не? ну почти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tipharethnix has you
(Анонимно)
2017-01-25 22:58 (ссылка)
Нутк
подкрытия, перекрытия, фифшоты
вот это всё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatindivid
2017-01-25 17:59 (ссылка)
а вообще здравая идея
третьий год о таком вожделею
может коммунку запилить?
но важен пиар, потому что это работает эффективно на больших объёмах информации (мормыша всегда не хватает)
самовозбуждающиеся ментальные мандавошки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-01-25 15:58 (ссылка)
Апиздинеть. Каледин приватизировал математику. Указывает кому можно а кому нельзя ей заниматься. Да идет он нахуй! Математика это Свобода в первую очередь, и если человек хочет ей заниматься то пусть занимается. И глубоко похуй на Каледина. Что он там доказал или показал? Ответ ожидаемый. Нихуяшеньки. А гонору на два Гротендика и десяток Пуанкаре.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -