Стукачи и нытики, или уверенные и энергичные ? Как особенности характера влияют на политические пристрастия ? Этот вопрос попытался прояснить профессор Блок из Университета Беркли. Он провёл психологическое тестирование группы из около ста детей, классифицировав особенности их характера в возрасте 4 года, затем отслеживал их на протяжении последующих двадцати лет и собрал данные об их политических взглядах по достижении 23 лет. Блок проанализировал корреляции между этими наборами данных.
В своей (совместной с женой)
статье, опубликованной в сентябрьском номере "Journal of Research in Personality", проф. Блок сообщает, что более консервативно настроенными оказались в больше степени те, кто в возрасте 4 лет характеризовался как "легко чувствующий себя подвергающимся преследованиям, легко оскорбляющийся, нерешительный, боязливый, негибкий, подавленный, сравнительно более под контролем и уязвимый". С другой стороны, либеральные убеждения были более типичными для тех, кто ранее показал себя как "вступающий в близкие отношения, полагающийся на себя, энергичный, несколько доминирующий, относительно менее подконтрольный, неунывающий". Ещё деталь; те молодые женщины, что в возрасте 23 лет считают себя физически привлекательными, с меньшей вероятностью придерживаются консервативных взглядов.
Им также обнаружено, что коэффициент интеллекта в возрасте 4 года практически не связан с политическими убеждениями по достижении 23 лет; однако более высокий коэффициент интеллекта в школьном возрасте и позднее (11 и 18 лет) статистически коррелируется с либеральными взглядами в 23 года.
(Любопытно, - как бы стремясь подтвердить правоту авторов исследования, консервативные колумнисты и блоггеры подняли громкое нытьё по его поводу, и настучали на профессора его грантодателям).
Очень интересно было бы посмотреть на аналогичные данные для наших Российских консерваторов, но здесь сведения будут, почти наверняка, лишь анекдотическими. Возможно,
tiphareth, хорошо знакомый с отечественной консервативной тусовкой, сможет что-то сказать по этому поводу.
По ссылке из
еженедельного обозрения журнала "Харперс".