tristes_tigres' Journal

Ещё об "альтернативной энергии"
Сегодняшняя NYT о сланцевом газе:

"Среди независимых производителей ходят разговоры, что игры со сланцами - гигантские пирамидные схемы, и экономически просто неработоспособны" - написал 28 августа 2009 г. в электронном письме аналитик из "IHS Drilling Data", компании, изучающей энергетическую промышленность.
Данные о более чем 10,000 скважинах в трёх важнейших сланцевых формациях вызывают ещё больше вопросов о перспективах отрасли. Несомненно, в формациях имеются обширные запасы газа. Но остаются вопросы, насколько дешёвой является добыча.

Часто пытаются опровергать феномен "пика нефти", указывая на большие запасы нефти и газа под землёй. Здесь важно понимать, что имеет значение не запасы вообще, а только те, которые можно извлечь с расходом энергии существенно меньше того, что потребуется на добычу. В 1930 г. EROEI добычи нефти в США равнялась 100-к-1, то есть для добычи ста баррелей нефти нужно было израсходовать один. Это отношение постоянно падает, и сейчас для добычи нефти в США составляет 19 к 1. Когда оно упадёт до 1-1, нефть перестанет быть источником энергии, сколько бы её ни оставалось под землёй.

На подобные соображения обычно отвечают, что "невидимая рука рынка" сама что-нибудь этакое придумает. Проблема такой позиции в том, что неоклассическая экономика, постулирующая постоянный экономический рост, несовместима с термодинамикой и сознательно игнорирует, что увеличение ВВП не обязательно улучшает всеобщее благосостояние.