|
|
Пишет tristes_tigres (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tristes_tigres)@ 2014-02-20 21:16:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Хороший анализ Украинcких событий
Давайте рассотрим действующих лиц одно за другим
<...>
США
Цели США на Украине полностью отличны от целей Евроюза, отсюда вполне реальная напряжённость между их дипломатами, так метко выраженная замечанием мадам Нуланд "поебать на ЕС". Далее, в отличие от банкрота-ЕС, США потратили более 5'000'000'000 долларов, чтобы достичь свои цели на Украине. Что же это за цели на самом деле?
<...>
Опять таки, не важно, прав или нет злодей Збиг. Важно то, что Збиг и Хиллари совместно дают нам ключ к текущей политике США на Украине; предотвратить превращение России в сверхдержаву. Для них, в отличие от Европы, цель не "заполучить Украину", а "не позволить России заполучить Украину". И это абсолютно критично: с точки зрения США, хаос, насилие, и даже полномасштабная гражданская война на украине гораздо, гораздо предпочтительнее любой, и я имею в виду любой форме политического или экономического союза между Россией и Украиной.
Россия
Здесь нам придётся полностью поменять нашу точку зрения и осознать, как бы это не казалось контр-интуитивным, что несмотря на чрезвычайную близость между Русским и Украинским языками и культурами, несмотря на долгую совместную историю, несмотря на то, что русские и украинцы совместно победили нацистскую Германию, несмотря на то, что Украина - большая страна по соседству с Россией и не смотря на то, между этими странами существуют обширные экономические связи, Россия не нуждается в Украине.
<...>
Зачем бы современной России Украина? Украинская экономика - в руинах, страна страдает от огромных социальных и политических противоречий, и у Украины нет никаких природных ресурсов, в которых Россия была бы заинтересована. Что же до "становления сверхдержавы", украинская армия - фарс, и у российской армии нет большой нужды в так называемой "стратегической глубине", обеспечиваемой Украиной: это военная логика 19-20 века, современные войны ведутся по всей глубине территории противника, ударными вооружениями дальнего радиуса, и Россия вполне способна закрыть украинское воздушное пространство без любой формы экономического или политического союза с ней.
Нет, что России нужно прежде всего - стабильность и процветание на Украине.
<...>
Что же, вероятно, случится дальше?
Я думаю, что ЕС наименее способен достичь своих целей на Украине по очень простой причине - украинские националисты и так называемая "оппозиция" (то есть вооружённые инсургенты) все куплены и оплачены США. Бюрократы ЕС могут продолжать посещать Украину и делать громкие заявления, они не имеют на самом деле никакого значения. Так что на самом деле это США против России, и здесь я должен сказать, что цели США гораздо легче достижимы: всё, что нужно США - это хаос, который легко создать и сравнительно недорого профинансировать, в то время, как России нужна стабильность и процветание, и для этого потребуется, по меньшей мере, реанимация попросту разрушенной украинской экономики и начало хотя бы некоторых необходимых реформ. Это вероятно невозможно сделать, не сломав хребет украинским олигархам. Есть ли у России средства достичь этого? Я очень сильно сомневаюсь. Не с её нарастающими собственными экономическими проблемами, и не с бесхребетным и коррумпированным клоуном Януковичем у власти.
Английский язык у автора отличный, не могу понять, англичанин он или американец.
Давайте рассотрим действующих лиц одно за другим
<...>
США
Цели США на Украине полностью отличны от целей Евроюза, отсюда вполне реальная напряжённость между их дипломатами, так метко выраженная замечанием мадам Нуланд "поебать на ЕС". Далее, в отличие от банкрота-ЕС, США потратили более 5'000'000'000 долларов, чтобы достичь свои цели на Украине. Что же это за цели на самом деле?
<...>
Опять таки, не важно, прав или нет злодей Збиг. Важно то, что Збиг и Хиллари совместно дают нам ключ к текущей политике США на Украине; предотвратить превращение России в сверхдержаву. Для них, в отличие от Европы, цель не "заполучить Украину", а "не позволить России заполучить Украину". И это абсолютно критично: с точки зрения США, хаос, насилие, и даже полномасштабная гражданская война на украине гораздо, гораздо предпочтительнее любой, и я имею в виду любой форме политического или экономического союза между Россией и Украиной.
Россия
Здесь нам придётся полностью поменять нашу точку зрения и осознать, как бы это не казалось контр-интуитивным, что несмотря на чрезвычайную близость между Русским и Украинским языками и культурами, несмотря на долгую совместную историю, несмотря на то, что русские и украинцы совместно победили нацистскую Германию, несмотря на то, что Украина - большая страна по соседству с Россией и не смотря на то, между этими странами существуют обширные экономические связи, Россия не нуждается в Украине.
<...>
Зачем бы современной России Украина? Украинская экономика - в руинах, страна страдает от огромных социальных и политических противоречий, и у Украины нет никаких природных ресурсов, в которых Россия была бы заинтересована. Что же до "становления сверхдержавы", украинская армия - фарс, и у российской армии нет большой нужды в так называемой "стратегической глубине", обеспечиваемой Украиной: это военная логика 19-20 века, современные войны ведутся по всей глубине территории противника, ударными вооружениями дальнего радиуса, и Россия вполне способна закрыть украинское воздушное пространство без любой формы экономического или политического союза с ней.
Нет, что России нужно прежде всего - стабильность и процветание на Украине.
<...>
Что же, вероятно, случится дальше?
Я думаю, что ЕС наименее способен достичь своих целей на Украине по очень простой причине - украинские националисты и так называемая "оппозиция" (то есть вооружённые инсургенты) все куплены и оплачены США. Бюрократы ЕС могут продолжать посещать Украину и делать громкие заявления, они не имеют на самом деле никакого значения. Так что на самом деле это США против России, и здесь я должен сказать, что цели США гораздо легче достижимы: всё, что нужно США - это хаос, который легко создать и сравнительно недорого профинансировать, в то время, как России нужна стабильность и процветание, и для этого потребуется, по меньшей мере, реанимация попросту разрушенной украинской экономики и начало хотя бы некоторых необходимых реформ. Это вероятно невозможно сделать, не сломав хребет украинским олигархам. Есть ли у России средства достичь этого? Я очень сильно сомневаюсь. Не с её нарастающими собственными экономическими проблемами, и не с бесхребетным и коррумпированным клоуном Януковичем у власти.
Английский язык у автора отличный, не могу понять, англичанин он или американец.
