| Дикари против людей |
[May. 17th, 2007|12:21 pm] |
"Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, ужесточающий наказание за преступления экстремистской направленности и, фактически, приравнял их к особо тяжким. Такие изменения глава государства внес в статью 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", - передает "Интерфакс". В апреле эти поправки приняла Государственная Дума и одобрил Совет Федерации.
В соответствии с законом, за такие преступления, как хулиганство, если в них будут присутствовать экстремистские мотивы, предусматривается лишение свободы на срок до шести и даже до восьми лет (в случае, если преступление совершается совместно с группой лиц).
Участники массовых беспорядков будут наказываться тюремным заключением сроком до 12 лет (сейчас максимальный срок – 10 лет). Закон вводит также административную ответственность для граждан, которые распространяют экстремистские материалы, содержащие призывы к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Им грозит административный арест до 15 суток с конфискацией распространяемых материалов и оборудования, на котором готовился агитационный материал."
Деградировать можно очень быстро, я бы даже сказал - со свистом. Ельцинский уголовный кодекс 96-го года вполне был наследником советского - оценочные нормы, обилие специальных составов вместо общих и многое другое. Но им всё мало. Гораздо интереснее тут не сотое уже по счёту "ужесточение", а то мышление, которое оно характеризует.
По сути, ужесточается наказание за "преступление мысли". Мысль отождествляется с действием, противники христианства могут сказать, что это из Евангелия ("Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" (Мф 5,28)). Мы имеем дело с магией, архаикой, символическим мышлением дикаря. Ясное понимание этого делает бессмысленной всю "политологию", которая не предназначена для изучения субъектов, мышление которых лучше опишет этнограф вроде Леви-Стросса.
Собственно, такое мышление вполне характерно для большой массы наших сограждан. Символ - конкретен и осязаем, мотив более реален, чем действие. Противник обладает всеми чертами дьявола и должен быть изничтожен. Именно поэтому властям так легко втянуть народ на "защиту священных символов" - отсюда "бронзовые солдаты", "георгиевские ленточки" и проклятия "американскому империализму". А за интересы бороться, за свой кошелёк и безопасность - ни-ни, это предосудительно. Обратите внимание, как бесхитростно наивно сограждане скрывают законный эгоизм. Собственно, это и есть пресловутая "духовность" - обычная погоня за воздушными замками.
Для человека цивилизованного характерно наличие достижимых целей и разумных способов их достижения. Этот человек осознаёт свои интересы и понимает, что у ему подобных эти интересы могут быть другими. И он вполне способен договариваться, понимая, что это вполне способно принести обоюдную выгоду. Он способен к прогнозу и выстраивает цепочку из причин и следствий. И я прихожу в тягостное уныние от того, как невелик в стране слой таких людей. А вот дикарь не таков.
Дикаря можно, наверно, цивилизовать. Но когда дикари сидят наверху, миссионер скорее всего будет съеден. |
|
|
| Comments: |
Забавно - как Вас пробило на апологию "борьбы за интересы, за свой кошелёк и безопасность". Тут есть такая фишка - как правило первым же эффектом оной борьбы (если слово "борьба" вообще уместно применительно к ситуации) является создание вполне непосредственной угрозы помянутым вечным ценостям. Потому, собственно, люди и устроены так, что активизируются вокруг каких-то других ценностей - хоть борьбы с тем же "taxation witout representation" (несмотря на довольно "шкурный" характер лозунга, американская гражданская война вряд ли сопособствовала интересам "кошелька и безопасности")
Тут есть такая вещь как "сравнительные издержки". Либо сохранение ситуации, со всему присущими тенденциями, которые не способствуют "безопасности", либо - неизвестность. Может даже так сложиться, что выбор будет "жизнь или кошелёк".
Я о другом - в маштабах системы в целом это верно. Но у конкретных активных индивидуев баланс обычно заведомо отрицательный - потому как на той же войне вполне реально окочуриться (и в любом случае - то еще удовольствие), а вот бонусы от личного участия очень сомнительны.
То, за что дергают наши власти - в принципе - здоровый инстинкт коллективной взаимопомощи. Просто он канализируется на черт знает что. Но затем эти "не покупайте эстонское" и устраивают - чтобы на виртуального врага пар выпустить. | |