Про Путина... хвалебное Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Он бодро, честно правит нами,
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.(А.С. Пушкин)
Пушкин написал это об императоре Николае I. Которого не любили тогдашние либерасты. Как Путин ненавидят сегодняшние либерасты. Но этот Император оживил Россию. И Путин оживил полутруп России... Хоть я и много его критикую.
Вчера была дата - 7 июля 1859 года состоялось открытие памятника Николаю I на Исаакиевской площади. Это повод поговорить о Путине.
В Питере меня всегда удивляло: памятники многим царям прятали, а памятник одному из самых нелюбимых в советское время русских царей Николаю Первому уцелел и даже остался на том же месте, где когда-то был сооружен. Воля Провидения, которой подчинялся этот монарх? Или историческая справедливость? Или либерасты таки не всесильны?

И вывод советской и современной исторической науки одинаков: царствование императора Николая I — это в лучшем случае застой, стагнация, иногда оно рассматривалось как регресс, откат в прошлое.
Иногда и Путина либерасты обвиняют в застое и откате в прошлое. Странные аллюзии у меня…. Потому что и тот и другой смогли
зацементировать страну, не дать ей разгула. Причём проблема царствования Николая I полностью совпадает с проблемой Путина – а кто работать на государство будет?
Они должны иметь одну из первоочередных задач: воспитать новое поколение чиновников. Получается ли это у Путина? Таки нет.
Ручное управление страной сегодня…( Read more... )