Жизнь Замечательной TROITSA

Хруст французской булки

На Центральном рынке города Воронеж появилась необычная ёлка из багетов
"Просто если только объявить о бесплатной раздаче хлеба, то об этом немногие узнают. А ёлка, мы знали, точно привлечёт внимание. Она необычна, удивительна. И, подойдя к ней поближе, наши посетители увидят объявление о том, когда будет раздаваться хлеб", - объяснила её появление представитель пресс-службы Центрального рынка Лидия Хлопенко. Подробнее: https://moe-online.ru/material/1003280

Как я понимаю в Воронеже точно не будет революций и собчаковской гвардии там на выборах нечего делать. Там хлеб не просто социальный и дешёвый, он вообще бесплатный. А ведь хлеб (именно дешёвый!) и был причиной Февральской революции! Ведь булка-то была.

Тем, кто обожает демократию или большевизм, и не уважает русскую монархию (и меня!), обожает говорить известное враньё, что в Феврале в Питере не было хлеба, отсюда революция против царя, который обрёк на голод народ. Всё враньё!

Хлеба и зерна в стране и в Питере было навалом. А, вы даже и не знаете, что проклятый русский царизм ЕДИНСТВЕННЫЙ среди стран Антанты и Германии не ввёл карточки на хлеб. Приводить мне колоссальные цифры зерна в стране на складах явно не стоит. Вы же с детского сада знаете – царь довёл Россию до голода. И про Ходынку одновременно с балом у Императора. Это бетон. Лучше я вам постараюсь открыть малую правду. В Питере не было вовсе не хлеба вообще, просто как и у нас в перестройку внезапно все пекарни не стали печь социальный дешёвый хлеб. И в Феврале не было только его. Булка была, и французская тоже… А фраза якобы русской императрицы – нет хлеба, пусть едят пирожные, вообще полный бред и лживый вброс уже тогда ставшей не русской в России прессы.

Эта фраза сказана в Париже. Про бриоши которые почти пирожные… И не дурой из верхов – умной женщиной. Рассказываю.

Все, наверное, слышали: "Если у них нет хлеба, пусть едят бриоши!" Фраза приписывается Марии-Антуанетте, и вокруг ее действительного происхождения идет отдельная дискуссия, но суть вообще в другом. Дело в том, что французские булочники законодательно были обязаны выставлять на продажу простой "социальный" хлеб по твердой цене. А если у них этого хлеба не имелось, то они были обязаны выставить по той же твердой цене хлеб более высокого качества. В том числе те самые бриоши, сдобные булки. И вовсе не пирожные! Соответственно, фраза, кем бы она ни была реально произнесена, имеет совершенно противоположный смысл: если нет дешевого хлеба, пусть на продажу по дешевке выставляется дорогой, по социальным ценам. А автор фразы - не улетевшая от реальных проблем дура, а вполне нормальный человек, и решение проблемы предлагается не особенно приятное для лавочников, но вполне штатное и разумное.

А Горбачёв был настолько дураком, что даже этого не знал и не понимал. Правильно его смели с трона.

( Read more... )