Жизнь Замечательной TROITSA

Оккупация или аннексия?

«Интересно чукчи пляшут» — так говорил один главный герой в детективе. Ну вот вам «танцы»:

«Аннексия Крыма – «пустышка» для утешения разочарованных россиян» – мировая пресса

Иного мнения якобы свободной прессы Запада вовсе нет. А вот сообщение:

Арабские политики в Дамаске сказали «нет» аннексии Голан и «сделке века» Трампа - не интересует практически мировую прессу. Низззя! А аннексия Израилем куска чужой земли — приветствуют всеми на Западе.

Так что аннексия аннексии рознь. Как и оккупация.

Меня часто упрекают, что я говорю: наша страна оккупирована. Мы оккупированы. И каждый раз находится дотошный читатель из новеньких, который упрекает меня: а чужих солдат и танков не видать чего-то, значит ты врёшь батенька, нет никакой оккупации.

И тут я решил по примеру seva_riga назвать сегодняшнее наше положение аннексией России международным кагалом, а не оккупацией. Он пишет:

«На деле всё уже давным-давно не так. Аннексия территорий окончательно признана плохой идеей, ничего хорошего не сулящей, кроме затрат на содержание инфраструктуры и кормление дополнительных иждивенцев. Приобретение территорий сегодня – это исключительно вынужденный шаг, без которого невозможно приобретение нужных месторождений или получение стратегического преимущества в регионе.

Во всех остальных случаях гораздо легче, дешевле и главное - выгоднее аннексировать не территории, а людей, которых можно конвертировать и в стратегическое преимущество, и в халявные ресурсы, и в прибавочную стоимость, а лучше всего – и в то, и в другое, и в третье. Флажки на карте, традиционно изображающие линию фронта, пора наносить непосредственно на «живую силу», аннексия которой сегодня является конечной целью боевых действий в Третьей Мировой, раскаты которой не слышат только люди со слабым слухом или с пониженной социальной ответственностью».

( Read more... )