Ведущее противоречие эпохи Это противоречие между геронтократией и всеобщим культом юности. Власть в руках холодных стариков, но всеобщий идеал рисуется уже даже не в виде цветущих юноши и девушки, а в виде радостного подростка. То и дело восьмидесятилетние вынуждены скакать в бейсболках, выводя модные частушки заплетающимся языком.
Это я посмотрел случайно суперновую тусовку современных исполнителей вроде бы песен вроде бы ртами. Выдержать смог, пока там не показались на сцене старики, которых так обожает Первый канал и сцена. Так они реально заплетающимся языком пытались собезьянничать молодых творцов шоу-бизнеса. Переключил.
Это я настолько отстал от современной жизни, что плохо понимаю современных рэперов и хип-хопщиков. И совсем не понимаю старичков, которые так не хотят быть сброшенными с корабля современности. Не отят быть СБРОШЕННЫМИ или БРОШЕННЫМИ. Ведь если сброшенный, то значит деятель шоу-бизнеса таки был на вершине «культуры». А если брошенный — то его втащили на теплоход, чтобы со смаком бросить в набежавшую волну. А это принципиальная разница!
А подлинная фраза про сбрасывание или про выкидывание из, такая:
Помню, я предложил: «Выбросить Толстого, Достоевского, Пушкина».
Маяковский добавил: «С Парохода современности».
Кто-то — «сбросить с Парохода».
Маяковский: «Сбросить — это как будто они там были, нет, надо бросить с Парохода...»
( Read more... )