Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2020-01-08 10:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Женский мир








Мужчину всегда выбирает женщина, но ответственен за её выбор мужчина.


Уже все мыслящие в сети утвердились в мысли, что мы плавно перетекаем и уже почти перетекли в матриархат. В женский мир правда пока что, но власть женщин уже почти достигнута: они уже в 34 года становятся премьером Финляндии, они подростками уже становятся Гретами и их телом и безумием вершат судьбы мира, решая вопросы войны за энергоресурсы. Они теперь станут править странами. Точно сами?


Они несут в массы не только харрасмент, но чайлдфри. И рассуждают примерно так:


- Разноликая мужская толпа не внушает оптимизма. При созерцании мужской толпы становится совсем грустно: "он", "оно", "они"... в неброских своих костюмах, в дежурных, ужасающе повязанных галстуках... их стереотипные телодвижения и жесты подчинены неумолимой стратегии стерильного кошмара. Они спешат "по делам". По каким, собственно, делам? Добывать деньги для своих самок и маленьких, но подрастающих вампиров.


Они трусливы и потому любят сбиваться в стаи. Трусость, если пренебречь высокопарными глупостями на эту тему, есть просто центростремительная тенденция, стремление к безопасному и стабильному центру. Мужчины боятся собственных мыслей, бандитов, начальников, "общественного мнения", деньгососущих и деньгодающих пауков. Но пуще всего они боятся женщин. (http://golovinfond.ru/content/era-ginekokratii


Эти слова написаны хоть и мужиком, но он чётко описывает как ныне нас воспринимает молодая женщина. Которой ещё надо успеть продать свою быстро угасающее тело. Продать будущему мужу, или олигарху, или на панели. Продаётся одно и то же, но – кому как повезёт.



Матриархат это юридически можно назвать "материнским правом". И это неплохо. Плохо то, что нам в стране строят нечто отдалённо похожее на капитализм. И точно так же в мире строят мир власти женщин. Который точно не матриархат, можно говорить о гинекократии, о господстве женщины, обусловленном преимущественно женской ориентацией нового времени.


В судах сегодня сплошь судьи женщины. Там уже их власть. А ведь: "Назначайте женщин судьями и присяжными, и оправдательных приговоров не будет вовсе".  А.П. Чехов


Немного сложного:


Кстати, мало кто понимает, что возможная революция примерно 1809 года, которая вовремя была пресечена Александром I, и была выдохом возможного бунта в 1825 году. Декабристы просто опоздали вспрыгнуть в поезд. А революция созрела как всегда в элите, тогда Император отменил массу чинов и выпустил «Об экзаменах на чин», где чётко потребовал присваивать только при предъявлении диплома об университетском образовании или сдаче экзамена в объёме университетского курса. Масса необразованных помещиков готова была восстать. Но Александр справился. А вот Николай II не справился.


Так вот тогда заговор зрел не в масонских кругах и мужских клубах! Он формировался в сотнях салонах типа салона мадам Шер. То есть женщины уже тогда посягали на власть не только мужчин, но и Императора!


Вот прочитал такую фразу: Роман Толстого, конечно - очень хорошая социология или даже этнография столичного "общества", экспонированы все три основные сети мобилизации, существовавшие в начале 19 века: столичные салоны, гвардия и масоны, практически семья, войско и храм, Пьер проходит через все три, и у них разная функция… Так что роман Толстого о вызревании бунта в элитных кругах тоже.


Ключ к любой русской (наверное, не только) революции - позиция и динамика столичных аристократических кланов. А там у женщин колоссальный вес. Достаточно вспомнить Раиску, по прихоти которой Горби и разрушил СССР.


Интересна резкая метаморфоза: молодые осуждают и Надю и Лукашина. Им они не родные уже. Поведение Лукашина и Нади для них так же далеко как рецепт лечения простуды сушеным ухом висельника и толчёной жабьей кожей: обсуждать это всерьез с ними невозможно совершенно. Просто надо дать этой эпохе уйти и закрыть за собой страницу в учебнике истории. Мы уже не они. Нас обработали по полной!




Идеальное назначение мужчины: идти вперед, преодолевать земную тягость, искать и завоевывать новые горизонты бытия, пренебрегая жизнью, если под жизнью разумеют равномерное, многолетнее, рутинное существование. Мужские ценности - бескорыстие, доброта, честь, небесная трактовка красоты.


Культура становится женским делом - как отношения с мужчинами. Это то, о чем мужчина должен мужественно произнести "я в этом ничего не понимаю" и предоставить всё женщине. Что-то вроде цвета обоев и покроя блузки, если вспоминать прежний мир. При этом и реклама и само телевидение становятся практически ориентированы на женщин – они потребители всего этого. Сериалы практически все снимаются только для них, женские романы издаются миллионными тиражами. Сценарии даже большого кино пишут почти только женщины! Со своей колокольни оценивая действительность и приучая всех людей глядеть вот именно так на целый мир. 


Как и то, что 90% подростков растут исключительно с женщиной. И мальчик обязан стать полу-девочкой, его ломает мать, калеча любое мужское начало. Потому мы уже все радостно смотрим на министров обороны женщин в большинстве европейских стран. Мальчики выбирают и премьерами Финляндии девочку. Это власть женщин.


Есть вот такое мнение учёных: сверхбольшая социальная система подавляет воспроизводство психофизически полноценных людей и стимулирует воспроизводство (грубо говоря) недочеловеков.


Мальчик, воспитанный одной мамой, и есть недочеловек.


В мужском мире женщину ограничивали физически, ей не было доступа к деньгам (или был затруднен), она была поражена в правах и т.п. Власть и деньги ограничивали одних и помогали другим. В женском мире совершенно иначе. Зачем принуждать и ограничивать? То, что нужно, ты будешь делать добровольно, принуждаемый условиями существования, а если не станешь - будешь стоять на холодной улице и сквозь стекло смотреть на счастливцев, которые согласились, подрались меж собой, оттолкнули тебя и достигли.


Женщину мы всегда превозносили. Но. С другой стороны:


"Афина, рожденная из виска Зевса, синеглазая, в блестящем вооружении, богиня, рожденная без матери. Паллада — радость битвы и разрушения, голова Медузы на щите, угрюмая ночная птица над головой; она несколько отступает и одним рывком поднимает огромный межевой камень — против Марса, который держит сторону Трои, Елены... Паллада, всегда в шлеме, неоплодотворенная, бездетная богиня, холодная и одинокая".


Вот такая нас ждёт гинекократия.






(Добавить комментарий)


[info]ptitha@lj
2020-01-08 05:16 (ссылка)
<Вот такая нас ждёт гинекократия>
Не надо такого. Потому что лекарством от заноса\заскока вероятнее всего может стать война, тогда все эти "ценности свободного мира" полетят на помойку как ненужное и прямо мешающее основной функции организмов - выжиание и продолжение рода.
Воевать эфективно женщины умеют только в кино американском. в специальной. подчёркивающей секс выпуклости форме.
Всеволод Чаплин в одном из выступлений (вызвавший лютый вой в сети) сказал простую и правильную мысль - " мы слишком благополучно и долго живём без войны". И он прав. хотя мне.например, не хочется всеми силами - хватило "мирной жизни 90х-00". Но увы. Почему то человеки не испытавшие горя и беды вырастают больше мразями и мудаками. суетящимися о мелком и сиюминутном.
Может удасться всётаки проскочить? Предки куда как менее притязательные в быту и то в 1917 и 40х по краю прошли. а сейчас не смогут многие хлеб испечь, имея мешок муки. Всё настолько уязвимо, что оторопь берёт, и как люди этого не понимают7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2020-01-08 05:54 (ссылка)
Вот я тоже верю в скорую войну. И она изменит человечество. Мировой Кагал просто так не вернёт нам захваченную планету.

То, насколько молодые ничего не умеют делать в быту, поражает. Все стали женщинами, которая твёрдо считает: для каждой проблемы есть специальный человек, только его надо позвать и у тебя всё будет в порядке. Помню внук моего друга удивлялся, когда я сказал, что меня ещё в школьные годы мама научила всё готовить, стирать и гладить, даже штаны зашить! А отец научил всему по дому, включая пайку радиоприёмника с нуля. Он смотрел на меня как на волшебника ))

Уверен, что засилье книг про попаданцев вызвано именно этим - бабским желанием у пацанов рассказать подружкам о своих победах. Которые случаются (как в любом женском сериале - потому что она этого достойна!) методом обретения принца с хрустальной туфлёй. Ни в коем случае не умениями!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]livejournal@lj
2020-01-08 07:29 (ссылка)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (http://lj.rossia.org/support/faqbrowse.bml?faqid=303).

(Ответить)


[info]avanik@lj
2020-01-19 02:44 (ссылка)
Все по синусоиде, по спирали. Будет и наше время

(Ответить)