|
|
|
May 16th, 2010
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) anarchofront | 08:25 pm
Поскольку слово английское, то вся эта разница значений - однозначно привнесённая, поскольку стремление "уточнить понятие" происходит в той стране, которая к происхождению этого понятия отношения не имеет. Желали бы уточнить понятие в Штатах или Испании - так уточнили бы сами.
Сарагосскую программу читал, не понравилось. New Libertarian Manifesto нравится гораздо больше.
Про "европейцев" и "американцев" сказано так, как будто не было ни Штирнера, ни Прудона. И как будто в Европе сейчас нет ни индивидуалистов, ни мютюэлистов.
Слово "диалектика" у меня отчего-то ассоциируется с Гегелем, Марксом и иже с ними. Интересно, отчего бы это? ) Насчёт "объективности" (в смысле "всестороннего взглляда на проблему") я тоже готов поспорить, поскольку, на мой взгляд, любые заявления об объективности неизбежно отдают спекуляцией.
Боюсь, что насчёт "критического отношения к государству" у Валлерстайна слишком некритическое восприятие. Я вот, кроме "двоемыслия" ничего в этом обороте не вижу. Вопрос на миллион: насколько критически эти движения относятся к государству, если они требуют от него поддержки?
|
Reply
|
|
|
|
|
LJ.Rossia.org |