|
|
|
July 31st, 2013
01:29 am - Сверху и снизу
Богоспасаемая контора «Роспотребнадзор» тут на днях опубликовала Пресс-релиз «О направлениях деятельности по предотвращению суицида». Потребителей от суицида в Интернете защищают, ну, вы понимаете. Так вот, весь релиз, конечно, трэш тот ещё, но один конкретный отрывок там реально смешной, а другой как-то реально страшный.
Смешной вот этот: «...деятельность по предотвращению доступа к информации о самоубийстве и призывам к его совершению подвергалась критике со стороны некоторых квазилиберально настроенных объединений, а также отдельных североамериканских компаний, таких как принадлежащая Google (представитель в России - М.Жунич) компания YouTube и других.»
Ну и забавно, конечно, что половина ссылок у них на сайте не работает, а вторая половина представляет из себя жуткие многострочные монстры с редиректами прямо внутри ссылки (mod_rewrite они не освоили). Феерически смешно и то, что весь сайт помечен знаком «16+». То есть, до наступления совершеннолетия на процесс работы «Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» лучше не смотреть. Во избежание нервного расстройства, видимо.
А вот это уже страшновато: Существующая система предполагает лишь работу по обращениям граждан, поступающим через интернет-портал. Таким образом, ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети Интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства, реализуемых органами государственной власти – защиты прав граждан, в том числе на жизнь и здоровье. И дальше, понятное дело, про то, что Роспотребнадзору нужно дать право самостоятельно и по своему усмотрению вносить сайты в чёрный список, безо всякой там мишуры типа «обращений граждан». Ведь возлагать какую-то там ответственность на гражданское общество, естественно, «абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства». В общем-то, перед ребятами надо снять шляпу: они вполне всё чётко и конкретно пояснили. Защиту прав граждан с точки зрения государства ну никак нельзя доверить самим гражданам. Органам государственной власти гораздо лучше видно, что вредит правам граждан, а что не вредит. А «гражданское общество» пусть в сторонке попасётся и не мешает Роспотребнадзору защищать это самое общество.
И вот здесь мне вспомнился недавно опубликованный Доклад Комиссии «Круглого стола 12 декабря» по Общественному расследованию событий 6 мая 2012 года на Болотной площади. Авторы - либеральная общественность: правозащитники, журналисты, режиссёры, экономисты (Евгений Ясин неожиданно) и т.п. Не сомневаюсь в благородстве их намерений. Но вот эти прекраснодушные люди пишут в тексте, предваряющем собственно анализ событий 6 мая: Власть обязана сформировать атмосферу доверия к полиции как государственной машине правоохраны, направленной на защиту человеческого достоинства и прав человека вне зависимости от отношения тех или иных людей к действующей власти. Это типа «Вася должен сформировать у комаров атмосферу доверия к своей руке, независимо от того, кусают комары Васю или нет». Вся либеральная идея в этом, ага.
Сравните сиё прекраснодушие с ясным и чётким сигналом из Роспотребнадзора (а фактически, просто из РФской государственной машины - той самой «действующей власти»). Current Music: Minor Threat - Out Of Step
|
10:12 pm
 Current Music: David Bowie - I'd Rather Be High
|
10:15 pm Тем временем, ветры вечности дуют на нас:
 В старости можно будет детям показывать, ну или в музей сдать. Current Music: David Bowie - Boss Of Me
|
|
|