Я еще пользуюсь -

Безопасность: Eraser (http://www.heidi.ie/eraser).
Редактор HTML: Nvu (http://nvu.mozilla-russia.org).
DVD-рип: DVDx (http://www.labdv.com/dvdx).
Работа с ФТП: WinSCP (http://winscp.net/eng/docs/lang:ru).

(Reply to this) (Thread)

А N'vu уже до ума довели? А то было такое жирное тормозное уёжище, на своё усмотрение уродовавшее код переносами. :-(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, не знаю. Я пользуюсь, вроде нормально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Версия какая? У меня было что-то 0.7, кажется.
Мне больше Namo WebEditor понравился. Но он проприетарный и зело платный. :-( А кряк я утратил армейским образом.
А так у меня стоит SciTE. Просто текстовый редактор. Умеет подсвечивать синтаксис туевой хучи языков. Из достоинств: бесплатен. Из недостатков: тормозит при кодировке UTF-8, в восьмибитной кодировке понимает только системную -> cp1251. :-(
Насчёт кода опять-таки не интересовался. Лежит на http://scintilla.org/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Версия Nvu конечная - 1.0. И вроде как они не собираются продолжать.
Из несвободных я использую также AceHTML 6 Pro.

(Reply to this) (Parent)

Ага, спасибо, посмотрю и добавлю.

(Reply to this) (Parent)

Ну что же это Вы так -- GIMP положили, а Blender, Inkscape, Scribus забыли :)

(Reply to this) (Thread)

Наверное, потому, что сам с векторной и трехмерной графикой и издательством не работаю. Blender и Scribus добавлю, а вот насчет Inkscape... Все знакомые дизайнеры от него плевались и говорили, что до CorelDraw ему как до Китая раком. Или всё-таки стоит положить на диск?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У дизайнеров это вечная тема -- какой векторный редактор лучше :) Вроде vim vs. emacs. Перетрясите blogs.yandex.ru на предмет Inkscape и Вы увидите, что массовый пользователь, который с ним сталкивался, как раз вполне лоялен.

А что касается дизайнеров, работающих за деньги, то из свеженького:
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?p=830137#830137

В общем, решайте сами :)

(Reply to this) (Parent)

Запись CD: SmallCDWriter http://avtlab.ru/
Как с открытостью кода — к автору. Но прожка полезная весьма, пишет на чём попало и влезает на дискету 720 кБ.

(Reply to this) (Thread)

Код не открыт, вроде как.
Подумаю ещё. Вообще, конечно, какой-нибудь прожигатель был бы полезен.

(Reply to this) (Parent)

Я бы добавил еще одно важное требование к твоим: Программы должны работать как под Виндой так и под Линуксом.
Итак:
Мультимедиа:
Synfig (http://www.synfig.com/)
MPlayer (http://www.mplayerhq.hu/)
Интернет:
Sypheed (http://sylpheed.sraoss.jp/en/)
Sylpheed-Claws (http://claws.sylpheed.org/)
Gaim (http://gaim.sourceforge.net/)
Офис:
AbiWord (http://www.abisource.com/)
Gnumeric (http://www.gnome.org/projects/gnumeric/)

А проще на фрешмите порыться.

(Reply to this) (Thread)

Программы должны работать как под Виндой так и под Линуксом.
Согласен. Исправляю.

Synfig (http://www.synfig.com/)
А многие ли занимаются созданием анимации? Диск-то типа "для всех".

Sylpheed-Claws (http://claws.sylpheed.org/)
Что-то мнится мне, что человека из под винды сложновато будет на Sylpheed пересадить, в отличие от Thunderbird. Ты бы ещё mutt предложил :)

Gaim (http://gaim.sourceforge.net/)
Так Psi же есть. Или для джаббероненавистников?

AbiWord, Gnumeric
А зачем, если OpenOffice есть? Только растеряются люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А многие ли занимаются созданием анимации? Диск-то типа "для всех".
Вот раз для всех, то пусть все и будет. А те кто еще не занимаются анимацией смогут начать ;)

>Что-то мнится мне, что человека из под винды сложновато будет на Sylpheed пересадить
Тебе мнится. Сильфид - отличный клиент. А Сильфид-клоус - еще лучше. И в них нет ничего сложного - ЗеБат сложнее.

Gaim для тех кто привык к мультипротокольным клиентам. К тому же на диске должно быть представлено все многообразие софта из мира опен-сорс. Свободные люди должны иметь право выбора :) Сюда же относятся и Абиворд и Гнумерик. И неужели ты считаешь, что может растеряться человек взявший себе ТАКОЙ диск? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тебе мнится. Сильфид - отличный клиент. А Сильфид-клоус - еще лучше. И в них нет ничего сложного - ЗеБат сложнее.
Гырк. Не нашёл нормального виндового бинарника для Sylpheed. Все версии - через зад... эээ, через cygwin. Ну и на главном сайте написано - requirements: POSIX-like operating system.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну хорошо, Sylpheed можешь исключить. Но Sylpheed-claws - это наше всё :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку на бинарник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хы, кажется понял: они портировали сильфид на gtk2 а его под винду нет. Вот и бинарников теперь виндовых нет. А раньше я им под виндой пользовался.

(Reply to this) (Parent)

И вообще не надо думать, что простые программы (недоделки, как некоторые полагают) - это плохо. Мне вот не нужны все навороты ОО, тем более, что мне не нужны входящие в его комплект векторная рисовалка и прогрмма для презентаций. Да и вообще он тормозит на моем компе, как и Тандерберд.

О, кстати вспомнил XChat (http://www.xchat.org/)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, кстати вспомнил XChat (http://www.xchat.org/)
You may use X-Chat for Windows for free for 30 days. If, after this time, you would like to continue using the product, you are required to register. Registration is a one time fee of $19.99 US (United States Dollars) which can be paid using the PayPal service below.
Не катит.

(Reply to this) (Parent)

Кстати плюсик тебе за эту идею ;)

(Reply to this)

http://bash.org.ru/quote.php?num=46617

URL: Есть 2 новости - Хорошая и Хорошая!
URL: Хорошая: Linux исполнилось 15 лет. Мы его сносим
URL: Хорошая ставим Винду и серв аллодов

(Reply to this)

Frozen Bubble под винду? Оно бывает? ХОЧУ!!!

(Reply to this) (Thread)

Конечно, на сайте проекта лежит инсталлятор.

(Reply to this) (Parent)