|
May. 10th, 2007|08:06 am |
Никакой фальсификации. Скорей наоборот... Я как раз всегда стараюсь судить объективно. Способы отличать правду и ложь среди исторических материалов есть(Но это уже другой отдельный долгий разговор)
Сколько можно выложить фоток и материалов говорящих за мою версию... Но дело не в этом. Разговор в таком случае будет бесконечен как спор троцкистов со сталинистами -)
А на счет Суворова и Праги(варшавского предместья) я уточнял.
Скорей всего Суворов был все таки не при чем.
Есть две версии по поводу тех событий.
По первой версии солдаты Суворова поднимали польских младенцев на штыки.
Но по ряду причин я склонен доверять второй версии, по которой казаки вздергивали младенцев на пики и так катались по улицам. А польские жители находили спасения как раз у солдат суворовцев. Но в любом случае варшавское предместье Прага стала символом польской трагедии и зверств русских и еще не раз в ходе различных восстаний и польско-русских войн польские солдаты поднимались в атаку с этим именем, чтобы отомстить потомкам Суворова. В годы, когда Польша была страной варшавского договора, в польских учебниках была сделана попытка заменить в польских умах символ Праги как символ русского зверства на символ классовой борьбы. Вспомнилось, что в Праге в (точно не помню, но кажется в 19-ом году)было подавлено восстание рабочих. Именно это восстание было раздуто до небывалых размеров и описывалось в польских учебниках. Но попытка фальсификации истории провалилась. Провалилась хотя бы потому, что восстания как такового и не было. А то, что все-таки имело место быть... было несколько не так серьезно...
|
|