Рерайт, и с чем его едят
Я принципиально не знанимаюсь рерайтом. Иногда, конечно, приходится - но это тогда скорее компиляция фрагментов разных статей, с полнейшей переработкой содержания. Делаю это в исключительных случаях, когда сроки горят, а материал нужен немаленький.

В интернете полно предложений для фрилансеров - искать новости по теме, переделывать и размещать на сайте, или просто переделывать статьи, которые присылает заказчик. Раньше я не понимал, кому и зачем нужны неэксклюзивные материалы, содранные из инете - ведь статьи-клоны сразу бросаются в глаза.

Вот вам пример: Провокационный маркетинг, направленный на увеличение продаж (Юний ДАВЫДОВ, генеральный директор рекламного холдинга R&I Group) и Провоцируй и удивляй (Яна ОБУХОВА, журнал "Услуги и цены"). Сразу видно, что второй материал - это переписанная версия первого.

Впрочем, нередко материалы просто копируют и ставят ссылки на первоисточник. Или просто воруют...

Если я правильно понял, рерайт нужен для продвижения сайта статьями. Два основных преимущества каталогов статей:
– ссылки, окруженные текстом статьи гораздо более весомы для ссылочного ранжирования, потому как поисковые системы считают их естественными.
– статьями можно продвигать внутренние страницы сайта, а не только главную...

Вопрос коллегам, прежде всего, редакторам

Коллеги, подскажите, плиз - если человек даёт в своём тексте пару преложений из другого материала, если подобных вставок (просто текст, не комментарий эксперта) в тексте много, то это большой минус? Вы такой материал уже не возьмёте? Какие ещё жёсткие принципы есть у вас относительно материалов авторов?

И ещё один вопрос - если человек использует какие-либо примеры из чужого текста и:
1) Переписывает текст, меняет местами слова, заменяет их на синонимы
2) Или просто берёт пару предложений
и не ставит ссылку на первоисточник и автора, то это нарушение авторских прав?