: Боюсь телевизора
Радийный блиц-опрос всё же вселил в меня мысль, что надо быть в курсе событий. И, видимо, в курсе надо быть с позиции, скажем так, обывателя. Что ж, буду стараться...
Этап 1. Новости. Я включил их в удачный момент. Но потом диктор снова коснулся России. Меня больше всего смущает, что с экрана не только льют искажённую инфу, но и делают за нас выводы.
Этап 2. Переключаем канал. Попадаю на "Чрезвычайное происшествие. Обзор за неделю". Когда-то мне эта программа нравилась. Краткостью,сухостью и т.д. Редакторы умели находить главное. Но что-то, видимо, изменилось. Теперь это программа вроде "Ты очевидец". Или даже "Максимум". Вот уж не видео самоубийств, снятых с мобильного, я здесь искал...
Этап 3. Вырубаю ящик и сажусь в инет. Эксперимент закончился неудачно. Может быть,следовало начинать не с центральных каналов? Да, я знаю - есть культура и другие вкусности. Но я хочу именно новостей. Кратких, лаконичных, без политического маразма. Или я хочу слишком многого?
Почему именно новости? Всё просто - действительно надо бы быть в курсе происходящих событий. Чтобы выделили главное и по полочкам разложили. А я уже скушаю. На анализ и фильтрацию поступающей информации не всегда есть время.
Очень хороший пример был в фильме "Карты, деньги, два ствола". Афроангличанин, мафиозный босс в стиле, диско там говорил: "Но учти - если молочко испорченное, я не та киска,что будет его лакать". Думаю, большинство россиян с хоть какими-то намёками на интеллект тоже не считают себя неразборчивыми кисками.
Коллеги с тв, поймите: Телезритель - это своего рода Станиславский. Если он произносит это знаменитое "не верю", значит что-то нужно менять. По мере сил. Не дают? Бейтесь головой об стену. Или уходите. Думаю, многие звёзды отечественной журналистики исчезли с наших голубых экранов именно по причине собственной принципиальности...
Радийный блиц-опрос всё же вселил в меня мысль, что надо быть в курсе событий. И, видимо, в курсе надо быть с позиции, скажем так, обывателя. Что ж, буду стараться...
Этап 1. Новости. Я включил их в удачный момент. Но потом диктор снова коснулся России. Меня больше всего смущает, что с экрана не только льют искажённую инфу, но и делают за нас выводы.
Этап 2. Переключаем канал. Попадаю на "Чрезвычайное происшествие. Обзор за неделю". Когда-то мне эта программа нравилась. Краткостью,сухостью и т.д. Редакторы умели находить главное. Но что-то, видимо, изменилось. Теперь это программа вроде "Ты очевидец". Или даже "Максимум". Вот уж не видео самоубийств, снятых с мобильного, я здесь искал...
Этап 3. Вырубаю ящик и сажусь в инет. Эксперимент закончился неудачно. Может быть,следовало начинать не с центральных каналов? Да, я знаю - есть культура и другие вкусности. Но я хочу именно новостей. Кратких, лаконичных, без политического маразма. Или я хочу слишком многого?
Почему именно новости? Всё просто - действительно надо бы быть в курсе происходящих событий. Чтобы выделили главное и по полочкам разложили. А я уже скушаю. На анализ и фильтрацию поступающей информации не всегда есть время.
Очень хороший пример был в фильме "Карты, деньги, два ствола". Афроангличанин, мафиозный босс в стиле, диско там говорил: "Но учти - если молочко испорченное, я не та киска,что будет его лакать". Думаю, большинство россиян с хоть какими-то намёками на интеллект тоже не считают себя неразборчивыми кисками.
Коллеги с тв, поймите: Телезритель - это своего рода Станиславский. Если он произносит это знаменитое "не верю", значит что-то нужно менять. По мере сил. Не дают? Бейтесь головой об стену. Или уходите. Думаю, многие звёзды отечественной журналистики исчезли с наших голубых экранов именно по причине собственной принципиальности...
Вчера наконец-то нашли время прогуляться. Очень жаль, что "старой Москвы" в городе не так-то много. Нет, в центре, конечно, немало старинных, очень красивых зданий, но рядом с ними обязательно торчит какая-нибудь стеклянная или железобетонная дрянь. Ощущения потерянности во времени уже не возникает. А так хочется им насладиться - вы бы знали...