Я против художников ничего не имею. Против ушанок, в принципе, тоже. Пусть только аккуратно всё будет. А вот китайскому ширпотребу и гнилым фруктам там не место...

А что такое арбат? Туристическая улица? Или место для обогащения отдельных людей? Мне вот где-нить на Камергерском или даже Столешникове куда приятнее находиться.

ИМХО, Арбат последний лет - это уже не Арбат, не Москва. Это Россия, провинция, причём не лучшая её часть...

Нет, даже не Россия. Это Таджикистан...

Пусть уж лучше торговый центр будет, чем то, что сейчас...

Не знаю про Таджикистан, я там не была и на Старом Арбате давно не была, но мне почему-то кажется, что прогнать торговцев моснтроподобными китайскими заводными игрушками и фруктами не равняется сделать из арбата филиал Меги.
Арбат в даном случае написала с маленькой буквы намерено, ибо это давно уже имя нарицательное, которым обозначаются пешеходно-туристические улочки, заполненные художниками, сувенирщиками и прочими веселыми людьми по всей стране. Вспомни, так ведь и говорят - а это у нас местный арбат. А?

Так и говорят. Более того, в Чебоксарах даже улица так называется "Чебоксарский Арбат". Это нарицательное, но оно не несёт негативного подтекста, наоборот эти провинциальные "арбаты" являются, как правило, лучшими улицами городов...

Да, прогнать торговцев нужно. И это ещё ничего не означает. Но почти все улицы после реконструкции становились элитно-торговыми, нередко теряя при этом своё лицо.

Будем в Москве ещё один Столешников переулок или Третьяковский проезд... И от этого никуда не деться...

я разве сказал, что негативный подтекст? наоборот - это любимые и замечательные улицы, а в Москве такую улицу хотят уничтожить и ты пишешь пост про это с заголовком "Наконец-то"
вот как-то так
по мне так - торговцы портят Арбат меньше, чем новострои, которые там появятся

Я всё же настроен думать, что уничтожат торговцев, а не улицу...
Не знаю, что больше портит. Но уверен, что ни того, ни другого там быть не должно..

если ты окажешься прав, то я не против, но...