Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2009-11-24 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Погрешность измерений

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

О конкурсах для блогеров и методах оценки качества блогов


Diplom


Было время, когда жж был для меня чем-то вроде информационного наркотика, потом всё утряслось. Но после участия в фестивале "Живое слово" я стал относиться к блогам не только как к средству самовыражения, но и как способу попасть на интересное мероприятие, в интересное место и пообщаться с интересными людьми. Всё это бесплатно, а может и приз или диплом какой дадут. Мелочь, а приятно )


О методах оценки качества блогов я уже писал здесь, сейчас же хочу поговорить о "зрительских симпатиях", вернее, о критериях их оценки. Участвую сейчас в конкурсе "ЖЖизнь - это общение" компании "ВолгаТелеком". Там организаторы столкнулись с проблемой накруток в голосовании - один из блогеров даже исключён из списка участников по этой причине.


Read the rest of this entry »



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ckunugap@lj
2009-11-25 21:53 (ссылка)

Критерии оценки зрительских симпатий? Что это? :-) Зрительские симпатии они и в Африке - зрительские.

Проблема накруток в интернет-голосованиях стара как интернет. Никто с ней впервой не "сталкивался"; в любых серьёзных мероприятиях меры по вычислению "голосов ботов" учитываются ещё на этапе планирования. А то, что только один блогер накручивал свою позицию из двухсот, это ещё хороший результат.

Вы, кстати, на выборы ходите? Вот там, да, вброс бюллетеней, свои кандидаты, и т.п. Не тот масштаб чтобы так распинаться, мне кажется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-26 03:54 (ссылка)
Почитайте для начала полный текст. За накрутку исключены два человека. Наверняка на самом деле их намного больше.

Уверен, что технически многие вещи просто не отследить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blog_nnov@lj
2009-11-26 06:26 (ссылка)
1. Скажите, а сколько интернет-голосований в рамках любых конкурсов вы организовали и провели?

2. Вы - программист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-11-26 06:33 (ссылка)
Нет, а Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blog_nnov@lj
2009-11-26 06:45 (ссылка)
Первый вопрос тоже важен, я бы сказала, он актуальнее второго?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-11-26 06:44 (ссылка)
Слушайте, я ничего не утверждаю, просто делаю предположения. Конкурсов я не проводил. Ни одного. В накрутках не разбираюсь.

Просто больше доверяю своим глазам, чем словам незнакомых мне людей. Не понимаю, почему Вы там ополчились. Это моё мнение, оно останется при мне. Ваше - при Вас.

Я понимаю, Вам обидно, что такое говорят, но говорить могут что угодно - это ж блоги - пространство свободных мыслей и мнений. Просто забейте. Я ничего не имею против Вас и вашего конкурса.

У Вас наверняка полно хлопот с конкурсом. Не отвлекайтесь на меня. Я этого не стою )

Удачи!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -