Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2006-01-13 08:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Колонка на Правой.Ру
"Но ведь бывает по-разному. Помнится, Розанов писал о том, что "огромный дом" Российской Империи был захвачен революционерами врасплох, вместе со всеми его тайнами. Секреты раскрылись – и что же ужасного мы увидели? Да ничего, кроме мелких частностей, за которые, в общем, тоже не слишком-то и стыдно.
Но с тех пор прошло много времени, изменились нравы, изменились действующие лица. Пройдёт каких-то тридцать лет, и, если мы будем живы, мы сможем прочитать, чем руководствовались те, кто принимал решения сегодня. Неужели им не будет стыдно, если вдруг выяснится, что в основе всего лежали какие-то унылые преходящие частности, вроде строительства очередного загородного особняка для племянницы, а также знатные иностранные термины "the otkat" и "the interesnaya skhemka"? Неужели ради этого стоило затевать бучу с историческим событием?"


(Добавить комментарий)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-13 03:42 (ссылка)
Спасибо.

Это действительно очень хороший текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-13 05:56 (ссылка)
Спасибо.
Стараемся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2006-01-13 08:35 (ссылка)
У российской элиты на уме только один закон - бабло побеждает зло. И все. Более никаких идей, схем, планов и построений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-13 08:38 (ссылка)
А вот через 30 лет поглядим.
Вдруг мы их недооценивали... :)

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-01-13 08:53 (ссылка)
Удод, ну какое нах историческое событие? два уголовных "авторитета" разошлись в понятиях о цене. но проблему эту они перетрут и уладят. не в первой. Вы-то чего мечетесь? В чём Ваш личный интерес?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]stierliz@lj
2006-01-13 09:16 (ссылка)
Вся история человечества есть в общем то история "уголовных авторитетов" и что?И вся нынешняя мировая политика есть то же самое.Не знаю,как ответит хозяин журнала,а вот у меня в этой истории был и личный интерес.
У меня вот семья ваучеры когда то вложила в акции ГП и теперь мы с радостью наблюдаем их рост.Так что некоторым есть польза и от терок авторитетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-01-13 10:48 (ссылка)
У меня вот семья ваучеры когда то вложила в акции ГП и теперь мы с радостью наблюдаем их рост.Так что некоторым есть польза и от терок авторитетов.
----
рад за Вас, как было сказано в одной книжке: ликую с вами. надеюсь, что акций гп у Вас богато. может, потом даже займётесь благотворительностью. Вашему же кумиру вовачке - мой привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]stierliz@lj
2006-01-14 04:50 (ссылка)
Акций ессно немного,но и то хорошо.А с чего вы взяли,что мой кумир - ВВП?Или у вас либо кумир либо сволочьгитлер,других вариантов не бывает?А вам то он чем насолил,что вы так ядом брызжете?Тут явно что-то личное - обрубил небось возможность спереть что либо,да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_udod99914@lj
2006-01-13 13:49 (ссылка)
Мой личный интерес слишком интересен, чтобы я о нём всем докладывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-01-13 14:08 (ссылка)
Мой личный интерес слишком интересен, чтобы я о нём всем докладывал.
----
это мне напоминает незабвенный ответ жоржа милославского и.в. бунше: я артист больших и малых академических театров, а имя моё слишком известно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_udod99914@lj
2006-01-13 14:11 (ссылка)
Ну таки и пусть напоминает. Значиццо, память хорошая, есть склоннность к аллюзиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-01-13 14:30 (ссылка)
Значиццо, память хорошая, есть склоннность к аллюзиям.
----
во-первых, чего Вы сидете по сей час в компе, у Вас, чай, семья есть. сын восьмилетний. делом займитесь. во-вторых, любопытно выяснить взаимосвязь хорошей памяти и склонности к аллюзиям. что-то мне это тезис напоминает высказывания покойного сироткина, когда он был выпимши.

(Ответить) (Уровень выше)