Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2006-01-31 08:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрим "Круг первый", день второй
Стёб продолжается. "Светская жизнь" показана так, как её представляли шестидесятники - дипломат напился водки, расплатился какой-то гигантской купюрой с водителем, а в машине яростно наблевал. Не, я понимаю, бывает всякое, но не с 200 грамм водки же! Жена персека Володина спит с кем попало, когда муж "в Риме". Короче, миф "вот так господа разлагались и жили" продолжают развивать. Лубок-с...
Рассмешил до колик Сталин-мазохист, который с наслаждением читает ленинское "Письмо к съезду", а потом прячет его В СЕЙФ!!! И ведь понятно, что шестидесятники верили в то, как прятали от общественности мудрое ленинское слово...
Жизнь "стругацких кроликов" на шарашке - вообще комедия. Люди откровенно МАЮТСЯ ДУРЬЮ, потому что их "лишили свободы".
Короче говоря, триумф иронического постмодерна, даже отчасти какой-то "Борис Виан" с его "двумя свадебными педералами".
И авторы ненавязчиво подводят зрителя к выводу о том, что никакого иного выхода из шестидесятничества, кроме звонка в американское посольство, нет и быть не может.


(Добавить комментарий)


[info]immortele@lj
2006-01-31 03:35 (ссылка)
Абсолютно с Вами согласна: лубок! Вот только хотелось бы разобраться: лубок органичный, так сказать, от узости мышления, от незнания, недомыслия или лубок идеологический, специальный, навязывающий нынешнему поколению такое убогое представление о том времени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-31 03:45 (ссылка)
А бес их знает, что они там думали. Но ведь любая попытка излагать историю для масс оказывается искажением, так что ничего особенного. Мы-то ведь с Вами знаем, "как всё было" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammosov@lj
2006-01-31 03:57 (ссылка)
Так это ж точно дух Исаича. Он был всегда горазд обличать красивую жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-31 08:15 (ссылка)
уж очень примитивные понятия о "красивой жизни" - напился, наблевал, в Рим съездил... фу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-01-31 09:14 (ссылка)
уважаемый Удод, работников мида в застойные и перестроечные годы я повидал достаточно. народ тот ещё. да, Вы лучше меня знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2006-01-31 05:35 (ссылка)
Хочем статью про "Круг"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-01-31 08:04 (ссылка)
к концу недели - надо посмотреть, куда выведет сериал...

(Ответить) (Уровень выше)

а всё равно интересно
[info]snigir@lj
2006-01-31 20:46 (ссылка)
С другой стороны, сериал -- не учебник истории. Здесь важнее игра страстей.
Смотреть интересно, сценки подобраны драматические, артисты играют живо.
Режиссёр молодец -- главный предатель наблевал в дамскую сумочку и теперь не вызовет ничьей симпатии, как бы Солженицын ни старался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а всё равно интересно
[info]ex_udod99914@lj
2006-02-01 05:35 (ссылка)
По-моему, никто, кроме уродов, ему и не симпатизировал.
Собственно говоря, плохое отношение к существующему режиму вовсе не повод сотрудничать с его внешними врагами. Это ж аксиома.

(Ответить) (Уровень выше)