Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2006-02-02 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрим "В круге первом"-3
Вчерашняя серия особенно понравилась. Можно сказать, Панфилов снял актуальный фильм на тему "нужно ли обращаться в иностранные посольства, чтобы бороться с Кровавым Режимом и что нам с вами за это будет". Поскольку псевдодемократическая публика так и не дала себе ответа на этот вопрос, фильм приобретает особый колорит. Учитывая ещё и историю с камнем.
Решил и книжку перечитать, книжка, что удивительно, оказалась сильно лучше фильма (хотя именно после кино её интересно читать, а так она явно скучновата). Солж-беллетрист, пожалуй, лучше какой-нибудь там Марининой, вот только лагерные главы затянуты донельзя. Ну, понятно, наболело у человека.


(Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-02-02 08:55 (ссылка)
Можно сказать, Панфилов снял актуальный фильм на тему "нужно ли обращаться в иностранные посольства, чтобы бороться с Кровавым Режимом и что нам с вами за это будет"
-----
тема шире - как бороться с режимом? у володина выбор был невелик. у пеньковского тоже. у нас он широк и куда более безопасен - жить не по лжи. но всё равно боимся, придумывая тыщи отговорк: дети, больной отец, да продуктивно ли это будет - да лучше подождать, когда я займу важный пост и вот тогда уж...
остаётся одно словоблудие в жж, да и ему, видать, скоро наступит псец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]stierliz@lj
2006-02-02 14:25 (ссылка)
Борец с режимом Пеньковский - очень хорошо!А также Олдрич Эймс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-02-03 05:45 (ссылка)
Борец с режимом Пеньковский - очень хорошо!А также Олдрич Эймс
----
а Вы, что считаете, он это делал из-за денег, неудовлетворённого тщеславия? что может быть отвратительнее, когда бывший начальник кгб пенсионер семичастный, уклонившееся от фронта комсомольское чмо, высокомерно поучал в телевизоре фронтовика и орденоносца пеньковского как надо родину любить.
стрелять-то надо было именно таких выродков, как семичастный, а не пеньковского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hleg@lj
2006-02-02 09:31 (ссылка)
Может, и беллетрист.
Но в т.н. "замкнутых сообществах" (армия, тюрьма, из добрых - тургруппа или экспедиция в долгом походе и т.п.) никогда, похоже, не был. Ладно, человек может выдумывать, как оно -жить на Луне, где никто не был и не скоро будет. А почто выдумывать то, что спросить можно и на себе опробовать?
После этой книги больше его читать не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-02-02 12:23 (ссылка)
Но в т.н. "замкнутых сообществах" (армия, тюрьма, из добрых - тургруппа или экспедиция в долгом походе и т.п.) никогда, похоже, не был.
----
кто не был-то, сударь мой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]hleg@lj
2006-02-15 05:22 (ссылка)
Да Солженицын.
Про биографии-вроде был.
По книге - вроде бы не был.
Не верю-и все тут.

Мозможно,я не прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walther_todt@lj
2006-02-02 11:58 (ссылка)
Перечитали, Ниф-Ниф, и хули? Кстати, а шо за "шестидесятники" в 1955-1958 годах взялись , када Солж свой рОман карябал (стараюсь соответствовать вашему, нифонтовско-пионерско-милитаревско-маркдейчевско-сукомольцевскому стилю)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-02-02 13:31 (ссылка)
А вы, собственно, кто такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walther_todt@lj
2006-02-02 14:04 (ссылка)
Ваш блаадарный читатель!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2006-02-02 14:07 (ссылка)
Учитывая, что вы ничего не пишете, всё же прошу представиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walther_todt@lj
2006-02-02 14:30 (ссылка)
Иван Петрович Масленников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walther_todt@lj
2006-02-02 14:25 (ссылка)
Решил и книжку перечитать, книжка, что удивительно, оказалась сильно лучше фильма

Бля я щас подохну со смеху... Херр филолух, книжку-то чуть пораньше надо было перечитать (перечитать, или прочитать в первый раз?), раз уж взялись за базар. А если б ишшо трохи почитать, то выяснили бы, шо Володин -- ни в коем разе не "рупор идей Солжа". Глеб Нержин есть там такой, алтер эго аффтара, который ходит во двор с деревенским мужиком за жисть и смысл оной базарить. А "шестидесятник" там -- Лев Рубин, коего прототип -- Лев Копелев. Еврей, любитель "комиссаров в пыльных шлемах", ненавистник Сталина.
A ышшо тама Сологдин такой есть, симпатишный аффтару, который вместо "математика" "исчислительная наука" грит, а вместо "инженер" -- "зиждитель". Ярый ненавистник всего большевистско-"шестидесятнического", фанат средневековья. И вот его как раз "шестидесятник" Рубин решает денунцировать.

Так-то, херр филолух, языком чесать -- не пашню пахать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-02-02 14:41 (ссылка)
Так-то, херр филолух, языком чесать -- не пашню пахать!
----
мне кажется, что уважаемый Удод, НЕВОЛЬНО стремился подладиться под настрой многих, если не большинства, читателей своего жж. либо просто отнёсся легкомысленно. и на старуху...

(Ответить) (Уровень выше)