udod99's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, August 26th, 2002
| Time |
Event |
| 9:06a |
Давненько я не встречал такого сочного примера либерального "дискурса". Аж от самого Дейча. Привожу с с трепетом и радостью. Некто Муравьев в самом начале нашего общего разговора сообщил
мне, что с Карповым я “облажался”, “в “Советской России” Карпов дал достойный ответ”. Моя реплика г-ну Муравьеву, по-видимому, не понравилась: он надолго замолчал и вновь всплыл лишь к концу разговора — часа через полтора. И всплыл с тем же вопросом: “Облажались вы с Карповым, не так ли?”
Готов признать. Сразу после того, как тов. Карпов опротестует в суде мой тезис. Он, этот тезис, прост: автор книги “Генералиссимус” — патологический врун и фальсификатор. А еще и плагиатор. Пока иного не доказано судом, будем считать, что “облажался” как раз тов. Карпов. Во как. Обзови кого-нибудь козлом, а на возмущение ответь просто: "Козел, козел, козел. А противоположную точку зрения пусть суд докажет". В России с ее миролюбивым населением и дышлоподобным судом - почти беспроигрышная позиция. А я, между прочим, знаю, что Дейч придерживается, ну, скажем так, нетрадиционной ориентации. Может, ориентация и такая манера спорить как-то связаны? Это много объясняет в поведении некоторых существ... | | 12:23p |
Подумалось
Что не нравится мне Марк Дейч вовсе не за то, что он либерал, журналист, еврей, сотрудник "МК", гей и т.п.
Все это мне абсолютно по барабану.
А вот то, что он хамло неотесанное и наглое к тому же, это злит.
Но, подозреваю, либеральный журналист и должен быть наглым неотесанным хамлом. Свиньей, короче. Иначе он будет нелиберальным журналистом.
Выпустить газету "Свинская правда", вот что... | | 3:24p |
| | 6:20p |
Итоги дня
99,99% людей, считающих себя писателями - клинические идиоты. Причем безграмотные и с дикими претензиями. |
|