Все что ты знаешь- ложь!

Sun, 23 Oct 2005 20:41:52 GMT

Кагарлицкий Борис 2005.10.20

Политическая тусовка бурно обсуждает новый роман Александра Проханова «Политолог». Роман и в самом деле скандальный. Главный редактор газеты «Завтра» открывает читателю кучу скандальных подробностей, обрушивается с яростными нападками на оппозицию, которая на страницах его книги выглядит ничем не лучше власти, издевается над своими друзьями антисемитами и буквально смешивает с грязью руководство Коммунистической партии РФ. Имена, разумеется, изменены, но все детали, бытовые и деловые, воспроизведены крайне тщательно, да и внешность героев описана так, чтобы никто не мог ошибиться.

В романе достается всем, только партия «Родина» блистает своим отсутствием. Что, в общем, понятно. Ничего хорошего про них сказать писателю творческая совесть не позволяет (надо признать, что роман, при всём своём цинизме получился удивительно честный), а обругать собственных спонсоров главный редактор «Завтра» всё-таки не решается. Заодно отсутствует и сам Проханов.

Подробно описывая скандальные события, связанные с исчезновением денег, выделенных олигархами на избирательную кампанию КПРФ в 2003 году, рассказывая в лицах о склоках и интригах в руководстве партии, он скромно умалчивает о своей собственной роли. Впрочем, не совсем…

Единственный персонаж, не вполне узнаваемый, это главный герой, политолог Стрижайло. Образ явно собирательный, но отнюдь не лишенный прототипа. В рецензии на роман, опубликованной на «ФОРУМЕ.мск» известный «красный политтехнолог» Антон Суриков заметил, что Стрижайло списан со Станислава Белковского. Конечно, «его дела, его прегрешения – это не один лишь Белковский, а как минимум еще и сам Александр Проханов. А еще – Марат Гельман, Сергей Батчиков, Анатолий Баранов, Алексей Кондауров, Илья Пономарев, наконец, автор этих строк тоже. Но психологически, мировоззренчески, ментально, конечно же, Стрижайло – это Белковский».

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-cut [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=7 align=left border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><IMG height=93 alt="Типология мелкого беса" hspace=6 src="http://im-tub.yandex.ru/i?id=7221865&tov=0" width=93 align=left border=0></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV class=or2_normal><SPAN><A href="http://www.forum.msk.ru/author/24.html">Кагарлицкий Борис</A> 2005.10.20 </SPAN></DIV>
<DIV class=p_t>
<DIV class=normal>
<P>Политическая тусовка бурно обсуждает новый роман Александра Проханова «Политолог». Роман и в самом деле скандальный. Главный редактор газеты «Завтра» открывает читателю кучу скандальных подробностей, обрушивается с яростными нападками на оппозицию, которая на страницах его книги выглядит ничем не лучше власти, издевается над своими друзьями антисемитами и буквально смешивает с грязью руководство Коммунистической партии РФ. Имена, разумеется, изменены, но все детали, бытовые и деловые, воспроизведены крайне тщательно, да и внешность героев описана так, чтобы никто не мог ошибиться. </P>
<P>В романе достается всем, только партия «Родина» блистает своим отсутствием. Что, в общем, понятно. Ничего хорошего про них сказать писателю творческая совесть не позволяет (надо признать, что роман, при всём своём цинизме получился удивительно честный), а обругать собственных спонсоров главный редактор «Завтра» всё-таки не решается. Заодно отсутствует и сам Проханов. </P>
<P>Подробно описывая скандальные события, связанные с исчезновением денег, выделенных олигархами на избирательную кампанию КПРФ в 2003 году, рассказывая в лицах о склоках и интригах в руководстве партии, он скромно умалчивает о своей собственной роли. Впрочем, не совсем… </P>
<P>Единственный персонаж, не вполне узнаваемый, это главный герой, политолог Стрижайло. Образ явно собирательный, но отнюдь не лишенный прототипа. В рецензии на роман, <STRONG><A href="http://www.forum.msk.ru/material/society/3700.html">опубликованной на «ФОРУМЕ.мск» </A></STRONG>известный «красный политтехнолог» Антон Суриков заметил, что Стрижайло списан со Станислава Белковского. Конечно, <EM>«его дела, его прегрешения – это не один лишь Белковский, а как минимум еще и сам Александр Проханов. А еще – Марат Гельман, Сергей Батчиков, Анатолий Баранов, Алексей Кондауров, Илья Пономарев, наконец, автор этих строк тоже. Но психологически, мировоззренчески, ментально, конечно же, Стрижайло – это Белковский».</EM> </P>
<lj-cut text="Далee... " ">
<P>Итак, главный – и далеко не положительный – герой, в чем-то является автопортретом писателя. Именно поэтому внешнего сходства с Белковским – в отличие от других прототипов – не наблюдается. Но с другой стороны, Белковский от родства с героем романа отнюдь не открещивается. Больше того, с гордостью приходит на презентацию книги, а затем на сцене разворачивается шоу, в котором известный политолог сам же играет роль Стрижайло, окончательно сливаясь с собственным литературным образом. </P>
<P>Учитывая то, что Стрижайло в книге показан совершенным мерзавцем (хоть и не лишенным таланта и способным, порой, к рефлексии), такое поведение выглядит, по меньшей мере, странным. Разумеется, нынешнее политическое сообщество живет по собственной логике. Здесь любая репутация по критериям обыденной жизни является дурной репутацией. А любая популярность – пусть даже в качестве злодея – считается политическим капиталом, помогающим накопить капитал финансовый. И всё же, мне кажется, что причина лежит несколько в иной плоскости. </P>
<P>Политические технологи, журналисты, аппаратчики и всевозможный обслуживающий персонал политического процесса с гордостью позируют в качестве основных героев этого самого процесса. Не случайно в последнее время рынок буквально заполонили книги с откровенными рассказами бывших пресс-секретарей и «допущенных» к первым лицам журналистов, где рассказывается о том, как всё происходило «на самом деле». Заодно в выгодном свете демонстрируется и собственная роль, которая, как понимает читатель, была куда более значительной, нежели казалось со стороны. </P>
<P>В таких книгах всё выглядит очень грязно, цинично, порой – смешно, и они вполне удовлетворяют любопытство обывателя, интересующегося «тайными пружинами политики и власти». Нет сомнения, что большая часть описываемых фактов вполне реальна. А если учесть некоторые провалы в памяти авторов, неизменно идеализирующих самих себя, легко догадаться, что всё даже хуже, чем в подобных книгах написано. </P>
<P>Тем не менее, к действительным движущим механизмам политического процесса все эти истории не имеют ни малейшего отношения. Представьте себе, что перед нами – в двумерной проекции – записан маршрут какого-то автомобиля. Он странным образом петляет, делает круги и почти не продвигается вперед. Одни ищут объяснение этим странностям в устройстве автомобиля, другие в характере водителя, третьи в его взаимоотношениях с пассажирами. Делаются очень остроумные и верные наблюдения. И лишь взглянув на карту, вы обнаруживаете, что машина идет по горной дороге. Нет здесь никаких развилок и поворотов. Как проложили дорогу, так наш герой и едет. Или наоборот, никакой дороги вообще нет. А есть лишь корабль – без руля и без ветрил – горючее давно закончилось, машины вышли из строя, навигационная аппаратура не функционирует, штурвал заклинило, а радио работает только для внутреннего пользования (обрушивая на ошалевших пассажиров поток оптимистических сообщений). </P>
<P>При этом на верхней палубе идет постоянная драка за доступ в каюты люкс, на капитанском мостике плетут интриги, а штурман и его помощники продолжают спорить по поводу плана спасения. Специалисты по пропаганде отталкивают друг друга от микрофона внутренней радиостанции. Время от времени даже начинают функционировать отдельные приборы, но это никак не меняет положения по существу. </P>
<P>Подробности драки в офицерском кубрике могут быть очень увлекательны, или, наоборот, омерзительны. Но корабль всё равно плывет по течению. Когда, нарвавшись на рифы, он пойдет ко дну, в газетах, быть может, появится имя капитана, но никто не вспомнит ни о его советниках, ни об амбициозных младших офицерах, претендовавших на роль штурмана обреченного судна. </P>
<P>Роман Проханова вряд ли войдет в историю русской литературы и даже в спецкурс по отечественной политической культуре начала XXI века. Не потому, что он плохо написан, он написан рукой мастера, а потому что слишком ничтожна его тема, и слишком мелки его герои. </P>
<P><A href="http://www.forum.msk.ru/material/society/3924.html">http://www.forum.msk.ru/material/society/3924.html</A></P></DIV></DIV>

Comments

Sun, 16 Oct 2005 18:34:36 GMT

ПРИВЕТ ОТ ХОДОРКОВСКОГО ПРОХАНОВУ И БЕЛКОВСКОМУ

Шаманство вокруг «Политолога» в клубе «Дом»

Александр Вознесенский ("Независимая газета", 14 октября 2005 г.)

Презентация романа Александра Проханова «Политолог» (Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005) в московском клубе «Дом» началась в среду вечером в отсутствие автора. Проханов в это время отвечал на вопросы в эфире радиостанции «Эхо Москвы», и его голос транслировался в пространство клуба под видеоинсталляцию Владимира Сальникова и Нины Котел: на экране мелькали изображения деятелей современной политики и культуры, сменялись картины, фотографии художников и их работы, упомянутые в книге, под огромной обложкой которой работы Георгия Острецова встречал гостей главный редактор «Ультра.Культуры» Илья Кормильцев.

Писатель пописывает – и подписывает.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Когда смолк радио-Проханов, началось гораздо более шумное действо под предводительством художника Германа Виноградова – натуральное камлание среди стихий огня, металла и воды, воплощенных паяльной лампой, свечами и бенгальскими огнями, висящими и звучащими железными прутами, струйками из вращавшихся бутылок и т.п. С горловым пением, напоминавшим глоссолалию бормотанием поэта Вилли Мельникова и прочими громкими звуками.

Один из героев «Политолога», олигарх Маковский, сам камлает и проводит в сибирских нефтеносных краях праздник «Золотой шаман», так что огненно-скрежещущее шоу стало иллюстрацией к роману и завершилось вносом живого тела модного политолога Станислава Белковского – прототипа главного героя с фамилией Стрижайло, успешного, демонически хитрого манипулятора, по сюжету нанятого руководством Компартии для создания «стратегии победы» на думских выборах и в конце гибнущего.

Двое в касках – сотрудники «Ультра.Культуры» – с явным усилием дотащили Белковского на руках к центру композиции из разных причудливых объектов и буквально бросили на заготовленную лежанку – вроде тех, что обустраивают для ночлега бомжи. После чего политтехнолога полностью засыпали листвой и какой-то ветошью. Виноградов изрядно плеснул в образовавшуюся кучу из ведра (кажется, все-таки водой), покружил вокруг с паяльной лампой, но жечь не стал.

Тем более что в зале наконец появился Проханов, обменявшийся у входа книжками с Сергеем Доренко (у которого только что вышел роман под названием «2008») и с интересом наблюдавший за действиями Виноградова. Спасать Белковского не пришлось, он встал и пошел сам, отряхиваясь от листвы и воды, к сцене, с которой из папочки зачитал якобы приветствие якобы Путина, суть которого сводилась к тому, что со свободой слова в стране порядок, раз такие книжки, как «Политолог» или «Господин Гексоген», вообще выходят.

Потом на сцену вышел и сам Проханов с серьезным заявлением: «Я вызвал сюда ОМОН, и пока он едет, надеюсь, что-нибудь успеет сказать адвокат Ходорковского Антон Дрель». Дрель зачитал послание Михаила Ходорковского, переданное в конце прошлой недели, когда его подзащитный был еще в Москве. Из него следует, что Ходорковскому (тоже прототипу – Маковского) даже в тюремной камере удалось ознакомиться с книгой, она ему понравилась, он рад «правильному выбору» прототипа главного героя и надеется, конечно, встретиться с автором и его героем (героями) на воле. Ваш корреспондент, конечно, поинтересовался потом у Дреля, где сейчас Ходорковский. «Знать бы!» – последовал ответ.

После приличествующих случаю речей перешли к неформальному общению. Выпивали и обсуждали: политику, футбол, книги, Проханова. «На Андреича должно работать несколько издательств», – говорили в кулуарах о писательской плодовитости Проханова, выпустившего за относительно небольшое время сразу несколько толстенных романов. Выходившие в «Ад Маргинем» после скандального «Господина Гексогена» вещи пока не «выстрелили», а для «Ультра.Культуры» это автор новый, с ним можно и поработать по-новому, да и сам роман, надо признать, небезынтересен (см. о «Политологе», в частности, статью Григория Заславского и Сергея Шаргунова «Власть имущие под пером и на сцене», в «НГ» от 21.07.2005).

Однако сотрудничества с традиционными своими издателями Проханов не прекращает. В «Ад Маргинем» готовится к выходу новая книга – бесед Проханова с критиком Львом Данилкиным. Только в расшифровке их разговоров больше 1 миллиона 200 тысяч знаков. Ну да говорить нам никто не мешает. И ОМОНа так и не дождались.

http://www.ng.ru/culture/2005-10-14/12_privet.html

Comments

Презентация "Политолога". Как это было.

Fri, 14 Oct 2005 19:02:27 GMT

12 октября в Москве состоялась презентация вышедшего в издательстве «Ультра-Культура» нового романа Александра Проханова «Политолог». Этот роман посвящен современной России с ее заговорами, интригами, инспирированными властью террористическими актами. Он – своего рода энциклопедия нашей жизни. В романе равно отвратительны, ирреальны и беспомощны коммунисты, либералы, олигархи, политэмигранты, президент и главный герой – политолог Стрижайло, прототипом которого стал мой хороший знакомый Станислав Александрович Белковский.

Александр Проханов, комментируя «Политолога» на «Эхо Москвы», попросил сюжетные линии романа, а также персонажи, которые там фигурируют, напрямую не связывать с реальностью. «Это вымыслы, это фантасмагорические, хотя и политически обоснованные сюжеты» - утверждал он. Вместе с тем в книге легко узнаваемы Владимир Путин и Владислав Сурков, Борис Березовский и Михаил Ходорковский, Геннадий Зюганов и Сергей Глазьев, Геннадий Семигин и Виктор Видьманов, Николай Харитонов, Александр Вешняков, Ксения Собчак и многие другие. Описываемые события охватывают период с начала осени 2002 года и до Беслана. В центре интриги – финансовые взаимоотношения по линии КПРФ-олигархи, когда вожди оппозиции, а в романе они, как и в жизни, - полные ничтожества, в обмен на места в партийном списке собрали около 35 миллионов долларов (в том числе 12.5 миллионов – с ЮКОСа) якобы на избирательную кампанию. Но обязательств своих не выполнили, а деньги банально украли.

Мне в ту пору довелось находиться близко к эпицентру событий. Поэтому я имею все основания утверждать, что сюжетная линия весьма точно воспроизводит реальность. Более того, во многих эпизодах я обнаружил свои собственные разговоры, а в некоторых описанных событиях принял самое непосредственное участие. Конечно, написанное – это все же не документалистика, а художественное произведение. Тот же главный герой политолог Стрижайло, его дела, его прегрешения - это не один лишь Белковский, а как минимум еще и сам Александр Проханов. А еще - Марат Гельман, Сергей Батчиков, Анатолий Баранов, Алексей Кондауров, Илья Пономарев, наконец, автор этих строк тоже. Но психологически, мировоззренчески, ментально, конечно же, Стрижайло – это Белковский.

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-cut [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<IMG src="http://www.ultracultura.ru/i/.JPG" style="padding:1px; background: black; border:1px">

12 октября в Москве состоялась презентация вышедшего в издательстве «Ультра-Культура» нового романа Александра Проханова «Политолог». Этот роман посвящен современной России с ее заговорами, интригами, инспирированными властью террористическими актами. Он – своего рода энциклопедия нашей жизни. В романе равно отвратительны, ирреальны и беспомощны коммунисты, либералы, олигархи, политэмигранты, президент и главный герой – политолог Стрижайло, прототипом которого стал мой хороший знакомый Станислав Александрович Белковский.

Александр Проханов, комментируя «Политолога» на «Эхо Москвы», попросил сюжетные линии романа, а также персонажи, которые там фигурируют, напрямую не связывать с реальностью. «Это вымыслы, это фантасмагорические, хотя и политически обоснованные сюжеты» - утверждал он. Вместе с тем в книге легко узнаваемы Владимир Путин и Владислав Сурков, Борис Березовский и Михаил Ходорковский, Геннадий Зюганов и Сергей Глазьев, Геннадий Семигин и Виктор Видьманов, Николай Харитонов, Александр Вешняков, Ксения Собчак и многие другие. Описываемые события охватывают период с начала осени 2002 года и до Беслана. В центре интриги – финансовые взаимоотношения по линии КПРФ-олигархи, когда вожди оппозиции, а в романе они, как и в жизни, - полные ничтожества, в обмен на места в партийном списке собрали около 35 миллионов долларов (в том числе 12.5 миллионов – с ЮКОСа) якобы на избирательную кампанию. Но обязательств своих не выполнили, а деньги банально украли.

Мне в ту пору довелось находиться близко к эпицентру событий. Поэтому я имею все основания утверждать, что сюжетная линия весьма точно воспроизводит реальность. Более того, во многих эпизодах я обнаружил свои собственные разговоры, а в некоторых описанных событиях принял самое непосредственное участие. Конечно, написанное – это все же не документалистика, а художественное произведение. Тот же главный герой политолог Стрижайло, его дела, его прегрешения - это не один лишь Белковский, а как минимум еще и сам Александр Проханов. А еще - Марат Гельман, Сергей Батчиков, Анатолий Баранов, Алексей Кондауров, Илья Пономарев, наконец, автор этих строк тоже. Но психологически, мировоззренчески, ментально, конечно же, Стрижайло – это Белковский.
<lj-cut text="Далee... " ">
На презентации, представлявшей из себя авангардистский спектакль, Белковский был внесен в центр зала, положен на кучу мусора, засыпан сухими листьями и обрывками старых газет, облит из ведра водой. Эта сцена соответствует окончанию романа, когда главного героя, как и любую другую вышедшую из-под контроля и ставшую опасной «бросовую агентуру», спецслужбы убивают, бросают в мусорную свалку, утрамбовывают бульдозером. Так заканчивается книжная жизнь Стрижайло. Но реальный Белковский естественно воскрес, встал и вышел на сцену, с которой зачитал пародию собственного сочинения на другого персонажа романа – Владимира Путина.

Затем к Белковскому присоединился Александр Проханов, а следом на сцену взошел адвокат Ходорковского Антон Дрель. Дрель, одно выражение лица которого буквально зовет провинциального чекиста к немедленному составлению плана вербовочных мероприятий, зачитал от имени бывшего узника «Матросской тишины» необычайно теплое поздравление Проханову и особенно Белковскому. Что не удивительно, учитывая реальное авторство абсолютно всех статей и писем опального олигарха из узилища.

Вслед за Дрелем автора и прототипа счел своим долгом поздравить по громкой телефонной связи лондонский изгнанник Борис Березовский. Даже несмотря на свою трагическую судьбу в романе, когда его, как когда-то Троцкого, в конце повествования агент с Лубянки убивает ударом по голове золотым ледорубом.

К сожалению, я на какой-то момент отвлекся и не уследил, каким именно образом поздравил создателя и героя романа еще один узник режима, кандидат в депутаты Госдумы полковник Владимир Квачков, которого недруги обвиняют в покушении на Чубайса. Правда, прототипа Квачкова в романе не просматривается, но со Станиславом Белковским их связывает многое – не только то, что известный политолог возглавил выборную кампанию заслуженного спецназовца, но и его явное содействие в помещении Квачкова в одну камеру с Ходорковским. Представляете, два клиента – политические звезды первой величины – и в одной камере! Разве такое вообще может быть случайным? Только необычайная креативность Станислава Александровича, его дар убеждения, позволяющий склонить кураторов к нетривиальным шагам могли привести к подобному яркому результату.

От кого не было поздравлений, так это от ФСБ, что, на мой взгляд, - нехороший признак. В романе Александр Проханов с поистине гениальной прозорливостью описал операцию чекистов под названием «Смех и слезы». Суть ее в том, что президента страны его собственная родная спецслужба откровенно «опускает», унижает, запугивает, делает податливым как пластилин, абсолютно управляемым. Достигается это двумя путями. С одной стороны, власть десакрализируют, над президентом на глазах у элиты и народа безнаказанно глумятся, выставляют его полным убожеством – этаким «крошкой Цахесом», и вдобавок целенаправленно создают ему виртуальные политические страшилки. В книге этим по заданию директора ФСБ занимается политолог Стрижайло. В реальной же жизни мы тоже видели унижение российской власти через киевский майдан, через памятное беснование там «ведьмы Юли». Мы постоянно видим «опускание» Кремля и через публичную деятельность Березовского, и через «левые повороты» Ходорковского, и через антикремлевскую трансформацию множества политических проектов наподобие той же «Родины», и через акции НБП и выборы Квачкова, и, наконец, через умело распускаемые слухи и яркие антипутинские памфлеты и комментарии Белковского. И ведь везде присутствует Станислав Александрович, и ничего ему за это не бывает – воистину уникальный человек!

Но есть в романе второй, зловещий пласт тайного плана ФСБ, существующий параллельно первому и многократно усиливающий его разрушительную мощь. Это – «чеченский» терроризм, кровь сотен невинных людей, которых слабая власть защитить не может. Это заговор, сокрушающий легитимность президента, подавляющий его волю. Это доведенное до конечной стадии и скорректированное лишь в самый последний момент покушение на Чубайса – своего рода намек первому лицу. И во всем этом первая роль уже не у нашего политолога и не у его реального прототипа. Наоборот, книжный Стрижайло на каком-то этапе стал лишним свидетелем, которого «убрали», как и многих других свидетелей – такова цена современной российской политической интриги.

Слава Богу, Станислав Александрович Белковский жив, здоров и очень деятелен. Он по-прежнему ездит в Лондон к Борису Абрамовичу, по-прежнему ездит в Киев к «ведьме Юле», хотя украинские спецслужбы, которые в последнее время пополнились новыми кадрами, на него уже откровенно косятся. А еще Белковский нашел себе новые объекты приложения неуемной энергии – Киргизию и Казахстан, где суровые мусульманские парни косятся на его экстравагантную внешность и манеры еще больше, чем терпеливые украинцы. Наконец, Станислав Александрович в центре всех сколько-нибудь значимых антипутинских проектов и инициатив на лево-патриотическом фланге. Я не беру здесь полудохлую КПРФ, от которой буквально разит мертвечиной. Понятно, что Белковского там теперь и близко нет. Но везде, где есть хоть какая-то искра креативности, хоть малейшая перспектива, там он обязательно присутствует. И по-прежнему необычайно остро его перо, направленное в самое сердце Кремля.

Во время театрализованного представления, когда Белковский лежал под кучей сухих листьев и газет, к нему подошел актер, изображавший шамана – в красном чепчике, со шкурой лисицы через плечо и в трусиках «танго». В руках «шамана» оказалось устройство, напоминающее газовую горелку. Сильный огонь буквально скользил, соприкасался с листвой и обрывками бумаги. Мне в какой-то момент стало жутко. Но, к счастью, все обошлось. Как я уже написал, Белковский воскрес.

На радостях я пожал ему мокрую руку, поздравив с необычайным успехом. Затем, взяв несколько экземпляров книги, подошел к Александру Проханову. Александр Андреевич, выдающийся писатель нашей жестокой, но интересной эпохи, находился в прекрасном настроении, но, было видно, сильно устал. Я не стал обременять его долгими нудными разговорами – в книге и так все сказано сполна. Получив от писателя чрезвычайно теплые дарственные подписи на экземплярах для своей мамы, большой поклонницы его таланта, а также для отсутствовавших по уважительным причинам Натальи Сергеевны Роевой и Владимира Ильича Филина, я пожелал Проханову новых творческих удач и на том, взяв свою нелегкую ношу, покинул замечательное мероприятие.

Суриков Антон 2005.10.14, Forum.msk.ru- открытая электронная газета.

В ближайшее время- фотоотчет.

<a href="http://forum.msk.ru/material/society/3700.html">Ссылка.</a>

Comments

ГОТОВИТСЯ К ИЗДАНИЮ

Thu, 13 Oct 2005 20:06:03 GMT

ГОТОВИТСЯ К ИЗДАНИЮ

Нова книга А.А. Проханова
"Хроника пикирующего времени"

Новый провокационный сборник Александра Проханова составили лучшие
передовицы, написанные им для газеты «Завтра» с 1996 по 2005 годы, расположенные
в обратной хронологии.
Эти тексты — страстное и нарочито субъективное видение нашей
современности и недавней истории, но именно они заряжают энергией
многотысячные оппозиционные митинги и заставляют протестующих сжимать
кулаки. Эта «Хроника — самый быстрый способ познакомиться с
мироощущением и надеждами нынешнего российского радикала: красного
утописта, империалиста, православного мистика и апостола «советской
Aтлантиды».

Comments

Презентация романа Александра Проханова «Политолог»

Thu, 06 Oct 2005 17:48:56 GMT

Клуб «Дом» 12 октября в 19.00
Большой Овчинниковский пер., 24, стр. 4, м. Новокузнецкая, тел. 9537236

Новый, законченный летом этого года, роман Александра Проханова «Политолог» венчает саму собой сложившуюся серию политических фантасмагорий писателя, которую составили «Господин Гексоген», «Последний солдат империи» и «Крейсерова соната», опубликованные «левацким» издательством AdMarginem. С появлением эпическо-эпохального «Политолога», представляемого еще более радикально-экстравагантным издательством Ультра.Культура, перед читателем возникает своего рода тетралогия, Четвероевангелие от Проханова.

Рискованные религиозные коннотации тут вполне уместны, поскольку последние прохановские тексты суть почти мистерии, персонажи которых — героические генерал Белосельцев с капитан-лейтенантом Плужниковым, а теперь коварный и хитроумный, демонический политтехнолог Стрижайло — проходят все круги современного политического ада, описанного с дантовским размахом. И с такой же фантазией — некогда правоверный советский реалист-баталист, «соловей Генштаба» Проханов с крушением Империи превратился в отчаянного сюрреалиста, из Верещагина став Босхом. Гигантский социальный катаклизм — развал СССР — словно выбил почву из-под ног нашего автора, заставив его бесконечно левитировать в пространствах своего сознания и подсознания, посылая оттуда ядовитые проклятия рушащемуся миру. Выморочные территории прохановских текстов, сочетающих религиозную патетику с неприкрытой сатирой, барочные нагромождения метафор с откровенной публицистикой, литературный вымысел с газетной достоверностью (в «Политтехнологе» перед читателем появятся почти все действующие персонажи нынешнего российского политическо-культурного бомонда, причем некоторые под собственными фамилиями) — эти небывалые территории возникли на руинах подлинной страны, занимавшей шестую часть суши. С ее потерей Проханов и превратился в одиозного «красно-коричневого» оппозиционера, с отстраненным презрением следящим за копошениями постсоветской политики и не испытывающего сочувствия ни к одному из ее сегментов.
В «Политтехнологе» — энциклопедии российской государственности — равно отвратительны, ирреальны и беспомощны (последнее не касается лишь главы ФСБ Потрошкова) коммунисты, либералы, олигархи, политэмигранты и президент Ва-Ва. Как и главный герой-политтехнолог с говорящей жадной фамилией Стрижайло, одновременно обслуживающий всех их, ибо с детства заражен демонами зла. Избавление от этих демонов, прозрение и очищение Стрижайло и есть основной сюжет романа, заканчивающегося гибелью героя.
В современной России с ее заговорами, интригами, инспирированными властью террактами (события в Беслане — тема последней, скандально-провокативной, сравнимой по сенсационности с конспирологическим «Господином Гексогеном» части текста) нет места праведникам. И только природная катастрофа, гигантская волна таиландского цунами избавит страну от «цвета российского общества». Таков профетический пафос романа Проханова, который местами может показаться скабрезным, местами площадным, местами слишком лиричным.
Но именно отчаяние пророка скрепляет пеструю вязь этой книги, не случайно открывающейся эпиграфом из апокрифического Евангелия от Фомы. об огне, что вызывает слово.
Это слово сказано. «Политолог».
Александр Панов, журналист, обозреватель газеты «Объединенный гражданский фронт»

Презентация романа пройдет в форме артистических иллюстраций-фантазий.
В полный рост оживет обложка книги, созданная не чуждым политических экспериментов художником Георгием Острецовым, создателем симулятивного «Нового правительства».
На экране, напоминающем «Мобил» — придуманного Прохановым главного электронного помощника политтехнологов — завертится калейдоскоп из имиджей современной политики и культуры, репродукций картин, упомянутых в романе, и фотографий прототипов его героев — видеофильм Владимира Сальникова и Нины Котел.
Наконец, Герман Виноградов материализует «шаманскую» линию романа, где олигарх Маковский частенько камлает сам, а также проводит в своих сибирских нефтяных угодьях праздник «Золотой шаман».
Фотовыставка Виноградова станет аллегорической иллюстрацией трагического финала книги.
Ну а еще Виноградов вызовет дух её автора…

Презентация романа Александра Проханова «Политолог»
клуб «Дом» 12 октября в 19.00
Большой Овчинниковский пер., 24, стр. 4, м. Новокузнецкая, тел. 9537236

Comments

Tue, 04 Oct 2005 17:55:45 GMT

Каждую осень мы встречаем с ожиданием того, что в наступающем сезоне что-то должно произойти. Мы возвращаемся в города, соскучившись по новым событиям. Однако в этих случаях мы часто забываем о том, что сами вступаем в новый сезон другими - например, узнавши много нового во время лета (если, конечно, не проводим один или два летних месяца, тупо лежа на берегу моря где-нибудь в Крыму или Анталии). Нам требуется не только привыкнуть к жизни в Москве, но и переварить то, что видели недавно.

Это еще одна причина, почему новый сезон начинается всегда иначе, чем предыдущий.

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-cut [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<img src='http://skill.ru/users/barbakkudda/storage/3176_63.1127940938.69185.mini.jpg
' alt='' style="padding:1px; background: black; border:1px"/>

<em>Каждую осень мы встречаем с ожиданием того, что в наступающем сезоне что-то должно произойти. Мы возвращаемся в города, соскучившись по новым событиям. Однако в этих случаях мы часто забываем о том, что сами вступаем в новый сезон другими - например, узнавши много нового во время лета (если, конечно, не проводим один или два летних месяца, тупо лежа на берегу моря где-нибудь в Крыму или Анталии). Нам требуется не только привыкнуть к жизни в Москве, но и переварить то, что видели недавно.</em>

Это еще одна причина, почему новый сезон начинается всегда иначе, чем предыдущий.
<lj-cut text="Далee... " ">
Лично для меня прошедшее лето было путешествием в Индию - моя первая поездка за границу не на Запад, а на Восток. Я видел нищих, спящих на улицах; тысячи индусов, молящихся на берегу Ганга; молодых и старых садху, пешком поднимающихся в Гималаи; кришнаитов, одержимых божественной любовью и выполняющих странные и пугающие садханы; дивный Тадж-Махал.

После такого путешествия как-то начинаешь иначе видеть и Россию как таковую, в смысле ее место на карте мира, и вообще все происходящее в мире. Начинаешь как-то спокойнее, что ли, относиться к тому, что происходит, и, может быть, терпимее. По крайней мере, терпеливее. Вот, например, в прошлом году - то есть, сезоне - все мы этой осенью ждали революции. Таким сильным было впечатление от оранжевых революций.

В принципе, я за революцию, как всегда, разумеется. И сейчас было бы нетрудно и вполне предсказуемо пустить клич: "Ур-р-р-ра-а-а!", "Доло-о-о-ой!", "Впер-р-р-р-ё-ёд!". Но я также помню и другое ощущение. В прошлом сезоне показалось, что началось некое конструктивное строительство, некая аккумуляция знаний. Мы начали понимать, что живем в информационном обществе. Уяснили себе, что такое интернет. Наметились некоторые подходы к проблемам хайтека.

Гражданское общество также почувствовало, что имеет общую волю и силу, несмотря на полное отсутствие радио- и телеканалов и газет. И я помню также опьяняющую радость от того, что это происходит так, что возможно сидеть за компьютером, читать и писать, в то время как мир незаметно изменяется, и ты принимаешь участие в этом. И мне казалось: так бы еще подольше, накопить бы эти знания до критической массы, построить все аккуратно и не торопясь, и пускай без резких движений лучшее общество постепенно вырастает из сегодняшнего, чтобы со временем сбросить его ограничения, как большой выросший зверь без усилия сбрасывает ставшую слишком маленькой клетку.

Вообще, кто у нас сегодня революционеры?

С одной стороны, летом началось строительство Левого Фронта (по образцу Молодежного; организующая структура та же - ИПРОГ). В октябре должен собраться Учредительный съезд. Но это еще совсем молодая организация.

С другой стороны, действует НБП, которая, конечно, в случае революции моментально потребует себе портфелей, и не будет так уж неправа. Таковы наши времена, что честь и достоинство общества и страны против тупых гэбистов и силовиков защищают тинейджеры-фрики из полутоталитарной секты. Что они станут делать, если дело дойдет до победы, и потребуется конструктивное строительство? Создавать, по Лимонову, "отряды воинов-язычников"?

У нас пока нет ни представления о том, что нужно делать, ни четкого видения всего, что происходит. Мы еще не знаем, каким должен быть другой мир, который возможен. "Знание разорвет цепи рабства", но у нас еще недостаточно знания. Мы пока только учимся, но сами еще не "создаем широкие свободные самоорганизующиеся сети", как говорит Вандана Шива. Мы только знаем, что власть отвратительна; вот она снова зашевелилась, увидев на горизонте выборы, и начала готовить, как нам говорят, операцию "Преемник".

Мы знаем, что летом сгорело два книжных магазина, притом один был практически точно сожжен ("Фаланстер"). Да, в конце августа "Наши" напали на оргкомитет "Антикапа", а в июне-июле в Краснодарском крае власти пытались разогнать летний лагерь активистов Левого фронта (но не получилось). В Австрии правительство закрыло Public Netbase Конрада Беккера, а в Тунисе в этом году пройдет второй Мировой саммит ООН по информационному обществу (WSIS).

Также, корпорации продолжают наступление, правительства обезумели, Молох капитализма пожирает все больше жизней и природы в Африке и Азии, телевидение и пресса в невменозе, а наша страна втягивается в грабительские международные организации с полицейскими законами (ВТО).

И тем не менее, мы не спешим. Революция будет. Немного попозже. Пока у нас впереди - издание моей <strong>"Поваренной книги медиа-активиста" в "Ультра.Культуре",</strong> сопровождаемое онлайн-публикацией (онлайн-версия уже готова, просто мы пока не сообщаем адрес :), запуск московского портала "IndyMedia", интересные и увлекательные выпуски журнала "КомпьюТерра", Учсъезд Левого Фронта, новые книги и обсуждения… а в Государственном Центре Современного Искусства (ул. Зоологическая, 13, около м."Баррикадная") выставка замечательного художника, нашего старого друга и соратника по борьбе Игоря Захарова-Росса. Приходите!

Олег Киреев 2005.09.29

http://forum.msk.ru/material/society/3176.html

Comments