Monday, January 5th, 2009

Time	Event
4:39a	Немного побаяню Топ забит рекламациями к экранизации Бондарчука, но позволю себе отметить кинотворчество по Стругацким как бы в общем. Мне фантастика открылась именно книгами Стругацких, читал запоем и безостановочно. Естественно эти писатели далеко не самые легкие для экранизации. Книги имеют ярко выраженный филосовский подтекст, требующий неспешного осмысления, драйвом и экшаном не изобилуют (в этом смысле "ОО" наиболее удачный обьект для мира кино, ну и пожалуй "Трудно быть богом" много пространства для красивой картинки оставленно, а не для диологов, на которых насаживается сюжет) К сожалению я пока еще не видел еще ни одной понравившейся мне экранизации АБС. Давайте вспомним все по порядку. 1) Тарковский в своем Сталкере из повести о Редрике Шухарде, крутом парне, герое-одиночке, сделал нравственно-философскую притчу, где главное не в событиях, а в отношении людей к тем вопросам, которые их волнуют... сталкер изменился полностью... Если в Пикнике был человек грубый, резкий, сильный, то здесь он, наоборот, становится лицом страдательным - это мечтатель, который хотел сделать людей счастливыми. Не смотря на то что сценарий писали сами АБС, мне лично Сталкер был всегда противен. ( Read more... ) (5 Comments | Comment on this)
5:17a	От значица как оно со стороны :) Трава и телки уделumadif@lj ( Read more... ) umadif@lj Журнал-тысячник, у которого в информации написано "Журнал совершенно не рассчитан на широкий круг читателей." - это забавно. Еще забавнее, что журнал действительно не расчитан на широкий круг читателей. Ну и совсем забавно то, что читать его при этом интересно. Думаю, свою тысячу френдов этот журнал собрал не только на акциях (которые, таки, встречаются), но и за счет своих постов. В общем, журнал может и не для всех, но часть записей мне лично понравилась и я буду его дальше читать именно ради таких записей. ( Read more... ) (Comment on this)

<< Previous Day

2009/01/05 [Calendar]

Next Day >>