Ночной дозор.
Вроде и не очень хочется высказываться, кино развлекательное, а значит не серьезное, создатели фильма не питают больших авторских амбиций, да и в том же ru_kino@lj о "ночном дозоре" высказались раз пятьдесят, не меньше. И все-таки тема заслуживает того, чтобы на ней подробно остановиться. Это первый российский фильм, который делался в расчете на кассу, и кассу эту сделал, как и положено по голливудским канонам в первую неделю проката. Производство первых двух частей "Ночного дозора" обошлось в 4 миллиона долларов. Во вторник, прокатчик картины Гемини-фильм заявила, что фильм уже собрал 103 миллиона рублей, т.е. около 3.3 миллионов долларов. Это безусловный успех и настоящий прорыв российского жанрового кино. Почва была подготовлена в предыдущие два года и "Бумером", и "Антикиллером" первым и вторым, и "72 метрами". Но все они делались либо с надеждой (заметьте, а не расчетом) на кассовый успех, либо вообще без оного. До "Ночного дозора" ставка была только на видео и на продажу телефизионных прав. Многие российские картины вообще ведь не прокатывались по стране, а сразу шли на телевидение. Второй важный момент, что впервые отечественная картина вышла в прокат на 320 экранах, что сопоставимо с прокатом голливудских монстров. При аналогичной "Ночному дозору" рекламной шумихе, тот же "Антикиллер" шел в намного меньшем количестве копий. Все эти факторы позволяют нам говорить о состоявшемся феномене "Ночного дозора".

Выбор жанра - фантастика, режиссера - известный рекламщик Тимур Бекмамбетов, говорит о том, что Первым каналом сделана серьезная заявка на превращение в мэйджора на подобии студии Парамаунт или Уорнер бразерс. Экранизация зрелищной фантастики не может обойтись без спецэффектов, главного козыря больших голливудских студий. В "Ночном дозоре" более 40 сцен целиком сделанных на компьютере: разрушенный мост в Москве, грузовик Горсвета, вороны, падение болта и другие. Все они реализованы на очень хорошем уровне и не вызывают ощущения неестественности или домашней кукольной студии. Да, некоторые суперсложные сцены типа превращения совы в Ольгу не показаны целиком, но это ничуть не портит данный эпизод. Вторая составляющая реализации фантастики, режиссура, удалась менее удачно. Бекмамбетов говорит в интервью, что строил фильм так, чтобы зритель ни на минуту не расслаблялся, как в рекламе, которую может и не хочешь, да смотришь.
Но что хорошо в рекламном ролике длиной в минуту, плохо в полуторочасовом фильме. Напряжение постоянного действия, в котором тебя насильственно удерживают оборачивается тягостной паузой, пустотой, когда сюжет вынужден притормозить, как в эпизоде борьбы Городецкго с вампиром-парикмахером. Плюс ко всему, как я понимаю, наложился эффект того, что изначально снимали сериал. По словам Бекмамбетова материала было отснято на шесть часов, потом приняли решение делать полнометражную картину, подрезали все до четырех часов и разделили на две части. В итоге в некоторых местах смены действие скачет совершенно непонятным образом. Вот Антон едет в метро, а вот он уже, направив фонарь на какую-то девушку, орет не своим голосом. Хотя в целом, могу сказать, режиссеру удалось соблюсти и драйв повествования и две сюжетных линий, пересекающихся только в самом конце фильма. Последнее замечание касательно режиссуры: очень много заимствований изобразительных решений как в постановке сцен так и в образах героев. Киноман или просто насмотренный человек, я думаю, насчитает не меньше двух десятков фильмов из которых Бекмамбетов что-то позаимствовал. (в копилку ozzy_down@lj: кукла на паучьих ножках взята из лассеттеровского мультика "Toy story")

Не считая приевшихся по сериалам лиц Хабенского и Меньшова, остальные актеры смотрятся просто на ура. Прежде всего это колдунья мадам Шульц в исполнении бесподобной Риммы Марковой, визитом к которой начинается фильм. Кстати, о приевшести: небольшая, но удачная роль Игната в исполнении Гоши Куценко. А всего-то одели парик! Также очень хочу отметить Галину Тюнину в роли Ольги, она может ничего не говорить, просто сидеть на диване, но сколько в этом будет значительности и уверенности; и Валерия Золотухина в роли соседа-вампира - тот же эффект, на рынке, он просто стоит и смотрит как Антон пьет свежую кровь из термоса, лицо Золотухина крупным планом, его мимика, говорит лучше всяких слов. Хабенского хвалить не буду, потому что, как это ни странно, у него не очень выразительная роль сама по себе, он мало говорит, его постоянно то мучает жажда, то отходняк, то он мычит весь изрезанный, в общем, его постоянно пучит и корежит. Забавно, что актриса, убедительно сыгравшая проклятую Светлану, не была мною узнана, хотя тоже регулярно светится в телесериалах. Вяленьким показался Гессер в исполнении Владимира Меньшова, вдобавок в некоторых местах у него неудачная озвучка. Совсем не понравился Завулон, он великий темный маг, а какой-то бандит, вечерами просиживающий за компьютерной игрой в кун-фу.

При всех указанных недостатках, которые есть (ну и что?), картина смотрится очень динамично и интересно. Мне скорее не понравилось. Но на вторую часть я обязательно пойду, а это ли не показатель удачной работы :)
И песня, финальная песня на титрах, уморительно смешной рэп, самоироничный - его написал сам Лукьяненко и, отшлифовав, спела группа "Уматурман". В каком еще голливудском блокбастере вы увидите и услышите стеб над собой! Это сразу же искупило все мои претензии :) В завершение: сначала мы пришли в "5 звезд" за час до начала сеанса и билетов там по триста рублей(!) уже не было. Пришлось ехать в "Витязь" и достались нам последние билеты, сидели на первом ряду. "Ночной дозор" окупился за неполную неделю проката и это хорошо. Возрождение русского киномэйнстрима обещает быть интересным!

P.S. вдогонку. Все ругают product placement в "Ночном дозоре". Да, продакт, да, плейсмент :) Но поверьте, глаз он не режет. И потом, никто же не кричит, когда Джеймс Бонд ездит на БМВ и носит часы Омега.