DR's Journal

Антиреволюционер?
Братва у власти...

На днях в Интернете появился любопытный спецпроект под броским названием Антиреволюционер. Этот сайт подан как концептуальное оформление одной весьма объёмной статьи Виталия Иванова, который и позиционирует себя в качестве этого "антиреволюционера", как можно понять. Надо отдать должное автору, который даёт весьма адекватную оценку социально-политической реальности современной РФ. Виталий называет нынешнюю систему российской власти консенсусной олигархией или олигархией лоялистов, а ельцинское время - соревновательной олигархией и показывает, что Путин и его соратники принципиально ничем не отличаются от тех, кого они сегодня прижимают. Всё это руки одного и того же тела, - как в нанайской борьбе. Никакой демократии тут нет и впомине. С моей точки зрения - это один из самых существенных моментов этой статьи. Почему-то далеко не всем сегодня это очевидно. Далее, автор пытается рассмотреть последствия возможных вариантов развития событий внутри Росфедерации по украинскому и грузинскому сценариям и набрасывая контуры этой новой России, заключает:

"Хочу чтобы меня поняли правильно. Я не являюсь поклонником российской действительности и Путина в частности. Но наша проблема не в Путине и не в «чекистах» и не в прочих олигархах персонально, а в самом олигархическом режиме, даже «олигархическом способе мышления», давно усвоенном значительной частью общества. Люди привыкли к «правлению немногих» на всех уровнях, к тому, что «вот это — делянка А.», а «там — все решает Б.», обоих «взял под себя В.» и т.д., и даже не представляют себе содержательной альтернативы. Вот это проблема. И решать ее нужно не «революцией», которая в лучшем случае завершится восстановлением соревновательной олигархии со всеми ее мерзостями. А в худшем можно страну разнести в пух и прах, и это не метафора. Как решать — вот об этом и нужно серьезно думать. А не заниматься ерундой."

Собственно, уже достаточно продолжительное время лично меня угнетает вот эта порочная дихотомия российской политической разблюдовки, из которой предлагается делать выбор. Шаг влево, шаг вправо и... тебя автоматически причисляют к тем, кто льёт воду на одну из двух мельниц. Если тебя тошнит и выворачивает от путинской России, то значит ты "революционер" и сразу попадаешь в один ряд с лимонно-яблочной братией или (что ещё хуже) являешься криптоагентом Запада, Березовского и прочих. Ну и наоборот - если ты говоришь, что Путин не так плох - ведь может быть ещё хуже - значит ты один из пропагандистских рупоров питерских чекистов - конформист, сторонник авторитаризма и фашизма. Лично для меня давно неприемлема убогая антинародная сущность путинской государственности, но не меньше неприятия вызывает и оппозиция в лице разномастных "революционеров" от НБП до "Идущих без Путина", которые рукоплещут украинскому "оранжевому" свинству и прочим новым аванпостам "демократии". Виталий Иванов пытается объяснить нам, что будет в случае возможного прихода к власти в России всей этой братии.

А главное - нигде не сказано, как же нам предотвратить стремительное разложение российского политического винегрета. Я так и не понял, к примеру, почему по мнению автора нужно быть "антиреволюционером" и терпеть бесхребетные и инертные путинские каловые массы? Виталий даёт запредельно мудрый совет - надо думать! Но сия статья по моему подталикавает к совсем другому - не думать самому, а принять на веру очередную версию унылой российской реальности. Она не ставит чёткие вопросы и даже не дает чётких ответов, да и носит выспренное и высокомерное название "Антиреволюционер", сразу настраивая на соответствующий лад - "Лучше не дёргайся!". Неужели лучше сидеть и тупо созерцать битву двух пауков в банке? Как там в рекламе "Чужой против Хищника" - "Кто бы ни победил, люди все равно проиграют." Что, так хотим проиграть?

И нигде, ни в одном месте не прозвучало у Виталия то, что сейчас дошло и до самых доверчивых людей, не читающих ЖЖ - что путинский режим, ничем не "народнее" ельцинского. И если люди проголосовали за него, то потому, что изощрённые политтехнологии не дают приблизиться к рулю никому из самостоятельно и адекватно мыслящих людей. А таких в России, слава Богу, много. Только не по сусекам ЖЖ надо скрести, чтобы найти их.

Профессионально, слишком профессионально написана статья, чтобы вот так вот взять и - поверить. И проникнуться всем сердцем идеями господина Иванова.