Записки реликта [entries|archive|friends|userinfo]
Latimeria chalumnae

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дневниковое, УГ-style [Jan. 17th, 2009|03:38 am]
[Tags|, , , ]

subj )
Link2 комментария|Оставить комментарий

Будни быдлокодера: // FIXME: WTF?!! [Oct. 21st, 2008|03:29 am]
[Tags|, , , , , , ]

Широко известно, что в каждом достаточно сложном проекте есть комментарий типа "Я не знаю, что это, но без него не работает". Сегодня подумалось, что квалификацию программиста, помимо всего прочего, можно оценивать по тому, какой код становится для него достаточно сложным в этом смысле.

Это я к чему. Я напрочь потерялся в собственном проекте в 470 (прописью: четыреста семьдесят) строк на C++. Что самое обидное — оно почти работает. По крайней мере, работающих кусков там больше, чем тех, про которые я понимаю, что они делают.

NB: если программа начинает работать после изменений, смысл которых ты не понимаешь до конца (в моём случае это break и continue с довольно замысловатыми условиями; не спрашивайте меня, как такое появилось без моего сознательного участия), отмени их и забудь как страшный сон. Чтобы не уподобиться автору этих строк, ага.
Link9 комментариев|Оставить комментарий

Недельный мораторий на блоги и пр. [Sep. 30th, 2008|05:13 am]
[Tags|, , , ]

А, ну да — про это вот.

Замечательно. Очень рекомендуется, более того. Сделал массу вещей, до которых месяцами не доходили руки. Мозг, поставленный в ситуацию искусственного сенсорного голода, начинает исхитряться, чтобы этот голод устранить — временами получается забавно.

Подробнее, может быть, напишу, когда разгребу ленту. А пока, видимо, надо вернуться к ограничению "не больше часа в день на блоги и форумы".
LinkОставить комментарий

Эксперимент [Sep. 23rd, 2008|01:38 am]
[Tags|, , , , , ]

Вот интересно, тупость и апатия — это результат интернет-зависимости или её причина?

По этому поводу до следующего вторника попробую не запускать RSS-читалку, не смотреть ленту на friendfeed и в del.icio.us, не заглядывать на башорг и на новостные сайты. Ну и не писать ничего. Поглядим, как оно.
Link1 комментарий|Оставить комментарий

Опыт написания индусского кода [May. 17th, 2008|02:42 am]
[Tags|, , , , , ]

Сегодня собственоручно сделал в корпоративный SVN коммит, содержащий примерно следующее:

...
_currentView->setWorkDir(_currentView->getWorkDir());
...

Это, увы, небессмысленный шаг, просто у класса, экземпляром которого является _currentView, такое вот зашибенное внутреннее устройство (тоже моего авторства, понятно).

Стыдно ужасно. Груз гуманитарного образования сегодня тяжёл как никогда, ощущаю позывы к заползанию в биореактор.

[много оправдательных слов skipped]

Остаётся надеяться только на то, что у меня будет время на рефакторинг и этот код не уйдёт в production.
Link2 комментария|Оставить комментарий

"Говно не приходит одно, оно приводит своих друзей"(c)ХЗ [Mar. 31st, 2008|09:34 pm]
[Tags|, , , ]

Накрылся стримовский интернет, сижу по GPRS. А может быть, это телефонная линия накрылась, проверить нельзя, потому что сломался телефон. Нихрена не успеваю, а главное — ничего не хочу. Блин.
LinkОставить комментарий

Бложь. Бессмысленная и беспощадная. [Mar. 28th, 2008|12:23 am]
[Tags|, , , ]

Да, я знаю, что постить цитаты с башорга это признак острой интеллектуальной недостаточности. Однако мимо этой цитаты пройти не могу.
Я так люблю всех, что некоторых уже заебал

Надо найти какие-то способы ограничивать своё присутствие в жизни симпатичных мне людей, ага. А то вот именно это и получается.
LinkОставить комментарий

Lytdybr: способ и цели действия [Oct. 19th, 2007|03:25 am]
[Tags|, , , , ]

Сугубо дневниковое; вряд ли кому-то ещё будет интересно. Стилистику не фильтрую, соотв., может получиться пафосно. "Я предупреждал".

Вот и думай: если наиболее ценные результаты получались как случайное развитие побочных веточек чего-то, что казалось главным и жизненно важным; если в ретроспективе самым полезным и нужным оказалось то, что делалось от безделья, между делом, "лишь бы ничем не заниматься" — разумно ли с таким напором бросаться на это нужное и полезное теперь?

Не глушу ли я таким образом наилучшее из собственных будущих? И не порчу ли своими руками нынешнее полезное/важное, если самый эффективный режим у меня — фоновый?

Постоянно обнаруживаются всё новые подтверждения наилучшего места для меня в коллективе — теневой лидер, "серый кардинал". Попытайтесь мной управлять — и я, рано или поздно, косвенно или открыто, вас пошлю. Поручите мне чем-нибудь рулить (или делать что-то единолично) — и я это что-то испорчу нафиг. Но, блин, я реально вижу, как резво начинают налаживаться дела, как только я оказываюсь на своём месте.

И ещё только что понял одну неприятную вещь: человеческое существование длится, как известно, недолго. А у меня всегда очень плохие результаты в играх с ограничением по времени.
LinkОставить комментарий

Погода, однако [Mar. 29th, 2007|10:25 pm]
[Tags|, , , , ]
[Current Music |Олег Медведев -- Праздник]

Тягучие такие закаты, запах дыма… офигеть.

В такую погоду надо сидеть на полу в комнате с настежь распахнутыми окнами, пить крымские вина и орать злобные песни.

Можно ещё готовить вооружённое восстание.

Кто хотя бы чего-то из этого не делает — тот дурак. Я вот дурак, к сожалению.
LinkОставить комментарий

Новая песенка [Jul. 13th, 2006|06:49 pm]
[Tags|, , , ]

Вообще, долго думал, выкладывать ли сабж, и выкладывал с ужасом. Получилось похоже на Цоя — не совсем по-русски и очень пафосно. Подростковое что-то. Я её должен был написать лет в пятнадцать.

С другой стороны, хорошая песня и должна быть подростковой. Песня — это вопль бунтующей anima, пропущенный сквозь подростковую агрессию и гиперсексуальность, иначе грош ей цена. Или, если точнее: иначе это просто не песня. Вот у Галича или там, я не знаю, Мирзаяна гениальные вещи есть, но это не песни, это чтение стихов под музыку.

Доказывается очень просто (кажется, с кем-то уже говорили про это): у стихотворения, как ни странно, есть внутреннее время, в нём возможны логика и сюжет (вспомним известное цветаевское: "стихотворение пишется ради последней строчки"). А песня воспринимается единым куском, её нельзя писать ради последней строчки, т.к. эту последнюю строчку слушатель (чуть не написал "пользователь", тьфу, у работы преподавателем программирования есть свои отрицательные стороны) может просто не услышать. Или не понять. Если читая стихотворение мы можем вернуться к только что прочитанному, то с песней это не так. Если хочешь, чтобы что-то стопудово расслышали, надо это что-то помещать не в последнюю строчку, а в припев/рефрен.

Ещё у меня есть подозрение, что музыку я увёл у группы "Алиса". А может, и слова у кого-то увёл. Так что если кто-то поймёт, откуда что здесь тянуто, я ему буду очень благодарен, да.

Ну и критика приветствуется, как обычно.
Link7 комментариев|Оставить комментарий

"Всё уже украдено до нас"© [Jan. 12th, 2006|07:27 pm]
[Tags|, , , ]

Унизительные будни современного стихосложения — проверять каждую строчку Яндексом.

Очень способствует избавлению от иллюзий относительно собственной уникальности и неповторимости.
Link9 комментариев|Оставить комментарий

К предыдущему [Jan. 4th, 2006|02:21 am]
[Tags|, , , ]
[Current Mood |"Я по натуре Белинский"©]
[Current Music |См. предыдущий постинг]

Хе-хе. Кажется, новая песенка — уверенный претендент на первое место в десятке моих худших текстов. Апофеоза проявление альтернативной одарённости, конечно, достигает в припеве, где на шестнадцать слов приходятся аж два затасканнейших штампа и одна банальная до полной неудобоваримости рифма; но и оба куплета, в которых я торжественно демонстрирую свою полную неспособность справиться с дактилической клаузулой, а попутно — отсутствие языкового чутья, шаблонность мышления и тягу к совершенно невоспринимаемым со слуха грамматическим конструкциям, тоже хороши, конечно.

Отдельный прикол заключается в том, что ко гностическим учениям я отношусь, мягко выражаясь, неоднозначно, особенно к их конспирологической космогонии (смешно звучит; но как ещё можно описать миф о Иалдаваофе?). То есть — я представляю себе интерпретацию "Pistis Sophia", "Сущности Архонтов", "Евангелия Истины", "Гинзы" и прочих гностических текстов, которая не только не противоречит традиционному взгляду на мир, но и может быть практически полезна; но я не думаю, что именно это имели в виду сами гностики (хотя кто знает?). Однако, гностицизм, возможно — плохая метафизика, но очень хорошая поэзия (см. эпиграф к предыдущему посту). Так и тянет примазаться, да.

Это, похоже, графомания, товарищи. Что делать? Видимо, надо, чтобы кто-то, мной уважаемый и разбирающийся в стихах, сказал уже по поводу этих текстов: "Юра, не можешь срать — не мучай жопу", а то у самого меня по-прежнему остаётся смутная надежда, что я всё-таки пережимаю с самокритикой.

А главное — песенка, зараза, всё не выбивается из головы (надо ли говорить, что музычка там маразматически-весёленькая и, похоже, цельнотянутая у кого-то, как, впрочем, и всегда). И больше всего мне хочется не стереть нафиг предыдущий постинг, а запустить Noteedit и засесть за сочинение аранжировки.

Я тупой самовлюблённый придурок, так и знайте.
LinkОставить комментарий

[Dec. 25th, 2005|12:38 am]
[Tags|, , , ]

Чем дальше, тем больше мне кажется, что мужчина вовсе не должен заниматься музыкой. Песни писать (и тем более — петь) так точно. Чувствую себя Винни-Пухом — грубым подобием совершенного создания. С опилками внутри.
Link2 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]