[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, September 23rd, 2005
| Time | Event |
| 12:40a | Очень разумный комментарий Виталий Портников ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vokintrop@lj :БОЛЬШАЯ КОАЛИЦИЯ Пока политологи во всем мире гадают, возникнет ли после парламентских выборов в Германии «большая коалиция» СДПГ Герхарда Шредера и ХДС/ХСС Ангелы Меркель, настоящая «большая коалиция» уже заявила о себе на Украине. Это коалиция Виктора Ющенко и Виктора Януковича, доказавших собственным примером, что в политике не бывает ничего невозможного. Дело даже не в том, что после разрыва с Юлией Тимошенко Ющенко выступил как инициатор национального согласия всех политических сил, за исключением сторонников низвергнутой премьерши и своего давнего недруга Виктора Медведчука. Самое важное – для достижения взаимопонимания по кандидатуре Юрия Еханурова Ющенко пошел на подписание отдельного соглашения с Януковичем, пообещав недавнему конкуренту на президентских выборах отказ от полномочий – то есть проведение конституционной реформы, прекратить преследование сторонников «старой власти» и репреватизацию.В управлении государством Ющенко вернулся к структуре, существовавшей при Леониде Кучме – должности госсекретаря и первого помощника президента ликвидированы, функции Совета по национальной безопасности и обороне урезаны, то есть уничтожен механизм, призванный обеспечить баланс интересов между Юлией Тимошенко, Александром Зинченко, Петром Порошенко, Александром Третьяковым. И дело даже не в том, что эти люди более – никто. Дело в том, что с точки зрения баланса интересов в «большой коалиции» баланс интересов между героями Майдана не имеет ровно никакого значения. Украина вернулась к домайданному балансу, вернее – к балансу интересов, существовавшему до выдвижения Виктора Януковича кандидатом в президенты страны. Тогда этот баланс поддерживался существованием во власти именно тех сил, которые поддержали сегодня кандидатуру Юрия Еханурова. Считалось, что «донецкие» и Ющенко обязательно договорятся, а занимающие ведущие позиции в администрации Кучмы социал-демократы в любом случае маргинализируются – как и радикалы из окружения Тимошенко. Выдвижением Януковича Медведчуку удалось не сломать, но отодвинуть будущее номенклатурное сплочение, рассорив «донецких» и «Нашу Украину» и заставив Ющенко пойти на союз с Тимошенко. Однако союз с радикалами оказался временным, а возможности договориться с Януковичем – отнюдь не призрачными. И долгожданное единение номенклатуры произошло. Возникает, однако, вопрос – чем все эти объединенные господа собрались управлять? Уж не Украиной ли Кучмы с лицом Ющенко? В той Украине главой оппозиции был Ющенко, в этой собирается быть Янукович, о чем будет принят соответствующий закон. Но жизнеспособна ли такая Украина и сможет ли Ющенко ею управлять даже при наличии сердечного согласия власти и оппозиции? Ведь Украина Кучмы – это не просто страна организованной коррупции, номенклатурного всевластия и лицемерия и экономической псвевдостабильности. Это еще и страна, которая не требует никаких реформ и изменений. Между тем именно надежда на эти изменения, а вовсе не горячая любовь к Ющенко и Тимошенко вывела украинских граждан на улицы этой зимой. Похоже, высокие договаривающиеся и не разговаривающие между собой стороны этого так и не поняли… |
| 12:46a | Полностью присоединяюсь к позиции Наташи. Можно сказать, присоединяюсь официально :) Nataly nataly_hill@lj22nd September, 2005. 8:44 am. А может быть, надо в п...у отправить все эти попытки "не заниматься политикой и ни с кем не ссориться"? Ведь от нас постоянно будут требовать, чтобы мы четко позиционировали себя по отношению к оранжевой опасности, к красно-коричневой опасности, к Ивану Грозному, к разведению хомячков и т.п. А нежелание "позиционироваться" будут воспринимать как трусость (и уже воспринимается - см. holmogor). Но с другой стороны, если начать "позиционироваться", РОД просто развалится. Ибо мы сами в разных вопросах думаем по-разному. И немедленно разбежимся в разные стороны. Идея-то была следующая: разные люди, согласные друг с другом в своем национализме, плюют на все остальные разногласия и вместе занимаются "русским вопросом". Поэтому это "движение", а не партия или что-нибудь еще. Это в партиях всем положено думать одинаково. 22nd September, 2005. 8:33 am. Охренели все нахрен с этой "оранжевой опасностью". Создается впечатление, что наши господа патриоты просто _ищут повода_ посраться. В самом деле, это же так увлекательно - выяснять, кто предатель, кто на кого работает и кто у кого сосет! Нет, я не понимаю такого отношения к делу. |
| 3:22a | Случилось страшное! nikita_ivanov@lj убился. У них что, в АП фильтр на ЖЖ поставили? Или перепил на дне рождения у начальства? Кто знает, просветите, плиз. |
| 3:32a | Ну и денек выдался! Случилось еще одно страшное! Мой постинг про православных татар (ТМ) имел неожиданные последствия. Меня расфрендил arkadiy_maler@lj. Ничего не пойму. Что он православный, я в курсе. Но. что - татарин, впервые слышу. Я, честно, думал, вслед за ivand@lj, что arkadiy_maler@lj - немец. Ан нет - татарин. Во, блин, чего бывает. Мурза, небось. Наследник Тохтамыша по прямой. Или, все ж, Мамая? Хрен, в них, татарах разберешься. Я. вот, переживаю. А им, татарам. все равно. Вот как то так. |
| 3:44a | Ладно, не все ж о политике Пишет tarlith@lj Метки данной записи: ржачЪ Ржал долго via skunsa@lj- Поставьте, пожалуйста, песню Валерия Меладзе про Стошу Говнозада. - ???????????????????????????? КАКУЮ ПЕСНЮ????????? - Ну эту: "Стоша Говнозад тихо на пальцах..." ---------------------------------------- kincajou@lj 2005-09-22 21:28 (ссылка) ага, достойное продолжение темы лично мне ещё нравится "Кончи цыплёнка"... а "Скрипка лиса" - вообще класс |
| 3:50a | Интересная точка зрения Пишет Вудит ( vudit@lj)Братоубийство Обращение Э. Лимонова к В. Путину: http://nbp-info.ru/subs/slovo/pismo.htm Ясно, что Президент никогда ни с каким Лимоновым не встретится, и Эдуард Вениаминович на это не рассчитывает. Его письмо - это сигнал к тому, что нацболы собираются переходить к более радикальным действиям. Чтобы потом можно было сказать в оправдание: мол, мы предлагали по-хорошему, вы не согласились, - теперь будем по-плохому... Кстати, я вчера (то есть уже позавчера) сходил для интереса на митинг Евразийского Союза Молодёжи. Завтра (уже сегодня), если найду в себе силы, напишу отчёт. Пока могу сказать, что евразийцы, похоже, решили сделать "поворот вправо". И Лимонов, к слову, судя по последним двум его колонкам на сайте НБП, тоже. Вообще получится очень забавная картина, если на волне оранжевой паники НБП и евразийцы, эти однокровные родственники, сосавшие когда-то одну сиську, друг друга перемочат. Власть тогда сразу двух зайцев убьёт - во-первых, избавится от двух болтающихся под носом маргиналов, а во-вторых, хорошо нарисует пейзаж участников "оранжевой гражданки": "Посмотрите, господа овощи, какие социально неустроенные отморозки сражаются на той и другой стороне. Совсем другое дело мы, власть, - мы ни с теми и не с другими, мы посередине. Нельзя всё оставить как есть, как это предлагают византийско-ордынские мракобесы от Евразии, но и нельзя крушить всё под корень, как большевики в 1917 и сейчас. Нам нужна золотая середина". И опять то же говно, что и в 90-е. "Патриотические реформы" во главе с "либеральными консерваторами". Ничего отвратительней этого спектакля российская государственность за свою историю не порождала... Такие дела. |
| 3:52a | Очень точно подмечено Пишет rromanov@lj :Учебники и копирайт. Юзер a_karpoff рассказывает страшное об американской системе высшего образования: Остаётся открытым вопрос - а как убедить студента купить новый учебник за $150, когда рядом, в магазине старых учебников, на полке лежит предыдущее издание, кем-то уже читанное, за $50? Оказывается, сделать это очень легко, и университеты в этом отношении становятся сообщниками книгоиздателей. Домашние задания, которые составляют от 10 до 30 % от финальной оценки, в большинстве курсов выдаются именно из учебников, из числа тех примеров, ответы на которые не напечатаны в самом конце. Конечно, есть возможность пойти в библиотеку и выписать упражнения, но не каждый учебник в библиотеке есть, а если и есть, то вовсе не обязательно, что в читальном зале - он вполне может оказаться у кого-то на руках. Например, моя новая алгебра 2005 года выпуска существует всего в 1 экземпляре на целых три университета - University of Guelph, Wilfred Laurier и University of Waterloo, и при этом ходит по рукам, и в очереди на неё уже стоит пара человек. При этом, что очень показательно для таких случаев, содержимое этой книги и её предшественника практически идентично. Даже задания в большинстве своём те же самые, только немножко переставлены номера. Но студенту деваться некуда - приходится раскошеливаться. К счастью, копирайт-полиция ещё не запустила свои щупальца во все мозги, и поэтому некоторые люди оказываются достаточно сознательными, чтобы дать свою книжку человеку вроде меня, дабы он (т.е. я) отксерил упражнения - хотя это уже противозаконно. Законно же в данном случае купить точно такую же книжку, какая у меня уже есть, с переставленными номерами задач. Случаются и более тяжёлые случаи. Например, курс по химии, который я беру, тоже требует от студентов покупки учебника. Причём на этот раз новые учебники ничем не отличаются от старых, кроме того, что к ним прилагается маленький буклет с кодом доступа на сайт компании, которая также предоставляет "услугу" домашних заданий. То есть, для того, чтобы отправить выполненное домашнее задание, надо сначала купить новый учебник с буклетом и кодом. Или, если используешь старый учебник, приходится покупать буклет отдельно. К счастью, издатель просто не успел выпустить достаточно буклетов, поэтому университету были предоставлены бесплатные коды доступа - но только через две недели после начала учёбы. Первоначальное же к студентом предъявлялось требование купить новые книжки или буклеты - или расстаться с 10% оценки. Российским либеральным гражданам, борцам с путинским тоталитаризмом, я вот об этом советую настоятельно подумать. Об этом вот. О том, что среди такого придётся жить - а это вам не "Ходорковский в тюрьме" - это мелкая деталь повседневности, на которую натыкаешься, как на сварливую бабку-охранницу, каждый день. И таких мелочей будут ТЫСЯЧИ. И ещё подумайте о том, что ваши дети будут воспринимать вот это вот как нечто нормальное. Как само собой разумеющееся. Ом мани. |
| 3:54a | Очень правильная мистика Ингварь ingvar_z@lj :" Что бы значила сия планида? Америка всегда была окутана мистической тайной. Задолго до ее официального открытия ходили легенды о далекой Земле в Океане. Эти легенды вдохновляли и римлянами в их поисках за Столпами Атлантиды; и плавания ирландских монахов к волшебным островам; и походы викингов к Виноградной Земле. Колумба всю жизнь преследовали мечты о таинственной и богатой Земле, пока он не нашел свою «Индию». И потом, вплоть до сего дня, Америка была в фантастическом ореоле. Она постоянно притягивала к своих «кисельным берегам» авантюристов и голодных переселенцев. Но еще больше Америку окутали мистика и страшные пророчества. Они стали источником вдохновение для создателей голливудских страшилок. Но деньги, заработанные по всему миру на кино-ремейках пророчеств, начали возвращаться реальными катастрофами. И все с более пугающей частотой. Такое ощущение, что кто-то перехватил у Голливуда инициативу, и начал творить грозные предзнаменования. Вспомним последние годы. На вершине могущества Соединенных Штатов, когда вот-вот их должны были объявить Глобальной Империей - вдруг таранятся башни финансовых центров и пентагон. Какой-то джин пересадил аравийские бедуинов с верблюдов на громадные Боинги, и те совершили чудеса пилотажа. Собрались вторгнуться в Ирак. Послали космический челнок с разведывательной миссией. А челнок падает, и точно на родной штат президента. И находившийся на его борту израильский астронавт сгорает над городком Палестина. Только американцы послали подальше весь Мир с его глупостями Киотского соглашения, как океан у их берегов перегревается, и начинает выплевывать ураган за ураганом. Странные совпадения, или что-то другое? Катрина разрушила главные экспортные ворота Америки, и убила тысячи людей. Оказалось, что Новый Орлеан могло не затопить, если бы деньги для его защитных дамб не пошли на убийство иракцев. Получается - Катрин гневно пролила слезы иракских детей? Но следом уже приближается еще более грозная Рита. Чьё проклятие она обрушит на Америку? Может слезы и кровь миллионов уничтоженных индейцев? Две недели назад почти миллион американцев покинуло Луизиану. Не успели вернуться, и вновь - полтора миллиона эвакуируется из Техаса. Раньше по прериям кочевали счастливые племена Сиу, Пауни, Шайенов - сейчас в ужасе мечутся потомки их убийц. И нет уже им уже ни бизонов, ни спокойного очага. А от помощи глупо и преждевременно отказались - если захочет Господь наказать, то лишит разума. Так что там говорил Нострадамус? У Америки будет сорок четыре президента? А проклятие вождя племени шауни Текумсе? Что - оно опять сбудется? В родном штате Буша жило это племя. Вот Большой Белый Вождь и впал от бессилия в запой. А над Флоридой запылал огненный шар. P.S. В сказке ложь, да в ней намек – добрым молодцам урок. " |
| 3:55a | Очень неплохая статья Егора http://www.livejournal.com/users/holmogo |
| 7:22p | А как правильно - Список Скунса или Соратники Скунса? |
| << Previous Day |
2005/09/23 [Calendar] |
Next Day >> |