Wednesday, November 9th, 2005

Time	Event
12:20a	Итоги Русского марша - 1 Комментарии на Политком.ру http://www.politcom.ru/print.php НАРОДНЫМ ЕДИНСТВОМ - ПО ИНОРОДНОМУ  В пятницу 4 ноября, когда страна в первый раз отмечала День народного единства, в центре Москвы прошел марш, который его организаторы назвали "маршем против оккупантов", либеральная оппозиционная пресса окрестила "фашистским мероприятием при поддержке властей", а центральные каналы обошли вниманием, попросту воздержавшись от каких бы то ни было оценок. По разным оценкам, в шествии участвовало от двух до пяти тысяч человек - по нынешним аполитичным временам внушительное количество. В связи с чем возникает вопрос о допустимости проведения таких мероприятий и угрозе, которую они представляют. Мнения Дениса Драгунского, Глеба Павловского и Виктора Милитарева. Денис Драгунский, научный руководитель РНИ "Общественный договор": Когда в двадцатые годы под Красной площадью прорвало канализацию и Мавзолей затопило, сами понимаете, чем, патриарх Тихон сказал: "По мощам - и миро". Так и тут: какой праздник - так и отмечают. Ведь в чем идея праздника, какое событие, какую дату отмечают? День, когда из Москвы прогнали чужаков. Не то чтобы я одобрял польскую интервенцию, но идея праздника именно в том, что русские и татары объединились и прогнали поляков. То есть это "дружба народов" по толкованию армянского радио, которое в анекдоте, отвечая на соответствующий вопрос, сказало так: "Дружба народов - это когда все народы: армяне, русские, евреи, татары, монголы и грузины и все-все-все объединяются и идут бить морды азербайджанцам". Поэтому я удивляюсь, что в такой день возбудились именно эти силы. Конечно, нацистский марш - это плохо. Но в любой стране всегда довольно много нацистов и прочих фашиствующих элементов. Плохо не то, что есть фашисты, плохо то, что, например, "Единая Россия" не вывела в ответ 20 тысяч человек, которые бы промаршировали "против фашизма". Ведь они говорят о многонациональности, о недопустимости фашизма, так вот всей яркостью триколора они должны были разогнать нацистов. А потом устроить им налоговую проверку. Нет, ничего подобного не было. То ли это тайный страх, то ли тайные симпатии. В любом случае это неприятная история. Хотя с точки зрения формальной демократии, поскольку не было никаких конкретных лозунгов, призывающих к насилию или к изгнанию кого-то по национальному признаку, то и придраться не к чему. Ведь с лозунгом "Россия для русских" не поспоришь, в нем же не говорится "Только для русских", не говорится, что Россия не для татар. Но дело в том, что когда в Германии или Франции собираются нацисты на митинги, их охраняет большое количество полицейских, поскольку слишком много граждан, которые хотят им "помешать высказывать свои взгляды", или, попросту говоря, хотят их за эти взгляды побить. Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии: Изначально мероприятие было организовано близкой к администрации президента организацией Евразийский союз молодежи. Мероприятие было не санкционировано властями, а разрешено, с посылом "если получится - молодцы, а не получится - ответите". На первом этапе подготовки предполагалось, что мероприятие будет "антиоранжевым" и призванным показать, что в России есть молодежь, которая возмущена поджигателями оранжевой революции. Параллельно предполагалось поругать Украину. Но конкурирующие башни Кремля готовы были, если объявленное не удастся, преподнести эту акцию как звериное лицо русского фашизма и пропесочить организаторов по всем каналам российского телевидения. Оба плана в итоге потерпели крах. Ошибкой организаторов было привлечь к мероприятию ДПНИ, которые привлекли множество патриотических организаций всех мастей. Получилось грандиозное шествие, центральной идей которого стала идея ДПНИ "марш против оккупантов (незаконных иммигрантов)". Тема нелегальной иммиграции оказалась главной проблемой для участников марша. То, что нелегальная иммиграция создает в городе и стране благоприятную почву для роста этнической преступности, что иммигранты захватывают рынки и не допускают на них российских фермеров - это реальность. Но под оккупантами все участники понимали разное: кто-то олигархов, кто-то миллионы нелегальных иммигрантов, которые заполонили страну по инициативе "элит" или попустительстве властей. Настроение на марше было приподнятое, напоминало крупные митинги демократов в 90-е годы, шествие было абсолютно мирное. Хотя были и провокации, которых мы, впрочем, ожидали. Мы ждали молодчиков со свастиками, и они пришли, чтобы позировать перед камерами, в конце шествия увязались бритоголовые с "зигхайлями", сделав нас всех "фашистами". В реальности шествие было не фашистское, а националистическое. Потому что взгляды у большинства участников прошедшего марша весьма умеренные. А лозунги "Слава России" и "Россия - все, остальное - ничто" вполне позволительны и сопоставимы с американским "Боже, храни Америку" или французским "Слава Франции". Но когда выяснилось, что пришло не 500 человек, а три-пять тысяч, на фоне того, что происходит во Франции, на высоком уровне было решено замолчать это мероприятие. В итоге либеральная пресса стала врать, что прошел фашистский марш. А марш был направлен только лишь против иностранцев, которые незаконно находятся в нашей стране. Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: Насколько я понимаю, при организации марша в силу дилетантизма организаторов был потерян контроль над составом участников. Когда-то таким же образом дискредитировали себя коммунисты. А журналисты всегда показывают радикалов - они живописные. Инициаторам нужно поучиться организации таких мероприятий - но это дело наживное. А замысел марша вполне естественен, поскольку московское правительство годами не решает некоторых проблем. И если проблемы не решаются, то граждане вынуждены называть их вслух своими словами. Я имею в виду прежде всего проблему нелегальной иммиграции и изменение структуры этой иммиграции, при которой возникают неуправляемые даже изнутри национальные диаспоры, инициирующие рост преступности. Власти ничего не делают, а либералы просто замалчивают эту проблему. Но невозможно же смотреть новости из Франции и не думать о том, что такое может быть и в Москве. А либералы выставляют на выборах в городскую Думу либо клоунов, либо малолеток, которые заявляют, что идут во власть не ради чего-то, а против кого-то. Я так понимаю, что на марше произошел ряд провокаций. Кому-то нужно было изобразить этот марш как фашистский. В итоге остался смутный неприятный осадок. И осталась, с одной стороны, типичная проблема мегаполиса, единственного города в мире, где политики не только не хотят решать этой проблемы, но и замечать ее. А с другой стороны, проблема оппозиции, которая готова объединиться с кем угодно, хоть с фашиствующими лимоновцами, лишь бы они были против Путина. Проблема же патриотов-националистов в другом - они никак не могут предложить легальную политическую программу, им сложно выйти из маргинального состояния. Либо это какие-то экзотические образования вроде евразийцев, либо, если они переходят на массовый язык, он сразу же становится языком ненависти. А партия "Родина" наоборот маргинализуется и бежит вдогонку за уличными настроениями. Но для партии, которая планирует идти на национальные выборы, выходить с тезисом "Москва - для москвичей" полнейшее безумие. А создали эту проблему коммунисты, уничтожив возможность формирования право-традиционалистского крыла. Этот полюс и пытались воссоздать организаторы марша - пока, впрочем, неудачно. В Москве существует проблема "немосковской Москвы" - глобального теневого сектора, основывающегося на диаспорах и коррупции. А как диаспоры относятся к этнической преступности и как они относятся к радикализации собственной молодежи, этого спросить с них некому. Поэтому пока эта молодежь не начнет кричать "аллах Акбар" и совершать преступления открыто, мы будет стыдливо говорить об общем росте преступности. Оппозиция не хочет иметь дело с этой реальностью. Власти же сохраняют величайшую осторожность в этом вопросе. А бюрократия сама по себе не может решить эту проблему без поддержки общественных сил, которые и составляют партии и диаспоры. Лужков под ударами со всех сторон предлагает неэффективный регистрационный режим. Нужен другой режим, но кто его будет предлагать? Президент Путин? Или все-таки общественные силы? Я думаю, что в противостоянии системы управления Лужкова и новых этнических теневиков с одной стороны и фашизированных националистов с другой, большинство москвичей будут выбирать статус-кво. Следовательно, решение должен предложить кто-то третий. Однако на любые попытки запретить и упорядочить что-нибудь в этой области сразу же поднимается вой, что нарушаются европейские принципы. Но мы уже видим, к чему они приводят. Нам такого не надо. 07.11.05 Подготовила Любовь Шарий ЗЫ. Я приятно удивлен тем, что моя точка зрения и точка зрения Глеба Павловского довольно близки (10 Comments | Comment on this)
12:35a	Итоги Русского марша - 2 http://www.apn-nn.ru/print.php?typ=comment&id=651 Виктор Милитарев Русский марш Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии: Я был 4-го на Русском марше и сейчас пойду на 7 Ноября. Полагаю, что в настоящих условиях и та, и другая дата являются праздниками единения русского народа в борьбе за национальные права и социальную справедливость. Важно не то, откуда исторически взялись эти празднования, а то, как мы их можем использовать. 4 ноября мы явно имели дело с изначальной провокацией властей, когда близкому к администрации президента Евразийскому союзу молодежи то ли поручили, то ли разрешили провести крупную «антиоранжевую» акцию. Я не знаю точно замысла организаторов. То ли надо было показать на телеэкране, как правильно ориентированная молодежь протестует против национально-оранжевой сволочи, всех этих Белковских, Березовских и Ходорковских, как она правильно обличает «оранжевую» власть на Украине и все такое прочее; то ли – показать звериное лицо русского фашизма и призвать все прогрессивные силы «раздавить гадину». Но не вышло ни того, ни другого. Организаторы акции имели неосторожность пригласить к участию в ней Движение против незаконной иммиграции. ДПНИ, в свою очередь, проведя организационную работу, пригласив ряд других патриотических организаций, в частности, Русское общественное движение, в правлении которого я состою, превратили шествие на 4 ноября из официального запланированного мероприятия в Русский марш. В результате состоялось мероприятие, в котором несколько тысяч нормальных русских людей высказали свой протест против оккупантов. Под оккупантами имелись в виду и режим правящего над нами союза компрадорской олигархии с коррумпированной бюрократией и прямым криминалитетом, и находящиеся (благодаря проводимому этим режимом политике) в Москве несколько миллионов незаконных иммигрантов, отбирающих у горожан рабочие места, работающих по демпингу, захвативших рынки, плодящих этническую преступность, и так далее. Среди участников шествия 4 ноября было много людей не великорусского происхождения. Среди них были и татары, и армяне, и евреи, давно считающие себя русскими. То, что вместо ожидаемых пятисот – тысячи на акцию пришло от трех до пяти тысяч человек, а также то, что происходящее совпало с бунтом арабской молодежи в Париже, вызвало (по инсайдерсским утечкам) у тех людей во власти, которые изначально были зачинщиками мероприятия, панику. В результате было принято согласованное решение: не показывать Русский марш телевидению. Он был показан в результате только по Третьему каналу, который виден исключительно москвичам и жителям Московской области, и по многочисленным зарубежным телеканалам. Таким образом, мы оказались в условиях, напоминающих советские, когда какие-то диссидентские мероприятия в Москве показывали все западные телеканалы и освещали все западные радиоголоса, а у нас в России об этом как бы никто не знал. Что же касается 7 Ноября, то я ожидаю большое шествие. Прямо сейчас я собираюсь поехать туда. Подозреваю, что участников будет больше, чем на Русском марше, просто потому, что людей, поддерживающих Коммунистическую партию и «левые» идеи, у нас традиционно очень много. Считаю, что принципиальной разницы между людьми, которые собрались 4-го и людьми, которые соберутся сейчас, нет, как нет принципиальной разницы между теми идеями, за которые они выступают. И в этом смысле лозунги «Слава России!» и «Россия – все, остальное – ничто» давно уже не принадлежат их авторам, а являются общерусскими лозунгами, к тому же вполне, на мой взгляд, цивилизованными и передовыми, вполне напоминающими «Слава Франции!» или «Боже, храни Америку». Я уж не говорю о том, что на юбилейном параде 9 Мая сам президент провозгласил лозунг «Слава России!». Поэтому мне кажется уже не столько подлым, сколько глупым поведение либеральной прессы, которая изо всех сил пытается квалифицировать людей, использующих такие лозунги, как фашистов или нацистов. Я подумываю о том, не пора ли собрать информацию о подобного рода обвинениях и подать в суд иск о защите чести и достоинства нормальных людей. Комментарии для АПН-НН - ЗДЕСЬ Материал также был перепечатан на ЛИГА-ПРЕСС (1 Comment | Comment on this)
12:42a	Итоги Русского марша - 3 http://www.apn.ru/?chapter_name=events_print&data_id=2533&do=view_single (16:00) 08.11.2005 Милитарев: Как изготавливают "звериное лицо русского фашизма" АПН: Сегодня продолжилась интрига вокруг "Правого марша", прошедшего в Москве 4 ноября. Что происходило на пресс-конференции, проведенной его организаторами? </font>   Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:   Сегодня в помещении Национальной информационной группы прошла пресс-конференция организаторов "Правого марша". Основной темой пресс-конференции было освещение "Русского марша" в либеральной прессе. Руководители Евразийского союза молодежи Юрий Горский, Павел Зарифуллин и Валерий Коровин опровергли клеветнические измышления либеральной прессы о фашистском характере шествия. Объявленные в пресс-релизе политологи Константин Крылов, Егор Холмогоров и Марат Гельман на пресс-конференцию не пришли.   Я благодарен хозяевам мероприятия за то, что они представили слово и мне. После меня выступил пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов, который заявил, что события 4 ноября ясно продемонстрировали, что русскому национализму альтернативы нет и ему противостоит только "демшиза". Теперь, по мнению Фролова, вопрос только в том, какой дорогой пойдет русское национальное возрождение — "либо оно будет маргинализовано и дискредитировано антиимперскими национал-зоологическими проязыческими деятелями, которые сводят Россию к псковско-новгородской, но зато этнически чистой республике, либо будет опираться на великую православную традицию, которая возродит русский национализм как творческое имперское поступательное волевое начало, которое создало великое государство, не уничтожившее ни одной национальной самобытности". Фролов призвал "тех, кто за зубчатой стеной": "Любите нас, просвещенных православных, иначе на авансцену выйдут отморозки".   Я не буду говорить по отдельности, что говорили Зарифуллин, Горский и я. Мы говорили об одном и том же.   1) история о том, как "карманный фашист", руководитель так называемого "СС" ("Славянский союз") Демушкин пришел со своими сторонниками в числе 15 человек на Славянскую площадь после того, как митинг был завершен. Демушкин водрузил на площади знамя со стилизованной свастикой, его молодчики подняли руки в нацистском приветствии. Все это было тут же заснято представителями либеральной прессы. Особенно отличился корреспондент AP Сергей Пономарев, снявший то ли 6, то ли 8 постановочных кадров. Впоследствии фотографии, сделанные Пономаревым, вошли во все либеральные ленты новостей и были опубликованы в либеральных газетах.  Во время интервью Демушкин подмигивал, подходил к либеральным журналистам, передавал приветы Гарри Кимовичу Каспарову и признавался в любви к либеральной журналистике.   2) позади колонны "Правого марша" шла группа из 20 неизвестно откуда взявшихся короткостриженных молодых людей. Они шли непосредственно пред милиционерами. Время от времени они пропускали колонну вперед метров на 30, останавливались, делали руками "Зиг Хайль", давая возможность заснять себя либеральным журналистам, после чего шли дальше.   3) непосредственно во время митинга один из докладчиков предложил сделать проведение "Русского марша" 4 ноября доброй традицией и предложил собраться в этом же месте через год. Он сказал — "все, кто за это предложение, просьба поднять правую руку". Все проголосовали. Это немедленно было заснято либеральными журналистами как свидетельство того, что все участники марша сделали "Хайль Гитлер".   Так, методами постановочной съемки и фотомонтажа, конструируется звериное лицо русского фашизма. Участники пресс-конференции заявили, что подадут в суд за клевету на издания, заявившие о фашистском характере "Русского марша". А также подать против них иск о возмещении морального ущерба. www.apn.ru Комментарии для АПН - ЗДЕСЬ (1 Comment | Comment on this)
12:48a	Итоги Русского марша - 4 Россия, Санкт-Петербург Документ: http://www.rosbalt.ru/2005/11/08/233865.html Дата: 08/11/2005 17:59:00 MSK Организаторы «Правого марша»: За «фашизм» — ответите! МОСКВА, 8 ноября. «Евразийский союз молодежи» — инициатор и главный участник «Правого марша» 4 ноября — собирается подавать в суд на своих обидчиков из либеральной печати: «Новую газету», «Независимую газету», «Московский комсомолец» и др. По словам активистов ЕСМ, марш правых организаций был широко преподнесен в печати как «фашистский», пересуды на эту тему в СМИ идут по сей день. В интервью «Росбалту» солидарность с молодыми евразийцами выразил политолог Виктор Милитарев, участник «Правого марша». Он представляет организацию «Русское общественное движение» (РОД), также принявшую участие в акции. «Наши взгляды не во всем совпадают со взглядами евразийцев, — сказал Милитарев. — У них имперское сознание, а мы лишь хотели напомнить о проблеме нелегальной иммиграции, о том, что ее надо решать, дабы у нас не получилось, как в Косово. Но на марше мы были вместе, они нас пригласили». «Правый марш» (другое название — «Русский марш») собрал, по словам Милитарева, «в основном умеренных националистов» и был приурочен к новому празднику — Дню народного единства. Фашистскую окраску ему придали специальные провокаторы. «Когда митинг на Славянской площади закончился, — рассказал Милитарев, — пришел известный провокатор Демушкин, лидер группы под названием СС, развернул флаг со свастикой и изобразил «Хайль Гитлер!». Что и было тут же запечатлено. Особенно усердствовал фотограф «Ассошиэйтед пресс» Сергей Пономарев, который сделал восемь постановочных снимков, и либеральная пресса с удовольствием их позаимствовала. В хвосте колонны также шло человек двадцать, которые, отставая на безопасное расстояние, кричали «Хайль Гитлер!» и всем давали смотреть на себя». Появившиеся в печати фотоснимки с массовым вскидыванием рук были, по словам Милитарева, сделаны, когда оратор на трибуне выдвинул предложение сделать «Правый марш» ежегодным, за что все проголосовали. «Власти сами виноваты в случившемся, — подчеркнул Милитарев. — Они не показали наш марш по телевидению и допустили его ложную интерпретацию либеральными СМИ. Теперь руководители «Евразийского союза молодежи» — Валерий Коровин, Юрий Горский и Павел Зарифуллин — готовятся подавать гражданские иски за моральный ущерб. Бумаги находятся у юриста. Среди будущих ответчиков — прежде всего, «Новая газета», «Газета», «НГ», также «МК», сайт «Газета.ру». С «Коммерсантом» они мирно объяснились при мне». Комментарии для Росбалта - ЗДЕСЬ (2 Comments | Comment on this)
12:57a	Итоги Русского марша - 5 "Главная тема с Андреем Добровым" 3-го канал 7ноября 2005 Передача посвящена Русскому маршу. В сюжете - мое интервью (Comment on this)
12:59a	Петр Милосердов о Русском марше Петр Милосердов Почему я участвовал в Русском марше? Я, член Компартии Российской Федерации, участвовал в "Русском марше", организованном 4 ноября в Москве Движением против нелегальной иммиграции. И, надо признаться, ни минуты о том не жалею. В колоннах, прошедших маршем от Чистых прудов до Китай-города я встретил несколько тысяч простых москвичей, желающих донести до наших правителей одну нехитрую мысль: мы не биомасса "россияне", а русские. Марш удался, но не "благодаря", а "вопреки". В начале митинга, завершившего марш, клоуны из Евразийского Союза Молодежи, запустили какую-то шарманку, голосом рожающей коровы (по меткому выражению тов. Святенкова) вещающую что-то там про смерть традиции и прочий пасхально-сакральный постмодернистский бред. Выглядели эти люди именно клоунами и никем другим. Какие нафиг призывы стать евразийцем, человеком длиной воли, когда буквально неделю назад товарищ Абрамович совершенно спокойно получил от государства 9 миллиардов долларов? Вот уж действительно, евразиец, человек длинной воли, хоть на хоругви портрет вешай. На эти 9 миллиардов можно было бы построить пятнадцать миллионов квадратных метров жилья, дать двухкомнатные квартиры тремстам тысячам молодых семей! Будь евразийцем — живи в трущобе, соверши подвиг ради Империи — сдохни в нищете, будь человеком длинной воли — молчи в тряпочку. Подобное пытаются впарить сегодня русским людям под маркой "День народного единства". Единство кидал и потерпевших, — вот какое единство предлагается нам сегодня. Но на этот раз номер не прошел: ораторами, сменившими у микрофона "евразийцев", были сказаны совершенно верные слова о том, что власть отобрала льготы у стариков, о том, что Москва заполонена мигрантами с легкой (волосатой) руки московских властей, о том, что Россия должна быть (страшно подумать!) — государством для русских. Именно потому митинг досрочно, в течение 15 минут, был свернут административным нажимом, а клоуны-евразийцы поехали в милицию объяснять, почему у них так все некрасиво получилось. В итоге, власть, желая продемонстрировать сусальное народное единство под моднявым евразийским соусом, получила единство настоящее, всамделишнее. А, увидев его, — пришла в ужас. Годом ранее, засевшие в Кремле граждане, объявили 4 ноября "Днем народного единства" желая отобрать 7 ноября у нас, коммунистов. Ну что, ж, выходной день у нас они действительно отобрали, желая отдать его чиновникам и ряженым. Однако, повторюсь, не вышло: на фальшивый эрэфовский праздник пришли настоящие русские люди и отобрали его себе. Игнорировать этот факт мы, коммунисты, не имеем права. А это значит, что перед нами теперь стоит непростая, но решаемая задача, обозначенная, кстати, в программе КПРФ. Вот эти слова: "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единое массовое движение сопротивления, придать ему осознанный и целенаправленный характер". Социально-классовую борьбу мы, коммунисты, ведем. И, как показали события января 2005 года — достаточно успешно. Так что же мешает нам на практике объединить ее с национально-освободительной? Единственный ответ, который пока видит автор — наше почитание священной коровы советского интернационализма. Оно напоминает советскую же пропаганду образца 1941 года, адресованную немецким войскам. Я видел эти листовки, в них солдат вермахта, прошедших пол-Европы и стоящих у ворот Москвы, призывали вспомнить свое классовое происхождение и вместе с советскими солдатами идти громить Гитлера ради возвращения земли крестьянам, а фабрик — рабочим. Могу представить себе, каким образом использовали эти бумажки немцы…Лишь с эренбурговского "Убей немца!" произошел качественный поворот в пропаганде, ставшей доносить гитлеровцам всего лишь одну мысль: "Мы вас все равно уничтожим, любой ценой, но убьем. Живыми вы домой не вернетесь". На многих это подействовало отрезвляюще. Так давайте спросим себя: кто-нибудь видел классовую борьбу в рядах торговцев на рынках? А обострение классовых противоречий в среде рэкетиров и барсеточников? А рост классового самосознания среди торговцев наркотиками? Давайте скажем себе честно: межнациональный мир не может быть построен на горбу одного народа. Да, за столом никто у нас не лишний. Но у каждого за ним сидящего — есть свое место. Понимая этот очевидный факт, мы должны приложить максимум усилий, чтобы объединить 4 ноября, таким, каким оно было в Москве в 2005 году, и наш праздник 7 ноября. Наш красный флаг, под которым мы добили врага в 1945-м, должен быть там, где идет борьба сегодня. Конечно, автор рискует получить обвинения в фашизме, расизме, "отступлении от принципов интернационализма" и т.д. Однако, я считаю, что промолчать сегодня — значит сделать вид, что партия не замечает тех тысяч москвичей, вышедших на улицу 4 ноября, чтобы отобрать у чиновников и политтехнологов праздник. www.apn.ru (Comment on this)
1:00a	Павел Святенков о Русском марше Павел Святенков "Правый марш": свидетельство очевидца Откровенно говоря, мне не хотелось идти на "Правый марш" (который его участники прозвали "русским"). Было очевидно, что "возможны провокации", что либеральная пресса, по ее неизбывной привычке, "не-забудет-не-простит". Я допускал, что "заинтересованные лица" организуют драки манифестантов с "антифашистами" и вместо мирной демонстрации получится очередное "Кровавое воскресенье". Тем не менее, я пошел на "Правый марш", что делает честь не столько моей смелости, сколько моему пофигизму. Большая часть опасений развеялась, когда я вышел из метро "Чистые пруды". Демонстрантов было МНОГО. После организаторы и наблюдатели назовут цифру — от трех до пяти тысяч. Демонстранты строились в колонну Ага, подумал я, противоположная сторона вряд ли "запасла" такое количество боевиков. А значит, если провокации и будут, то, скорее для журналистов, "под камеру". Пройдя через металлодетектор, я пошел искать правозащитную организацию РОД. Поскольку организаторы мероприятия, Евразийский союз молодежи и Движение против нелегальной эмиграции, буквально за день до марша серьезно поссорились, решено было идти двумя колоннами. Первыми шли организации, приглашенные ЕСМ, затем — ДПНИ. Мы оказались ровно в середине шествия. Впереди ДПНИ, но в хвосте ЕСМ. После небольшого ожидания шествие началось. Ударили барабаны. Насколько мне известно, на роль барабанщиц были приглашены обычные промо-герлс, чье призвание — скрашивать скуку зрителей на футбольных матчах и прочих "общественных мероприятиях". Но барабанили они здорово. Мороз по коже. Прохожие шарахались. "Бара-бара-банщик, бара-бара-банщик, бей бара-бан-щик в ба-ра-бан!". Именно так меня учили перелагать в стихи эти несложные мелодии в пионерской юности, когда я сам был барабанщиком. Впрочем, для непосвященных пионерский мотив звучал "Хорстом весселем". Шествие обещало быть скучным. Погода прекрасная, птички поют. Даже мухи — и те проснулись. Время от времени манифестанты скандировали "Слава России" и "Россия — все, остальное — ничто", однако все происходило на удивление мирно. У меня есть с чем сравнивать — я видел погром на Манежной площади пару лет назад. Тогда над толпой вился смрадный дым, пивные бутылки лежали горами на асфальте, а громадный экран показывал "рекламный клип" — мужика, с дикой злобой крушащего автомашину с помощью бейсбольной биты. Впрочем, долой морок! На "Правом марше" ничего подобного не было. Поражало обилие прессы. Только телекамер был, наверное, десяток. Что касается фотосъемки, то ее вели все, кому не лень. Несмотря на участие в марше ребят, закрывавших платками лица (вероятно, футбольных болельщиков), обстановка была спокойная. Самое серьезное нарушение со стороны манифестантов было такое — я заметил несколько парней с бутылками пива. Более ничего. Однако, как было сказано выше, "возможны провокации". Они и произошли. Сначала в конце Чистопрудного бульвара представители "Обороны" и какого-то "антифашистского движения" закидали шествие презервативами. Этот инцидент мне увидеть не удалось — когда мы подошли к "месту происшествия", слева от колонны виднелась только небольшая группа людей человек в десять, телекамера и несколько корреспондентов, очевидно, берущих интервью. Затем ветер донес запах вони. Прям посреди дороги догорал кусок ткани. Как мне объяснили — антифашистский плакат. Плакат вонял жженой резиной и производил впечатление "дохлого". Несколько "антифашистских" активистов пытались преградить дорогу маршу с растяжкой "Фашизм не пройдет!". "Правый марш" прошел, активистами занялась милиция. Самое серьезное нападение произошло на Яузском бульваре. Здесь шествие закидали какими-то маловнятными "бомбочками". Круглые горящие штуковины падали на землю и медленно гасли. Никто не пострадал. За нападавшими, скрывавшими свои лица под платками ("на глаз" их было три-пять человек), погналась милиция. Когда манифестация вошла на Солянку, я вытаращил глаза. "Вот, сейчас "все будет". Звезда Давида на здании Московской хоральной синагоги в Большом Спасоглинищевском переулке ослепительно сияла в лучах Солнца. "Здесь должно было быть больше милиции", подумал я, глядя на десяток представителей закона, стоявших у входа в переулок. "Достаточно нескольких отморозков, чтобы…". Впрочем они и были. За спиной милиции, в переулке. Выкрикивали что-то. Израильский общественный деятель Авраам Шмулевич прокомментировал происшедшее так: "Насколько можно понять, эта группа провокаторов, на Солянке — была "Оборона". Намеренно или нет — зря они так, очень зря… Не стоит нас втягивать в опасные чужие игры.  Евреи научились давать сдачи". Страшные правые радикалы, футбольные болельщики и прочие изверги рода человеческого дисциплинированно свернули налево — к Славянской площади. На этом шествие закончилось и начался митинг. На площадь через металлоискатели "пролезли" только представители ЕСМ. Колонна ДПНИ так и осталась на входе. Заунывный женский голос забубнил "Евразийский манифест". Сразу захотелось спать. "Какое отличное средство для разгона демонстраций пропадает", — подумал я. "Куда там слезоточивому газу". Хотелось лечь, забыться вечным сном и тихо ползти на кладбище. Воодушевление демонстрантов растаяло. Митинг, в отличие от шествия, определенно не удался. Перед собравшимися выступили лидер ЕСМ Павел Зарифуллин ("Сколько мы можем терпеть этих американских шакалов! Мы объявляем это день — днем народного гнева. Русский — вставай! ЕСМ начинает запись людей, которые поедут к 7 ноября на автобусах в Киев, и постараются свергнут нелегитимный, преступный режим Ющенко"), известный публицист Егор Холмогоров ("Русские! Сегодня ваш день! Сегодня ваш праздник! Это праздник нашего прошлого, нашего настоящего и нашего будущего. Четыре столетия назад наши предки сокрушили тех врагов, которым удалось немыслимое. Врагам удалось уничтожить русское государство, разрушить русское самодержавие, захватить святыню России — Кремль"). Потом выступал депутат от ЛДПР Курьянович ("За два года моей депутатской деятельности не принято ни одного закона, хоть сколько бы улучшающего положение русских. Мы должны это изменить"). Его сменил философ Константин Крылов ("Русские должны встать с колен. Так однажды, простой русский человек Минин, смог поднять русских людей. Наша цель — русская Россия"). Прочих ораторов я не слушал — основное было сказано. Правда, какая-то странная группировка "под камеры" старательно поднимала руки в "римском приветствии". Если судить по флагу, это СС (не то, что вы подумали, а вовсе "Славянский союз"), возглавляемый неким Демушкиным, человеком, которого организаторы категорически не хотели видеть на мероприятии. Увы, он пришел, и его людям досталось основное внимание прессы. Митинг закончился. Каковы мои впечатления от "Правого марша"? Они глобальны. Шутка ли — это первое шествие правых в Москве с царских времен (еще не считать 1993 года). Но главное даже не это. До недавних времен политика в России была уделом небольших маргинальных групп — клиентел политических партий. Они создали своеобразный сектор "молодежной политики", где люди били друг друга надувными молотками, валялись в пухе и перьях, носили на головах кастрюли и кормили слонов яблоками. Еще год назад участником политической манифестации мог быть живой козел (за отсутствием людей). Все кануло в лету. В Россию возвращается "взрослая политика". Целью данного текста не является установление причин этого процесса. Однако факт остается фактом — под "молодежной" крышей ЕСМ сегодня в Москве митинговало вполне взрослое политическое течение. Если и предстоящие митинги коммунистов будут столь же многолюдными, можно будет констатировать, что в России пока на уровне митингов складывается нормальная двухпартийная система ("правые-левые"). "Правый марш" организовывался как антиоранжевый и пропутинский. Горе, думается мне, тому правительству, сторонники которого вынуждены действовать независимо от него. Монархия больна, коль скоро в обществе появляются монархисты, люди, соотносящие себя с идеей монархии, но не с действующим королем или императором. То же самое произошло и сегодня. За государство, но против правительства — таков неформальный мессидж "Правого марша". "Лоялисты", сторонники правительства, вынуждены действовать отдельно от него. Это свидетельство тихого распада массовой базы поддержки власти. А в целом… Сделан шаг в формировании в России нормальной правой партии. Самого обычного ХДС. И это неплохо. www.apn.ru (4 Comments | Comment on this)
1:07a	Владимир Голышев о Русском марше Пишет Владимир Голышев (golishev) @ 2005-11-04 22:25:00 "ПРАВЫЙ МАРШ"... отчет и ОЧЕНЬ МНОГО фотографий Как известно, я ОЧЕНЬ плохо относился к этой затее. О том, что опасения были не безосновательными, свидетельствует, в частности, характер освящения этого события в СМИ. Я, собственно, затем и пошел – типа разбавить океан дерьма капелькой правды... На «кошках» (карыша и ее подкарышники) вроде бы потренировался… Хоть что-то – лучше, чем ничего… Выхожу из метро и вижу: МОРЕ ЛЮДЕЙ… Я не преувеличиваю, впечатление именно такое.   ( Read more... ) (3 Comments | Comment on this)
1:12a	Хелавастер о Русском марше Пишет Хелавастер (khelavaster) в russ_poriadok @ 2005-11-04 19:20:00 Правый марш. Отчет. Когда я слез с поезда на станции метро "Чистые пруды" в 10.58, меня посетило чувство дежа вю - молодые люди явно негламурного вида 20-25 лет выходят и поднимаются вверх по эскалатору. Люди незнакомы друг с другом, но чувствуется, что у них у всех предвкушение праздника, чувствуется и то, что несмотря на личное незнакомство, все они вместе. Такое до этого я видел только перед футбольными матчами. При выходе из метро чувство дежа вю усиливается. У многих молодых людей розы с российской символикой, еще у двух парнишек - так и вовсе спартаковские. Да, как оказалось это действительно футбольные фанаты, члены ДПНИ, одного из организаторов шествия. А вот и отличия. ОМОНовцы в оцеплении проводят досмотр предельно корректно, у них хорошее настроение. Безумного вида дедок из демшизы, храбро просочившись сквозь скопление участников марша, потрясает какими-то бумажками и требует от толстого ментовского капитана пресечь фашыстское сборище. Тот лениво уговаривает его пойти домой и не принимать все близко к сердцу. "А если Вы так уж хотите поговорить про политику и историю, то это можно сделать и в нашем отделении, " - намекает он. Дедок обижается и быстро уходит. Лозунг "Слава русской милиции!" будет потом звучать неоднократно... На Чистопрудном бульваре формируются колонны. Авангардом идет ЕСМ с готичными черными знаменами, арьергардом - ДПНИ. И у тех, и у других явно поставленная организация, специально привлеченные на марш барабанщики, и вообще - видно, что среди участников много опытных ребят, ветеранов митингов и шествий. И, по середине между ними, в строй встают интернетчики-ЖЖсты, из РОДа (rf2) и "Русского Порядка" (russ_poriadok), даже своим внешним видом резко отличающиеся от евразийцев и парней из ДПНИ, наглядно демонстрируя марксистское определение интеллигенции как прослойки. :) Решаю, что и мне там самое место. Тем более, что в колонне "Русского порядка" мною был опознан замечательный писатель Дмитрий Володихин (volodihin). Присоединяюсь к камрадам, которые душевно принимают меня в колонну. Дорогие друзья из russ_poriadok! Простите, что не называю вас по юзерским ЖЖ-шным никам. В лицо я вас не знаю, а развиртуализироваться на шествие я постеснялся. Но некоторых отцов-командиров патриотического лагеря я узнал. krylov и militarev излучали мощнейший оптимизм, а Наталья Холмогорова (nataly_hill) в реале оказалась действительно очень красивой женщиной, подтверждая мою догадку, что скунсятина ammosov не только хам, но еще и в бабах ни разу не разбирается. :) golishev не примкнул ни к одной колонне, зато всех фотографировал. Видимо, стоит ждать его коллажей с нашими физиономиями. :) Когда колонной двигались еще по Бульварному Кольцу, проявила себя и "антифошыстская общественность". Сначала какие г-да из-за ментовских спин прокричали нам "Фашизм не пройдет!", на что мы дружно ответили: "Слава России!", а потом парочка отважных антифошыстов метнула в шествие несколько файеров. Что, прошу прощения, не то что по "демократическим", а даже по фанатским понятиям, очень и очень не хорошо - у нас это называлось приходить "на говне". Попадание файера в толпу, это вам не блицкриговское запускание крыс, результат может быть куда серьезней... Тем не менее, антифошысты оказались не только отважными, но и весьма хиленькими: ни один из запущенных файеров до колонны так и не долетел, ну, переоценили свои силы ребята, бывает... После чего отважные антифошысты под смех участников марша задали стрекоча от ОМОНа. Дойдя до Славянской Площади, оценил число пришедших людей... Думаю, мы собрали тысяч пять, что для первого раза очень хорошо. На митинге выступали лидеры движений - организаторов марша. Тут все могло бы быть и получше. Выступление Егора Холмогорова (holmogor), по моему скромному мнению, получилось слишком эмоциональным, Крылова (krylov) - слишком интеллектуальным. А вот кто действительно вызвал у меня огромное уважение, так это Белов, лидер ДПНИ. Он говорил очень просто, но от души, показав себя настоящим лидером и оратором. В конце митинга я взял у камрадов из russ_poriadok десяток листовок и поехал домой. Расклею их в родной Дубне. Думаю, с камрадами по колонне еще девиртуализируемся! :) Ну, еще раз: ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! СЛАВА РОССИИ! (2 Comments | Comment on this)
1:14a	Алексей Байков о Русском марше ФОТООТЧЕТ (Comment on this)
9:35p	Итоги Русского марша - 6 Либеральная медиакратия -  главный проводник оранжевых идей в России     Обращение к общественности   «Правый Марш» 4 ноября, проведенный в День освобождения Москвы от польско-литовских захватчиков, собравший более 5 тысяч человек, был оболган и чудовищно интерпретирован либеральными СМИ как «сборище фашистов». Показательно, что немногочисленные провокаторы – «нацисты», как по команде, оказались в объективах телекамер и на страницах  газет, а нормальные большинство русских патриотов осталось незамеченными «объективной демократической» прессой. Налицо сговор либералов- русофобов и «нацистов»-провокаторов  с конкретной целью дискредитации движения русского православного национального возрождения, которое яростно демонстрирует свои права, свою волю к воссозданию Великой России. Еще одна задача русофобов – повернуть движение русского возрождения в провокационное деструктивное  «оранжевое»  русло. Видя, что либеральные идеи скомпрометированы, силы, стремящиеся к ликвидации суверенитета России, пытаются разгромить нашу страну путем организации межконфессиональных и межнациональных конфликтов. Именно эти силы громят традиционный ислам и поддерживают ваххабизм. Именно эти силы развязали беспрецедентную информационно - политическую войну против Русской Православной Церкви, против умеренных, просвещенных, имперских русских патриотов  и, одновременно, раскручивают провокаторов, орущих « Хайль Гитлер». Либеральная медиакратия – главный проводник «оранжевых» идей в России. Некоторые СМИ объявили информационную войну не только «Правому Маршу», но самому празднику Дню  Народного Единства. Десятки смехотворных статей на тему, что де «поляки обидятся на празднование Дня освобождение России от польско-литовских оккупантов», демонстрируют  насколько  либеральная медиократия ненавидит нашу страну. Ее следующая жертва - жизненно важный Российско-Белорусский Союз и лидер Беларуси Александр Лукашенко – кампания по дискредитации Президента Беларуси разворачивается полным ходом. Мы обращаемся к нашему обществу и тем силам в государстве, которым небезразлична судьба России: «коллективный Смердяков» - русофобская оранжевая медиакратия, должна быть оттеснена от рычагов информационного влияния. Если этого не произойдет, то «коллективный Смердяков» станет «коллективным Геббельсом»  в деле разрушения Российского государства.     Фролов Кирилл – глава московского отделения Союза православных граждан Малер Аркадий – Председатель Византистского клуба Семенко Владимир – Член Центрального Совета Союза Православных граждан Махнач Владимир – писатель, публицист Милитарёв Виктор – вице-президент Института национальной стратегии, директор-координатор по связям с общественностью Русского общественного движения Крылов Константин – президент Русского общественного движения Бражников Илья –  редактор православного портала «Правая.ру» Холмогоров Егор –  Председатель «Консервативного Совещания» Зарифуллин Павел – Начальник Сетевой Ставки Евразийского Союза Молодёжи Бедюров Бронтой – Секретарь Союза писателей России Езеров Андрей – публицист Карпец Владимир – Член Союза Писателей России, публицист Святенков Павел -  редактор "Стратегического журнала", член Правления Русского общественного движения Валерий Коровин - комиссар Сетевой Ставки Евразийского Союза Молодежи Юрий Горский - руководитель Московского отделения Евразийского Союза Молодежи Татьяна Шлихтер - ученый секретарь Института национальной стратегии, член Правления Русского общественного движения Наталия Холмогорова - исполнительный директор Русского общественного движения Мендкович Никита - аналитик и публицист, Эксперт Кремль.org, член инициативной группы по защите прав русских и русскоязычных беженцев из Чечни Архарова Ольга -  специалист по развитию общественных связей Андрей Смирнов - пресс-секретарь движения "Русский Порядок" Сергей Сидорук - художник, журналист Илья Хаськович - руководитель строительной фирмы Дмитрий Володихин - член коллегии ЛФГ "Бастион", писатель, историк. Елена Малер-Матьязова - публицист, сотрудник Института философии РАН и Дома А.Ф.Лосева Сергей Мшвилдадзе - публицист Владимир Букарский - старший эксперт Приднестровского филиала Совета по национальной стратегии РФ, корреспондент "Комсомольской правды в Приднестровье" ЗЫ. Обращение открыто для подписания. Пишите в комментсах ФИО и должности - я перешлю в ЕСМ.   (38 Comments | Comment on this)
10:45p	Интересно, а кто из крупных политтехнологов будет курировать Социалистическую народную партию "Отчизна" и ее лидера, глубоко уважаемого мною Ю.А. Прокофьева? (Comment on this)

<< Previous Day

2005/11/09 [Calendar]

Next Day >>