[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, November 3rd, 2006
| Time | Event | |
| 2:29a | ||
| 2:56a | Походил со скуки по диггерским сайтам. Камрады! А не устроить ли нам Русский Марш в Метро-2? На VIP-линии? | |
| 3:22a | Что же будет с Малером и с нами? Что станется с Малером, на которого, похоже, намекает автор пока не понятно. Ассоциации с хрусталём навевают печальные мысли о дальнейшей судьбе "неизвестного солдата". Вот мне непонятно, что Виктории непонятно? Выдадим Малеру еще одну штуку баков (ТМ). На еще один катехон. В качестве премии за изобретение термина. А то прям на Хрустальную ночь намекают. Что, мы пгавда таки похожи на таких стгашных антисимитов-поггомщиков? | |
| 12:25p | Мое выступление на Редакторском клубе по поводу телеинтервью Президента Милитарев Виктор: Я хочу высказать три тезиса. Первый - рефлексивное введение по поводу дискуссии, второе - анализ речи Путина и его положения в этой речи, и третье - стоящее за этим реальное положение путинского режима относительно нашей страны и народа. Первое: сегодняшнее и недельной давности обсуждение в этом составе говорит мне о том, что у режима с перспективами плохо. Когда цепные псы режима вместе с его враждебными наймитами зарубежных олигархов говорят о Путине приблизительно одно и то же, причем не ненавистью, а с пренебрежением, это свидетельствует о том, что, кажется, пробил час. И несмотря на то, что народ продолжает быть гибок и податлив в некоторой своей ипостаси, несмотря на то, что Медведев собирает 90% рейтинга по секретным внутренним опросам, режиму плохо. Были повторены практически все образы Путина, которые были сформулированы сначала на "АПН-Клубе", а потом на Совете по национальной стратегии в 99-м году. Это три образа, три аналогии: Павел I, Николай II и Горбачев. То, что мы к ним вернулись, свидетельствует в пользу первого тезиса. Наконец, было отмечено всеми, что Путин все эти годы работает одним и тем же способом. Он, как говорят энэлписты, инициирует у аудитории поиск смысла, то есть говорит неопределенные слова, в которых читатель вслушивает и вчитывает то, что ему угодно. Все восемь лет власть занимается подмигиванием и намеками как главным способом общения с собственным народом, если это, конечно, народ ее собственный. Теперь, собственно, о Путине. Как все уже отметили, и у меня было подобное сильное чувство, что в отличие от прошлых речей Путина, которые у кого-то вызывали приятие, у кого-то раздражение, нынешняя впервые стала вызывать только скуку. Она стала напоминать речи незабвенного Михаила Сергеевича 1990-1991 годов, до отставки, и вызывать ощущение усталости. Межуев Б.: А тебе не кажется, что это исключительно по той причине, что он просто перехватил твои собственные слова, и поэтому усталость? Милитарев В.: Важнейший тезис мой уже больше чем полгода: чем больше Путин говорит моими словами, тем противнее его слушать. Более того, у меня было ощущение, что впервые за эту манеру ежегодного "речекряка" Путина подставили. То, что он ряд вопросов обсуждал по сравнению с прошлыми речами занудно и путано, вызывает у меня гипотезу: не задавали ли ему несогласованные и неожиданные вопросики его дорогие личные опричники? У меня странное впечатление, что, высказываясь о Моше Кацаве, Путин Владимир Владимирович высказал своей опричной раде то, что он о ней думает. Он сказал: на моей прошлой работе была такая шутка - его поставили подсматривать, а он подслушивает, как же ему не стыдно. У меня было сильное впечатление, что эта фраза, хоть и была формально сказана о Моше Кацаве, была адресована родным и любимым. И это можно отнести к тем оговоркам, о которых шла здесь речь. Больше мне сказать о его речи нечего. В ней было очень много разумных, верных тезисов, и социально, и национально ориентированных. Но, как уже объяснил нам Костя, и я с ним абсолютно согласен, все это является ничем, и поэтому говорить об этом нет смысла, а говорить надо о том, что происходит. А происходит вот что. В процессе делегитимизации с последующим деконституированием советской власти, после краткого переходного периода, который мы видели в открытом ельцинизме, загустела, конституировалась матрица власти, которая довлеет над нами, если верить славянофилам, по крайней мере с Петра I, а на самом деле, подозреваю, что и раньше. Возможно, после смуты. Я бы обозначил эту матрицу как оккупационный режим, как специфическую структуру внутренней оккупации. Это значит, что власть принадлежит группе физических лиц с отсутствием формальных критериев вхождения и вертикального лифта внутри нее. Она в значительной мере монополизирует вертикальную мобильность и ротацию кадров. Только внутри узкой части этой группы происходит смена первых лиц, которая определяет всю систему жизни самой группы. Эта группа физических лиц имеет принцип: заботиться только о себе и о своих интересах и помогать подвластным только в той ситуации, когда это им выгодно для защиты собственных интересов. Эта группа не всегда инородная по этническому происхождению, но она всегда инородна. Знаменитый Костин термин "нерусь" относится к этой группе, определяя смысл явления. Более того, все деформации нашего национального характера, которые можно было бы называть в порядке национальной самокритики, являются не собственными деформациями нашего характера, а воздействием оккупационного режима либо в плане непосредственного репрессивного изменения национальной психологии, либо в плане вынужденного приспособления к ней, наподобие изменений в психологии людей, надолго помещенных в концлагерь. К сожалению, поскольку другой власти мы не знаем уже несколько столетий, эта система часто оказывается легитимизируемой большинством голосов нашего народа, особенно в ситуациях, подобных сегодняшней, когда наш народ а) фрагментирован, б) атомизирован. Отсутствие солидарности делает оккупационный режим до определенной степени в случае отсутствия революции непобедимым. Это не значит, что оккупационный режим в разные периоды не имел механизмов легитимизации гораздо более приятных, чем быть меньшим злом. В романовский период легитимация достигалась сочетанием закона о престолонаследии с православием. Как только треснуло православие в конце XIX - начале XX века, оккупационный режим рухнул. В советское время, по крайней мере после того, как власть перешла к минимально прорусской фракции, после того, как ленинская гвардия попала в топку собой же организованного ада, режим легитимизировался сочетанием марксистско-ленинской идеологии с реальными патерналистскими социально-защитными действиями власти. В этом смысле кульминацию социальной защитности и патернализма мы имели в брежневское время. Сегодня ельцинская риторика формально была отложена, а ельцинская практика сохранилась и даже стала увеличиваться. Говорят, например, такой-то регион социальный трансферт может получить только за половинный откат. Или, например, близкие к режиму неоппозиционные депутаты говорили мне, что в Кремле сидят десять миллиардеров, не меньше. Таким образом, за длительный исторический период впервые обнажена чистая схема оккупационного режима. Даже Сережа Марков говорит: вот есть меньшинство, оно правит, оно ворует и убивает. Я тоже так говорю, но мне важно, что Сережа Марков говорит не такие фразы: Черномырдин еще скажет свое слово, его рано списывать в архив. Нет, он говорит: они убивают и воруют, а эти лохи, они не умеют убивать и воровать. Народу это не видно до конца по причинам того, что он часто успокаивает себя. Иначе его самоощущение станет невыносимым. В некотором смысле легитимация режима как меньшего зла есть, пользуясь в точности марксовым термином, опиум народа. Люди говорят, что им не так плохо живется, вместо того, чтобы сказать: сначала давай-ка оторвем головы олигархам, особенно нерусским, а еврейским и азербайджанским олигархам, чиновникам-коррупционерам. Народ на первом месте видит вторичное зло, хотя и очень большой диаспоры, а вообще на первом месте больше думает о своем автомобиле. Мы обсудим отдельно, как русским националистам надо работать со своим народом, я пока о власти говорю. Это группа лиц, готовая не отдавать власть и готовая ради этого почти на все. Я человек мирный, как Петр Борисович перед революцией говорил, что государь может быть каким угодно плохим, но его свержение может угрожать худшим злом. В этом смысле я присоединяюсь к тому, что говорил Рифат Шайхутдинов на прошлом мероприятии: режим может легитимироваться, только если он предъявит народу программу, идеологию и план действий. Сейчас же мы видим, что режим не предъявляет народу даже краткосрочного тактического плана коммуникаций. Я говорил и в прошлый раз, и говорю сейчас, что самым поразительным в общении властей с народом является абсолютное наплевательство на словоговорение, возможность говорить, с непринужденностью менять позицию и не изменяться. Это, пожалуй, самое слабое место режима, потому что именно здесь он предстает в форме чистого добывания себе власти и собственности. Здесь самый его центр. В этом смысле я, будучи готовым на определенного рода условную лояльность, сказал бы: ребята, если вы хотите спастись, то вам надо в программе-максимум действительно предъявить программу и идеологию, в которой будет недвусмысленно написано, как повысить уровень и качество жизни народа, как русским почувствовать себя хозяевами в собственной стране, а не рабами и не людьми третьего сорта и как минимизировать социально-экономическое и социально-культурное неравенство до границ, приемлемых в русской культуре. Я специально здесь не говорю: либеральное, социальное - я говорю о целях. Если вы хотите двигаться к этой программе-максимум, вы должны реализовать программу-минимум, то есть начать разговаривать с народом хоть минимально честно, а до этого начать разговаривать с экспертами и с оппозицией. Пока я не увижу хотя бы пары оппозиционных политиков или экспертов в Общественной палате, о чем говорил Борис, и пока я не увижу если не Владислава Юрьевича Суркова, то хотя бы Чеснокова или Никиту Иванова, время от времени собирающего на семинары не только свою экспертную обслугу, но оппозиционных и независимых экспертов и ведущего с ними беседы в том же стиле, в каком их ведем здесь мы и в прошлые разы вели в обществе Глеба Павловского, что мне очень важно, поскольку он действительно сильная экспертная фигура внутри власти, до тех пор, соответственно, я буду считать, что дело ваше, ребята, гиблое, а режим ваш расписался в собственной антинародности и антинациональности. | |
| 12:50p | Вот и Дмитрий Олегович ко мне присоединился Дмитрий РОГОЗИН: Обращение к членам руководства Движения против нелегальной иммиграции Я предлагаю отказаться от плана концентрации наших сторонников на платформах станций метрополитена во избежание провокаций со стороны наших врагов. Теперь нам необходимо превратить «марш» в искренний праздник русских патриотов. Мы должны собраться на митинг, разрешение на проведение которого получено одной из наших партнерских организаций Уважаемые коллеги! Наша совместная работа убедила меня в том, что в вашем лице я имею дело с ответственными и разумными политиками. В этой связи от имени моих сторонников, решивших в массовом порядке принять участие в торжественных мероприятиях 4 ноября, обращаюсь к вам по вопросу, имеющему принципиальное значение для авторитета и перспектив «Русского марша» как формы самоорганизации и сплочения русского движения. Как стало известно, мэр Москвы Лужков принял неправовое решение о запрете праздничных мероприятий в День национального единства 4 ноября и, прежде всего, «Русского марша». По нашей информации, органы милиции непрерывно получают ориентировки на применение силы для разгона мирной демонстрации, несмотря на то, что её направленность, лозунги и состав участников были не только абсолютно законны, но и заранее известны властям. Однако страх перед новым, крепнущим на глазах русским патриотическим движением, сочетающим в своих требованиях лозунги национального возрождения, борьбы с коррупцией и восстановления демократических свобод, привел проворовавшуюся власть в состояние ступора и истерики. Чего стоит, например, удивительное по глупости и цинизму замечание московского градоначальника о том, что лозунг «Русские, объединяйтесь!» является …«фашистским»! В целях недопущения насилия и противоправных действий со стороны московских властей организаторы «Русского марша» приняли вынужденное решение о концентрации участников шествия в московской подземке. В частности, местом сбора была определена платформа станции метро «Комсомольская», связанная с тремя крупнейшими железнодорожными вокзалами столицы. Расчет организаторов состоял в том, что науськиваемая Лужковым московская милиция вряд ли пойдет на применение спецсредств в метрополитене, где эти средства запрещены законодательным путем. В итоге участники мирной демонстрации смогли бы сконцентрироваться и организованно продолжить совместное движение к месту разрешенного митинга. Однако, судя по всему, Оргкомитет не учел следующее важное обстоятельство: технологии мирной политической борьбы и гражданского неповиновения произволу властей подходят для заявления своей позиции в демократическом обществе. В обществе, в котором мы с вами живем, всякий раз надо иметь в виду готовность наших противников пойти на грубые провокации и использование откровенного криминала в борьбе с политическими оппонентами. Люди, стоящие за запретом «Русского марша», хорошо известны нам по расстрелу защитников Конституции и Верховного Совета России, по захвату с помощью этнической мафии целых секторов российской экономики, по административному погрому патриотических партий и движений. Для них кровь русских людей не имеет никакого значения, кроме одного – устрашение непокорных. У меня есть серьезные основания полагать, что и сейчас они готовят очередную провокацию против участников «Русского марша». Их не остановит ни массовое скопление людей на станции подземки, куда они загонят мирных демонстрантов, ни запрет на применение спецсредств в метрополитене. На случай, если московская милиция и ОМОН откажутся применять силу против безоружных людей, у высокопоставленных негодяев найдутся «добровольцы» и «случайные прохожие», готовые спровоцировать беспорядки. Конечной целью их замысла является дальнейшее подталкивание политического руководства страны к антиконституционным действиям и очередному «закручиванию гаек» в стране. Память о геройски погибших защитниках Конституции и печальный опыт октября 1993 года заставляют нас усвоить уроки прошлого. Мы обязаны предотвратить готовящуюся грандиозную провокацию престарелого людоеда и не допустить бессмысленных жертв среди наших сторонников. В этой связи я предлагаю внести изменения в план организации «Русского марша». Мы ни в коем случае не должны давать повод властям упрекнуть нас в нарушении законов страны и правил безопасности на общественном транспорте. Наоборот, рост нашего общественного авторитета во многом зависит от того, готовы ли мы продемонстрировать уважение к Конституции России и готовность обеспечить максимально возможную безопасность всем желающим присоединиться к нашему маршу. Чем больше граждан захочет влиться в наши ряды, тем громче и отчетливее прозвучит наш голос в защиту неотъемлемых прав русского народа. Я предлагаю отказаться от плана концентрации наших сторонников на платформах станций метрополитена во избежание провокаций со стороны наших врагов. «Русский марш» уже одержал убедительную моральную победу. Он уже состоялся на страницах газет, издаваемых многомиллионными тиражами, в штаб-квартирах правящих партий, спешно сжигающих документацию о своих финансовых аферах, в головах продажных бюрократов, охваченных паникой перед «Русским маршем». Теперь нам необходимо превратить «марш» в искренний праздник русских патриотов. Мы должны собраться на митинг, разрешение на проведение которого получено одной из наших партнерских организаций. Предлагаю моим партнерам – представителям руководства ДПНИ – рассмотреть моё предложение и продумать детали, которые позволят нам беспрепятственно провести намеченные на 4 ноября торжественные мероприятия русских патриотов. Как депутат Государственной Думы подтверждаю свою готовность оказать любую помощь ДПНИ, а также представителям правоохранительных органов в обеспечении законности и общественного порядка при проведении «Русского марша». Д.Рогозин Член Комитета Госдумы по безопасности, Председатель Оргкомитета Конгресса русских общин | |
| 12:52p | Русская Хартия. Версия Холмогорова. По-моему, неплохо I. Ликвидация в составе РФ всех автономий, в которых численность русского населения превышает численность "титульного" народа, превращение их в рядовые края и области. II. Принятие "Закона о соотечественниках" в котором "соотечественниками" признаются русские, украинцы и белоруссы, а также представители народов не имеющих своей государственности за пределами Российской Федерации (то есть удмурты или аварцы - соотечественниками могут быть признаны, а азербайджанцы - нет). Предоставление соотечественникам льготных условий возвращения без ограничений местопроживания. Никакие попытки запретить им въезд в Москву, Санкт-Петербург и т.д. недопустимы. Включение в состав закона положения о правах, которыми наши соотечественники должны пользоваться в государствах их массового проживания. Потребовать от государств где массово проживают соотечественники, предоставить им эти права в течение трех лет с заключением соответствующих договоров с РФ. В случае отсутствия таких договоров в установленный срок, автоматически вступают в действие определенные в законе экономические и политические санкции. III. Принятие закона о миграции, в котором право нахождения на территории РФ на срок более 6 месяцев предоставляется только тем, кто имеет разрешение на работу и их несовершеннолетним детям. Разрешение предоставляется только по факту сдачи экзамена на владение русским языком, в объеме достаточном для знакомства с основным законодательством РФ, инструкциями по безопасности и другими документами, без которых квалифицированное исполнение работы попросту невозможно. В случае несоответствия реального владения языком свидетельству о владении, любой гражданин может обратиться на мигранта с жалобой и требованием переэкзаменовки. Все иностранные граждане не имеющие разрешений на работу в РФ должны покинуть пределы страны. IV. В связ с законом о миграции должен быть принят второй закон - "Закон о возвращении населения". В нем массовые перемещения населения в 1989-2006 годах должны быть признаны последствиями геополитической катастрофы, связанной с разрушением СССР и наносящими ущерб не только России, но и другим странам бывшего СССР, разрушающими их человеческий и демографический потенциал. В этой связи Россия должна оказать помощь этим странам в восстановлении их демографии и экономики, и заключить с ними договоры о возвращении населения, предусматривающие перемещение выходцев из этих стран в места их постоянного проживания. Эти договоры должны быть связаны с оказанием определенной помощи этим странам со стороны России, гарантии инвестиций и, в особенности, введении определенных льгот для импорта продукции этих стран, произведенной этим населением в нашу страну. Тем самым наряду с ликвидацией напряжения в миграционной проблеме будет частично решена и задача восстановления экономических связей внутри пространства исторической России. V. Создание в небольших городах (райцентр и меньше) и селах системы народных советов и сходов, получающих право вето на решения местных административных властей, в случае если за это выскажется 50% от списочного состава местного населения. Создание по всей стране института "народных защитников", имеющих право вето на любые действия властей, нарушающие личные права гражданина (арест, выселение из квартиры, административное взыскание). Рассмотрение спорных вопросов, на которые наложено вето народными защитниками, только судом присяжных. VI. Провозглашение приоритетным направлением государственной политики ликвидации в течение 5 лет превышения смертности над рождаемостью. Наряду с уже провозглашенными программами повышения рождаемости, должны быть введены программы льготного медицинского обслуживания по соответствующему профилю бездетных супружеских пар и женщин, а тьакже программа по сокращению абортов. Женщинам, решившим отказаться от ребенка должны быть предоставлены условия по льготному медицинскому обслуживанию, определенной материальной компенсации и, в случае необходимости, анонимности родов, если они соглашаются на сохранение ребенка. То есть она может его и не воспитывать, но обязана родить. Любой медицинский аборт может совершаться только после ознакомления женщины с условиями этой программы и её отказа. Должна быть развернута массовая программа усыновления сирот, в том числе и по "антиабортной" программе. За усыновление 2 и 3 детей, как и за их рождение, должен выплачиваться материнский капитал. VII. В рамках политики повышения рождаемости должна быть провозглашена программа увеличения жилищного строительства за счет государственного и частного инвестирования. Объемы жилищного строительства в России должны быть доведены до мирового стандарта - 1 кв. м. в год на человека, то есть до 150 миллионов кв.м. в год, а общий объем жилплощади в России к 2025 году, - до 5 миллиардов кв. м. "Цена вопроса" составляет приблизительно 36 млрд. долл. в год, - цифра огромная, но в случае сохранения высоких цен на нефть не неподъемная - столько, по некоторым подсчетом, русские вынуждены тратить в год на взятки. При этом продажа жилья не гражданам России должна быть ограничена, им может продаваться только жилье не нашедшее покупателя после открытого предложения в течение трех лет. VIII. Законодательный запрет на разработку российских недр не только компаниям, имеющими более 49% процентов иностранного капитала, но и компаниям, инвестирующим заграницу более 40% прибыли, а за границы бывшего СССР более 25% прибыли. IX. Восстановление прерванной в 1841 году деятельности Российской Академии, в качестве независимого учреждения, осуществляющего контроль за чистотой русского языка и сохранением русской культуры. В академию должны быть включены авторитетные деятели языкознания, литературоведения, истории, философии, культурологии и искусствоведения, а также литературы, не запятнавшие себя русофобскими высказываниями. В функцию академии должно входить составление словаря русского языка и общенациональных энциклопедий по предметам русской культуры. Академии должно быть предоставлено право на запрещение определенного публичного словоупотребления (корежащих русский язык заимствований, вульгаризмов, натурализмов), эти запрещения приводятся в обязательное исполнение министерством печати. X. Изменение редакции современного Гимна Российской Федерации, с целью восстановления в нем упоминания слов "русский", "Русь" или "Великая Русь", отсутствие которых для национального гимна России попросту неприлично (из всех написанных в самой России текстов гимна России - этот первый, в котором Русь или русские не упоминаются). XI. Признание независимости Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и удовлетворение их просьбы о восстановлении их в составе России. Удовлетворение аналогичных просьб со стороны любых других частей исторической России буде они воспоследуют. Предпринятие реальных шагов к укреплению союза с Белоруссией и прекращение её топливного шантажа со стороны властей РФ. Постановка принципиального вопроса о статусе полуострова Крым и города Севастополя как исторически принадлежащих России. XII. 15-летний законодательный мораторий на вывод российских военных баз с любых территорий, где они сейчас находятся, равно как и на ввод российских войск по "международному мандату" на любые территории за границами бывшего СССР. XIII. 15 летний мораторий на вступление в ВТО и любые другие организации, ограничивающие экономический, правовой и государственный суверенитет России, выход из ПАСЕ и любых аналогичных организаций, членство в которых связано с ограничением суверенитета, в частности с отменой смертной казни. Итак, переводя это дело на короткие лозунги: 1. Ликвидация "дутых" автономий. 2. Обязательное требование знать русский язык ко всем мигрантам. 3. Возвращение в Россию русских и соотечественников и санкции против антирусских режимов в бывших республиках. 4. Организованное возвращение населения странам СНГ. 5. Создание органов прямой демократии и самоуправления на местах с правом вето. 6. Ликвидация превышение смертности над рождаемостью, борьба с бесплодием, абортами и сиротством. 7. Интенсивное жилищное строительство за счет государства, 5 млрд квадратных метров к 2025 году. 8. Запрет на расхищение природы России иностранными и превратившимися в транснациональные "российскими" корпорациями. 9. Восстановление Российской Академии и введение её надзора за чистотой русского языка и состоянием культуры. 10. Возвращение в гимн страны слов "русский" и "Русь". 11. Воссоединение "непризнанных государств". Укрепление союза с Белоруссией. Постановка крымского вопроса. 12. Прекращение военного ухода России из быв. СССР и вовлечения ее в международные военные операции. 13. Нет ВТО! Нет ПАСЕ! Нет ограничению суверенитета России. http://holmogor.livejournal.com/1719904.h | |
| 1:14p | Про "Раздавите гадину!" Наша интелихенцийа опять лижет сапог начальства. Ссылок не даю. Сами читали. А я ссылаться на них не буду, как они сами любят выражаться "по соображениям элементарной гигиены" ;) Судя по всему оба Абрашшенийа писаны и каканы одной и той же рукой. И чукча даже догадывается, чьей :) В обоих тэкстах, кстати,повторяется стихотворная строчка - "Господа Белковский, Поткин и Шмулевич!" Прям цитата из Тимура Шаова. Меня, впрочем, не назвали. Не вырос еще, как справедливо сказал Венедиктов из Газпрома. Не уважавют. То ли дело СС, РНЕ и НСО. Те вот, наоборот, уважают | |
| 2:00p | Прочел во френдленте не помню уже у кого Иранская власть обогащает уран, а российская - Абрамовича | |
| 2:23p | Алексей Рогозин пишет В дополнении к заявлению Дмитрия Рогозина сообщаю: | |
| 2:28p | Уровень информационной войны сурколужков против Русского Марша сравнился с накатом на Зюганова в 1996 году. С тем различием, что нынешняя информвойна сконцентрированна в отдельно взятом городе в весьма исторически сжатые сроки. | |
| 2:48p | Ну вот, теперь и Виктор Имантович ко мне присоединился Обращение Общественного совета в поддержку «Русского марша» Соратники! 4 ноября 2006 года состоится «Русский марш». Правительство Москвы пошло на прямое попрание конституционных прав граждан России на свободу митингов и демонстраций, запретив «Русский марш». Имеющаяся информация свидетельствует о готовности коррумпированных чиновников на насилие против собственного народа, вплоть до применения оружия, как это уже было в октябре 1993 года. В этой ситуации мы обращаемся к участникам «Русского марша» с призывом отказаться от проведения политических акций в метро и принять участие в согласованном с московскими властями митинге в сквере Девичьего поля у памятника Л. Н. Толстому (метро «Парк культуры») с 12.00 до 14.00. В связи с невозможностью оповестить в оставшееся время участников «Русского марша» об изменении маршрута депутаты Государственной Думы - члены Общественного совета прибудут 4 ноября Мы обращаемся к федеральным и московским властям в этой сложной ситуации проявить здравомыслие и не препятствовать перемещению граждан в район Девичьего поля. Трагический опыт событий 9 января 1905 года свидетельствует о том, когда власть пытается уйти от диалога с народом и отгородиться от мирных сограждан солдатскими штыками или дубинками ОМОНа, это кончается всегда плохо для самой власти. Слава России! По поручению Общественного совета в поддержку «Русского марша» Председатель | |
| 2:56p | Предложения к Русской Хартии от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ulakya@lj1. Ликвидация "дутых" автономий - РАЗУМНЕЕ ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ АВТОНОМИЙ В РАМКАХ РЕФОРМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕГО СОЗДАНИЯ НОВЫХ В РЕГИОНАХ, ГДЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПЕРЕПИСИ БОЛЕЕ 50% НАСЕЛЕНИЯ ПРЕНАДЛЕЖИТ ОПРЕДЕЛЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕФЕРЕНДУМА КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ. 2. Обязательное требование знать русский язык ко всем мигрантам - ЛОГИЧНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ГРУППА, К КОТОРОЙ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПРИМЕНИМО ИНАЧЕ МЫ ЗАКРОЕМ ВЪЕЗД ДЛЯ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, НАПРИМЕР, С ЗАПАДА, например в высокотехнологичных отраслях. 3. Возвращение в Россию русских и соотечественников и санкции против антирусских режимов в бывших республиках - БУДЕТ ПОТЕРЯН ГРАНДИОЗНЫХ МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ НА ЭТИ СТРАНЫ. 4. Организованное возвращение населения странам СНГ - СНОВА НЕОБХОДИМО СБАЛАНСИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬЮ КВАЛИЦИРОВАННОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЕ ОСТАТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ, И НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ - ЧТО БУДЕТ ПОТЕРЯН ГРАНДИОЗНЫХ МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ НА ЭТИ СТРАНЫ. ЖАЛЬ, ЧТО ОСТАЛЬНОЕ В РУСЛЕ ПОЛИТИКИ СЕГОДНЯШНЕГО КРЕМЛЯ, ГДЕ КРЕАТИВ??? ГДЕ РАЗУМ??? 13. Нет ВТО! Нет ПАСЕ! Нет ограничению суверенитета России - МОЖЕТ СТОИТ ПРОДУМАТЬ ЧТО И КАК ТАМ ДЕЛАТЬ, А НЕ УБЕГАТЬ ОТ ПРОБЛЕМ?
| |
| 3:06p | Если вы хотите получать информацию о Русском Марше в режиме реального времени по мобильному телефону, присылайте номера ваших телефонов на сайт russmarch2006@yahoo.com Это может вам понадобиться для того, чобы быть в курсе складывающейся обстановки на улицах Москвы во время проведения мероприятия - во время марша будет работать централизованная система СМС оповещения. Кроме того с вечера 3 ноября будет запушен wap сервис www.rusm.org , специально, чтобы вы могли со своего мобильного телефона получить самые последние данные об обстановке в Москве. Запишите пожалуйста этот адрес заранее, но учтите,что он заработает только вечером 3 ноября. Если эта информация представлет для вас интерес - запостите у себя в ЖЖ | |
| 3:12p | Курьянович прислал 4 ноября митинга в метро не будет! Наш план действий и порядок проведения Русского марша.
В связи с поступающей информацией, о готовящихся со стороны коррумпированных 1. С 10.00 до 10.30 сбор участников в вагонах кольцевой линии метрополитена. 2. С 10.30 до 11.00 выход на станции метро Комсомольская-кольцевая и переход 3. С 10.45 до 11.30 следование до станции метро Парк Культуры и выход в 4. С 11.30 до 11.50 следование от м.Парк Культуры до пл. Девичье поле (до 5. С 12.00 до 14.00 участие в санкционированном митинге партии <Народная
По пути следования и в местах сборов и пересадок всех участников будут По всему маршруту с целью обеспечения безопасности будет осуществляться | |
| 3:48p | по Русскому Маршу. Маршрут Итак. Все согласились на следующий маршрут С 11 до 11.30 собираемся у метро Парк Культуры (кольцевая) и мирно идем к памятнику Льву Толстому. Идем по Садовому Кольцу, переходим Пироговку и идем небольшой квартал по Пироговке Как я собственно и предлагал с самого начала ;) Поэтому лично я пойду к месту разрешенного митинга у памятника Льву Толстому и призываю всех желающих отметить праздник – спокойно проследовать туда от станции метро «Парк культуры». | |
| 11:35p | Милитарёв: Русский марш неизбежен (как я вас и предупреждал) АПН: Как вы прокомментируете перенос Русского марша – из метро на поверхность? Виктор Милитарёв, вице-президент Института национальной стратегии: Честно говоря, когда я давал прошлое интервью, я чувствовал себя немного неуютно. У меня было такое ощущение, как будто я призывая людей не собираться в метро, тем самым немного предаю моих товарищей из Оргкомитета и Общественного совета Русского марша. Но чувство тревоги за безопасность людей, которые могут собраться в метро всё же победило. Дополнительную сложность представляло для меня то, что мои призывы носили чисто личный характер, ибо я не являюсь членом ни московского Оргкомитета, ни Общественного совета марша и мог рассчитывать только на свою личную репутацию и авторитет. И я очень рад, что моя точка зрения в конце концов возобладала. В течение вчерашнего и сегодняшнего дней к моей точке зрения последовательно присоединились все мои товарищи — Дмитрий Рогозин, Виктор Алкснис, Николай Курьянович и Александр Белов. Итоговую точку зрения Общественного совета и Оргкомитета вы, наверное, уже знаете. С 11 до 11-30 мы собираемся на улице у выхода из станции метро Парк культуры (кольцевая) и организованно следуем по Садовому кольцу и улице Большая Пироговка к памятнику Льву Толстому. Подчёркиваю, заявка на проведение митинга у памятника Льву Толстому, поданная партией и думской фракцией «Народная воля», с самого начала являлась резервной заявкой на проведение Русского марша, согласованной с Общественным советом и Оргкомитетом. Я приглашаю всех, кто неравнодушен к судьбе русского народа, принять участие завтра в Русском марше. Слава России! [2006-11-03] |
| << Previous Day |
2006/11/03 [Calendar] |
Next Day >> |
http://www.apn.ru/news/comments10830.htm#c