[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, April 23rd, 2007
| Time | Event |
| 6:17p | Ну, как там Коровьев с Зарифуллиным, словили, наконец, белочку? Я надеюсь, съемочные группы ДПНИ-ТВ, ФЭП-ТВ, ЕВРАЗИЯ-ТВ и ТЕСАК-ВИДЕО уже аккредитовались в ресторане "Пироги" на Большой Дмитровке, дом 12? |
| 6:20p | Воистину сдох! Прошу принять мои теплые и искренние поздравления. |
| 6:46p | Я вот в связи с Радостной Новостью (ТМ) дернул коньячку. А вы? |
| 6:55p | Еще о радостном Предлагаю захоронить Покойника (ТМ) в Мавзолее. Хотя бы на годик. Чтобы каждый дорогой россиянин мог выразить свое отношение, панимаишь! |
| 7:03p | А Ислам-то успел принять? Или как? |
| 7:45p | Теперь будет называться "Последний юбилей людоеда" 2006-02-01 Виктор Милитарев Юбилей людоеда
В этом качестве он не может сравниться ни с одним из самых жестоких правителей России. И Иван Грозный, и Петр Первый, и Иосиф Сталин как будто пролили гораздо больше крови, чем Борис Ельцин. Однако правление каждого из этих национальных лидеров не может быть оценено однозначно. Помимо жестокостей каждый из них внес в той или иной степени положительный вклад в укрепление нашего государства, в развитие нашей страны, в ее будущее. Ельцин же, пожалуй, единственный из первых лиц России, о правлении которого невозможно сказать ничего хорошего. Мне легко писать эти строки. Я никогда в жизни не был сторонником Ельцина. Поэтому мне не мешают говорить правду ни жгучий стыд за прошлый самообман, ни угрызения совести. Хорошо помню свое ощущение антипатии и неприязни, возникшее у меня почти 20 лет назад при первом появлении Ельцина в Москве. Тогда он показался мне типичным представителем советской обкомовской номенклатуры, воплотившей в себе ее худшие черты — самовлюбленность, чванство, хамство и презрение к людям. За прошедшие 20 лет моя оценка Ельцина только ухудшилась. Впоследствии мне рассказали немало колоритных историй о его свердловском прошлом. Не могу доказать их истинность, но лично верю в то, что эти истории правдивы. Рассказывали, что в бытность первым секретарем Свердловского обкома, Борис Ельцин имел обычай собирать членов бюро обкома в загородном санатории. Посреди ночи он зачастую будил своих гостей и заставлял их играть в волейбол. Еще он, говорят, любил временами требовать от членов бюро обкома завязывать себе шнурки на ботинках. Рассказывают также, что своего референта, не сдавшего в связи со смертью матери в срок обещанный документ, Ельцин зимой высадил из машины на расстоянии нескольких десятков километров от Свердловска. Людям, лично видевшим пьяного Ельцина в Верховном Совете и смотревшим видеозаписи, на которых президент России при большом скоплении официальных лиц мочился на шасси самолета, истории "обкомовской поры" кажутся правдоподобными. Впрочем, мелкий, злобный монстрик брежневских времен никого бы не интересовал, если бы не его вклад в разрушение нашей страны. Так называемые "реформы", автором и исполнителем которых был Борис Ельцин вместе со своими подручными Гайдаром и Чубайсом, оказались одной из самых жестоких катастроф в истории России, сопоставимых по своему разрушительному воздействию с опричниной, строительством Петербурга и коллективизацией. Итогами ельцинского правления стали беспрецедентные разрушения промышленности и сельского хозяйства, армии и правоохранительных органов, падение уровня жизни не менее чем в два раза. За это время население было ограблено несколько раз: во время обнуления советских сбережений, в ходе чубайсовской приватизации, в результате рекламы по федеральным телеканалам воровских финансовых компаний с последующим отказом государства компенсировать убытки пострадавшим вкладчикам, в результате дефолта, и, наконец, в результате воровской "сделки века" — залоговых аукционов. Самым большим преступлением Ельцина перед нашим народом была политика искусственно организованной бедности подавляющего большинства населения, продолжающаяся и по сей день. С этим преступлением сопоставима только помянутая "сделка века", когда Ельцин — судя по всему, за откат — практически подарил группе своих знакомых и знакомых своей дочери не менее половины национального богатства России. Ельцин как архитектор постсоветской политической системы преуспел также и в институциональном насаждении в нашем обществе недобрых нравов. Уровень коррупции, предательства, личной непорядочности, в конце концов, просто подлости в нашем бизнесе, политике и правоохранительной системе настолько огромен, что этому времени трудно найти аналоги в новейшей истории. Ельцин сдернул коврик с возящихся бульдогов, и вот уже полтора десятилетия по российским просторам мчится разухабистая и разудалая собачья свадьба. Борис Ельцин оказался также чемпионом и в плане политической честности. Его обещания лечь на рельсы вслед за Анной Карениной, несомненно, войдет в анналы мировой истории как не сравнимый ни с чем образец политической лживости и коварства. На все это защитники Ельцина говорят: "он ведь дал нам свободу". Полагаю, что это утверждение, в лучшем случае, глубокая ошибка. Ельцин, на мой взгляд, свернул значительное количество гражданских и политических свобод как возникших во время перестройки, так и унаследованных нами от советского периода. Госпереворот 1993 года уничтожил ростки демократии, возникшие в ходе свободных выборов 1989–1990 годов. Все последующие выборы в России были уже значительно менее демократичны. Ельцин уничтожил ростки свободы прессы, возникшие в ходе перестройки, создав ситуацию, при которой все крупные телеканалы и печатные издания принадлежат и контролируются либо госчиновниками, либо крупными капиталистами. Вместе с первым Конституционным Судом Ельцин в 1993 г. практически растоптал ростки независимой судебной системы. Комментарии (1) |
| 7:48p | Алексей Байков о Радостном (ТМ) Отмучился болезный http://haeldar.livejournal.com/1155538.hВ ленте три самых распространенных поста: "Сдох, сволочь, туда ему и дорога" "Ах как жаль что он не дожил до суда" "Перестаньте плясать на костях, ебаные лемминги" 76 лет ему значит было. Младше моей ныне здравствующей бабушки. Вот так, значит никакая кремлевская медицина не поможет если водку хлестать в таких количествах. Ну и Аллах с ним. И какие мегаценные показания он мог дать в таком возрасте? "Эх как мы с друхом Быллом" или "Сидим мы эта значит с Валькой, панимаешь"?. Мозги-то он свои пропил еще раньше чем печень и сердце. А сунуть в петлю старика на восьмом десятке, сняв его для этого со смертного одра - много ль чести? Зачем делать за старуху с косой ее же работу? Хватит с него уже и того, что он сошел в могилу проклинаемый практически всеми. Никому такого бы не пожелал. Его тут называют чуть ли не отцом "современной либерастии" и вешают на него всех собак, случившихся со страной в 90-х. Да не был он никогда никаким "либералом" по убеждениям - это ж ясно. Обычный обкомовский выкормыш, вовремя сообразивший откуда ветер дует, он сбросил старого хозяина и кинулся лизать руку новому. И все. "Царь Бориска", ага. Пьяный и хлебосольный "русский медведь" - душа на распашку. "Эх, и забирай вражина проклятую Кемску волость! Для друга Билла - ничего не жалко" И другие - те кто разваливал страну и допиливал остатки экономики - еще живы и здравствуют. Некоторые , правда, уже от греха подальше перебрались в теплые страны. Кравчук, Шушкевич, Дьяченко, Юмашев, Немцов, Гайдар, Кириенко, Черномырдин, Березовский, Абрамович, Вексельберг, Потанин, Чубайс, вся их Семейка трижды проклятая, которой нынешний Всенародно Избранный (ТМ) первым делом гарантировал безопасность их личных тушек и личных счетов. А ведь они могли бы поведать на суде куда больше чем 76-летний алкаш. Просто этот чаемый патриотической жежешечкой "суд над 90-ми" никому на самом деле не нужен - иначе и про нынешних может выясниться что-то нехорошее, а кое-кто имеет все шансы с мест для свидетелей пересесть прямиком на скамью обвиняемых. Разве можно несколько лет проработать в самой корррумпированной мэрии страны и сохранить ручки абсолютно чистыми? Вы еще верите в сказки? Ну и ради русского обычая скажем хотя бы одно хорошее слово на прощание. К ЕБНу можно предъявлять массу претензий, этот список можно составлять до бесконечности. Но одного у него не отнять - он был Личностью - то есть имел свой собственный образ , узнаваемый и характерный, ни с чем не спутаешь. "Пьяный царь Бориска", "речь с танка", "панимаищь" - это все запомнится и отложится в памяти народной надолго. А нынешний, его преемник - сер и бесцветен как церковная мышь. Типичный европейский то ли политик, то ли чиновник, то ли корпоративный менеджер, каких штампуют там на конвейере по десятке за пучок. Идеальный серый пиджак, в котором от смены физиономии над узлом галстука никакая сумма слагаемых не поменяется. Сейчас на всю Европу одна Личность, да и та - Сильвио Берлускони. Создается впечатление что современное государство-корпорация и сильные харизматичные персоналии в принципе несовместимы на аппаратном уровне. Сегодня востребованный тип - всемирный Акакий Акакиевич в пиджаке "Dolce & Gabana" |
| 7:55p | Еще из старого КАК ВЫПУТАТЬСЯ ВЛЯПАВШЕМУСЯ В РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ. Уважаемый Борис Николаевич! Не могу сказать, что Вы, уважаемый Борис Николаевич уже пропали, так, как пропал в свое время ваш тезка Б. Пастернак. Но что попали так это точно, можно даже сказать влипли. Положение Ваше весьма серьезное, уж поверьте умному человеку. Так что если Вы думаете, что я буду давать советы ограничиться теми или иными маневрами, - так это уж дудки-с. На такие советы у Вас мастеров куча: Волошин там, Якушкин, Юмашев, Ястржембский. Ах да, пардон. Уже не Ястржембский, а этот, как его, Абрамович. Так что разговор нам с Вами предстоит серьезный, Вы уж сядьте поудобней, расслабьтесь, дайте указание референту установить двадцатый кегль монитор-то у Вас, чай, хороший, дюймов сорок восемь в диагонали будет. Итак, приступим. Надеюсь, Вы уже в курсе, уважаемый Борис Николаевич, что подавляющее большинство народа РФ Вас люто ненавидит. А если не в курсе, спросите Сатарова или, там, Бунина все ж давно знакомые люди, хоть с Вами сейчас и не работают. Но я, собственно, не про то. Я-то хочу до Вас донести, за что они Вас так ненавидят (в смысле не Сатаров с Буниным, а народ РФ). А ненавидят они Вас за три вещи. Во-первых, за курс реформ , во-вторых, за покровительство ворам, в-третьих, за собственную нищету. Курс реформ тут, конечно, главный. Тем более, что второе и третье есть, по мнению большинства населения, прямые его следствия. Конечно, за то, что Вы провозгласили этот курс реформ и стали проводить его в жизнь, винить Вас трудно. Тогда этого хотела большая часть населения. Тогда миллионов сто, наверное, поверило недоумкам журналистам про то, что придет какой-то рынок и расставит все, понимаешь, по своим местам. Так что тогда, Борис Николаевич Вы как раз были с Вашим народом там, где Ваш народ, к несчастью, был. Правда, уже тогда любому нормальному экономисту с минимальной профессиональной подготовкой было ясно, что курс этот, мягко выражаясь, ахинея и фигня. Помните, как Вы тогда, Борис Николаевич, в конце девяносто первого года приглашали к себе кучу разных экономистов и предлагали им возглавить осуществление этого самого курса. Помните, Вы им тогда говорили, надо быстрее отпустить цены, чтобы экономика быстрее заработала, потому что я народу уже обещал, что через девять месяцев у нас появится нормальная рыночная экономика и жить станет лучше . Помните, тогда почти все экономисты отказались, потому что тогда они были не с народом, а против народа, быть вместе с народом и с Вами им помешали здравый смысл и профессиональный опыт. Один только согласился, скромный такой парень, тем более свой, свердловский, внук бажовский, - Гайдар его фамилия, если помните. Трудно Вас также винить за то, что этот самый курс реформ с треском провалился через полгода, что и обещали Вам все нормальные экономисты. Сам факт его провала совершенно не важен, неважно также, откуда Вы его взяли, этот курс, сами ли придумами, журналистам ли поверили, из толщи народной извлекли или Вам его вообще генералы топливные на подпись подсунули, чтоб соляру за рубеж гнать по нефтепроводу Дружба . Это все, как я уже говорил, неважно. Неважно также, были ли правы депутаты Верховного Совета, Ваш вице-президент Руцкой, весь Гражданский Союз со Фронтом национального спасения и лично академик Абалкин в своей критике Вас и Вашего курса. Важно лишь одно: народ верил Вам аж до конца девяносто третьего года. За что же тогда, спросите Вы меня, этот самый народ меня сейчас ненавидит? А за то он Вас ненавидит, уважаемый Борис Николаевич, что в период с 1994 по 1998 год даже самому благонамеренному обывателю, - телезрителю, радиослушателю, читателю газет, стороннику рыночных реформ, демократии, президентской формы правления и вхождения в сообщество цивилизованных стран, - постепенно становилось пронзительно ясно, что его, мягко выражаясь, кинули. Но это еще полбеды, что кинули. А беда в том, что говорят, что все идет по плану. То есть, уважаемый Борис Николаевич, за то Вас ненавидит население, что даже тогда, когда уже самые тупые из Ваших избирателей всё поняли, Вы все продолжали талдычить, что с пути реформ мы не свернем и что курсу реформ нет альтернативы . Вот тут-то и тогда-то, уважаемый Борис Николаевич, Вы всех и достали. Возникает вопрос, в чем же причина Вашего такого, поистине шекспировского, ослиного упрямства? Некоторые говорят, что все дело в Вашем характере. Что де Ельцин такой человек, что если уж чего решил или сказал или сделал, а потом не вышло, не получилось, и он уж сам понял, что не вышло, не получилось, то ни за что не признается, потому что уж такой он человек. А некоторые говорят, что неважно, какой он человек и какой у него характер (в смысле, Вы, уважаемый Борис Николаевич, и Ваш характер имеются в виду), а важно то, какие у него представления о руководящих лицах и царствующих особах. То есть, имеют в виду иные некоторые, он ведь как считает, - не к лицу руководящему лицу признаваться в ошибках перед народом, да и вообще, не царское это дело. Но я думаю, что все эти некоторые не правы или, точнее сказать, не совсем правы. Я думаю, что все гораздо глубже и гораздо тоньше. Я думаю, что все дело не в Вашем характере и не в Ваших представлениях о социальной роли руководителя государства. Я думаю, тут весь вопрос в Ваших взглядах на философию всемирной истории, историософию, как еще иногда выражаются. А если говорить совершенно конкретно, то ключевым вопросом здесь является Ваш взгляд на историю государства российского и на Ваше в ней место. Говоря по-простому, Ваши упорно повторяемые утверждения о Вашей верности курсу реформ есть попытка заклясть будущих историков, будущих авторов учебников русской истории с целью заставить их прописать Вашу роль в российской истории последнего десятилетия двадцатого века так, как Вам это представляется желательным. В свое время немецкий канцлер Бисмарк проводил курс, который он называл борьбой за культуру , культуркампф, Вы же ввязались в битву за историю, гешихтскампф, так сказать. Скажу Вам прямо: эту битву Вы уже проиграли. Объясню почему. Учебники по истории пишет интеллигенция. А Вы ее, уважаемый Борис Николаевич, кинули, предали и продали. Что-то похожее и даже покруче вытворили Ваши предшественники Ленин и Сталин с дореволюционной русской интеллигенцией. Но у Сталина-то, по крайней мере, мозгов хватило чтобы свято место не пустовало свою новую интеллигенцию выковать. Она-то ему Оды к радости к очередному съезду ВКП(б) и вышкандыбивала. А у Вас один-то Костиков был, да и тот после купания в Волге к Гусинскому уплыл. Здесь, Борис Николаевич, и находится Ваша самая большая недоработка. Не в том, конечно, что Костикова упустили, а в том, что интеллигенцию прикормить не озаботились. Ну, с Вашими-то сподвижниками-соратниками все ясно. Гайдар с Чубайсом мужики неглупые, к тому же практичные. Какие там они ученые, они про себя четко знают. А зная, люто ненавидят коллег по академическому сообществу за то, что умные больно. А для заметания следов и фразочку удачную позаимствовали из лексикона американских бандитов. Ну, Вы ее знаете: если ты такой умный, то почему ты такой бедный . Но это у них, у Гайдаров с Чубайсами и у советников Ваших, комплексы такие. Но Вам-то что, Борис Николаевич, до этих ЧП НИИшного масштаба. А в результате что получилось? Вляпались мы с Вами, Борис Николаевич в историю российскую и Вы вляпались, и мы вместе с Вами. Ведь раньше, в брежневские годы, как было? Жил средний интеллигент в общем-то выносимо. Не любил, конечно, в своей основной массе советскую власть за цензуру и прочие гонения, но зарплаты на жизнь хватало, да еще и свободное время было. А сейчас мало того, что средний интеллигент с трудом сводит концы с концами, ему и на привычные книги денег не хватает и это унизительнее всего. Ведь в советское время основное, что отличало человека интеллигентных профессий, была привычка покупать и читать книги. Не верите спросите Льва Гудкова, он ведь либерал, ДВРовец, не какой-то там красно-коричневый, ему можно верить. Есть, правда, малая часть интеллигенции, которая зарабатывает прилично и даже значительно больше, чем при советской власти и в перестройку. Это люди, занятые в рекламе, информационном бизнесе и политических технологиях. Этот круг я хорошо знаю, так как сам к нему принадлежу. Поверьте, Борис Николаевич, в нашем профессиональном сообществе Вас ненавидят еще больше, чем в массовой обнищавшей интеллигенции. Не знаю, конечно, как к Вам лично относятся такие люди, как Евстафьев или Лисовский, но подавляющее большинство моих коллег испытывает, мягко выражаясь, сильный дискомфорт из-за того, что те отрасли знания, которые мы высоко ценим, такие как философия, математика или психология, приносят, если ими заниматься на Родине, сущие гроши, а бешеные бабки можно сшибать в основном только такими видами деятельности, как впаривание потребителям товаров второй свежести или впаривание избирателям таких политиков, как, извините, Вы, уважаемый Борис Николаевич, и Ваши соратники. А так как русский интеллигент склонен искать цельности, то отношение к Вам в нашем кругу, как я уже говорил, мягко выражаясь, очень далеко от позитивного. А другой интеллигенции у Вас, Борис Николаевич, как я уже Вам тоже говорил, нету. Так что если ничего не изменится в этом отношении, то битву за Ваше место в истории Вы проиграли окончательно и бесповоротно. Если все останется, как есть, то в историю Вы войдете как тот, кто заварил всю эту кашу и упорно за все это держался, то есть как тот, кто авторизовал все это безобразие по полной программе. Вы спросите у меня, есть ли у меня шансы улучшить оценку моей деятельности в глазах соотечественников современников и потомков? На это я отвечу: у Вас есть, может быть, единственный такой шанс, - не знаю, правда, захотите ли Вы им воспользоваться. Итак, вот Вам обещанный мною совет откреститесь от курса реформ, предайте его анафеме, заявите, что этот курс реформ был идиотизмом с самого начала, переведите стрелки на своих дурных советников, всех этих Гайдаров, Чубайсов и Черномырдиных. Вы скажете, как же я это могу сделать, ведь я тогда в глазах всего мира буду выглядеть полным идиотом? Верно, Борис Николаевич, будете. Но это все-таки лучше, чем выглядеть законченной сволочью. Согласитесь, полный идиот по сравнению с законченной сволочью это меньшее зло. А Вы ведь сами разрешали Вашим советникам убеждать избирателей в том, что голосовать нужно за Вас, потому что Вы меньшее зло по сравнению с Вашими политическими оппонентами. Примените этот совет к себе выберите меньшее зло. Иначе говоря, покайтесь. Совет покаяться является весьма прагматическим, особенно в России, и способен принести кающемуся ощутимые политические дивиденды. Но это не самое главное. А самое главное то, что таким шагом Вы способны разрубить гордиев узел, в который Вы сами завязали судьбы страны. В самом деле, Ваша приверженность к курсу реформ не дает Вам и Вашим подчиненным даже при всем их и Вашем желании исправить уже сделанные ошибки во время Вашего правления. Ситуация, когда каждый новый премьер-министр, назначенный Вами, вынужден говорить при утверждении в парламенте, что все в целом было неплохо, а если что и надо поправить, то только чуть-чуть, связывает руки этому премьер-министру, а вместе с ним и Вам, и не дает возможности сделать ничего реального. Вы хорошо понимаете, что такая невозможность изменить курс во время Вашего правления приведет к чрезвычайно резкой смене курса, по крайней мере, на словах, после Вашей отставки. А это в свою очередь создаст чрезвычайно сильные опасности не только для Вашей репутации, но и для Вашей личной безопасности, для личной безопасности Вашей семьи и Вашего ближайшего окружения. Отлично понимая это, Вы мечетесь, судорожно пытаясь найти выход из тупика, в который Вы сами себя загнали, то пытаетесь найти шанс продлить Ваши полномочия на третий срок, то пытаетесь изыскать возможность хоть чучелом, хоть тушкой продавить на президентский пост кого-нибудь из Вашего ближайшего окружения. Поверьте, Борис Николаевич, все эти ухищрения тщетны с самого начала, да Вы и сами это отлично знаете. Историю обмануть невозможно. Законы массовой психологии обладают не меньшей твердостью, чем законы небесной механики. И если курс, отчетливо непопулярный в народе, долго хвалить и называть правильным, то при следующем правлении его неизбежно будут ругать. И чем больше хвалили, тем больше будут ругать. И это такой же железный закон, как третий закон Ньютона, и на кривой козе его не объедешь. Сделать Ваше правление последним Вам тоже уже не успеть. Думаю, Вы и сами это понимаете, но если Вам интересно, могу объяснить Вам все это в отдельном письме. Но самое главное состоит не в этом, а в том, что если Вы последуете моему совету и покаетесь, то приобретете возможность провести в жизнь систему мероприятий, которые не только реально повысят уровень жизни населения в среднесрочной перспективе, но и что самое главное будут с самого начала признаны населением как мероприятия, повышающие его жизненный уровень. Таким образом, у Вас появится возможность снова заслужить симпатии населения и обеспечить Вам и Вашему окружению безопасное проживание в России. Каковы эти мероприятия и каковы политические механизмы их поддержки и реализации, хорошо известно. Необходимо национализировать за символическую плату всю незаконно или полу законно приватизированную госсобственность, прежде всего ТЭК, конфисковать незаконные вклады российских граждан в зарубежных банках, а полученные средства направить на повышение уровня жизни населения. После этого нужно будет почти заново уже на законном основании - начать рыночные реформы, оказывая государственную поддержку мелкому и среднему бизнесу. Чтобы иметь возможность запустить эти процессы и привести их к приемлемому результату, Вам прежде всего придется опереться на другие партии, не запятнанные не только активным лоббированием курса реформ , но и соучастием в нем. Поэтому даже Отечество и Яблоко для этой цели не подойдут. Только при этом условии Вы сможете убедить избирателей, что поддерживаемая Вами линия есть действительно меньшее зло по сравнению с КПРФ. За сим остаюсь, искренне уважающий Вас. В. Милитарев Лето 1999 года |
| 10:35p | Опричники-таки словили белочку Я бы даже сказал - опрично словили. 19:29 23.04.2007 Сейчас на Большой Дмитровке дом 12 собрались черносотенцы, с плакатами "АЗЕФ, ЕЛЬЦИН, БЕЛКОВСКИЙ", и выкрикивают лозунги "Ельцин умер, Белковский сдавайся", в связи с этим вопрос: насколько мы далеки сейчас от "коричневой чумы" и прихода к власти националистов Москва" |
Полагаю, что Борис Ельцин войдет в историю нашей страны с репутацией наиболее жестокого палача русского народа за всю историю России. | << Previous Day |
2007/04/23 [Calendar] |
Next Day >> |