[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, February 4th, 2010
| Time | Event |
| 12:46a | Проповедь на неделю о мытаре и фарисее о замачивании в монастырском сортире Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь. |
| 2:52a | Муся - королева кошек Тут Игорь в соответствующем настроении своих собачек-хасок постит. А я вот, наоборот, кошатник. Так что извольте.  |
| 4:35p | Продолжаем прополку. Васильки - вон с поляны! Замотавшись с "соработничеством общественных организаций", переговорами в "Справедливом мире" и участием в еженедельном молебне я целую неделю не писал о Голубом Сорняке (ТМ) , пытающемся поразить наши Побелевшие Нивы (ТМ). Мое уклонение от Прополочных Работ не осталось незамеченным и невознагражденным. Слава Валентинов высказал гипотезу, что "фильм о негре" вообще снял я вместе с Фроловым, движимый ненавистью к "василькам", а, возможно, и непосредственно к Отиной. |
| 5:05p | Добычин рекламирует нас на Кредо.ру Председатель Союза "Святая Русь" АЛЕКСЕЙ ДОБЫЧИН: "Деятельность "Ассоциации православных экспертов" ведет к усилению внутрицерковных нестроений и компрометации Церкви"
Алексей Добычин: Я уже более 10 лет знаком с возглавляющими их деятелями: Фроловым, Кауровым и Ко. Эти люди начинали свою деятельность "за здравие", а заканчивают "за упокой". Деньги, власть, известность, желание карьерного роста и материальных благ... Они встали на борьбу с Господом Иисусом Христом и Его Церковью. Обратите внимание на то, что Кирилл Фролов и его сторонники не бьют наугад. Они наносят удары осознанно, спланировано и наверняка. Благодаря их поддержке со стороны власть имущих, в том числе и в Госдуме России, а также представителей священноначалия и даже самого Патриарха Кирилла, эти люди успешно решают задачи по компрометации Русской Православной Церкви не только в России, но и на всей канонической территории Московского патриархата. Когда они подняли грязную волну клеветы на Свято-Боголюбский монастырь и его духовника, с активным использованием СМИ, то результатом проведенной ими провокации стало резкое ужесточение в масштабах всей страны условий существования и деятельности детских православных приютов. Это уже начало приносить горькие плоды: число детей в них стало сокращаться, а некоторые приюты в ближайшее время вообще могут прекратить свое существование. - Речь шла о злоупотреблениях в организации работы с детьми… - Фролова, Каурова и Ко не интересуют государственные детские дома, в большинстве своем являющиеся кузницей криминального контингента России. Им неинтересно вести миссионерскую работу в этих детских учреждениях, так как за нее не платят, и пиара на этом громкого не сделаешь. То ли дело выступить на рок-концерте или с полуголыми байкершами под хоругвями Спасителя покататься. - В чем суть нынешней полемики вокруг инцидента в Оптиной пустыни, где не допустили к причастию темнокожего человека? - Как и с нападением на Боголюбский монастырь, в недавнем случае с Оптиной пустынью снова прослеживается "детский" след. Фроловцы заявляют о том, что детские духовно-патриотические лагеря являются боевыми лагерями подготовки скинхедов, экстремистов, боевиков. Что касается сути конфликта в Оптиной пустыни с недопущением до причастия чернокожего паломника, то предлагаю посмотреть видео на эту тему. Этого чернокожего человека, как он сам рассказывает, ранее не допускал до причастия сам Патриарх Алексий II, так как он, подходя к чаше, называл свое неправославное имя. И вообще, как выяснилось, этот чернокожий паломник вовсе и не является новостильником, как уверяли фроловцы. Он, напротив, говорит о необходимости сохранения старого стиля. Налицо грязная провокация с целью скомпрометировать самые известные духовные центры Руси, их духовников и настоятелей. Кстати, обратите внимание, что на "Интерфакс-религии", с которой начал разгораться этот скандал и в мирских СМИ (как и в случае с Боголюбским монастырем), в 11.50 появилось сообщение, что "из храма Оптиной пустыни изгнали темнокожего паломника", а уже через 3 с половиной часа выходит заявление Фролова от имени "Ассоциации православных экспертов": "При Российском университете дружбы народов предложено создать православный храм", в котором этот "эксперт" предлагает создать православный храм для студентов-африканцев, обучающихся в России. - Вы считаете, что Ваши оппоненты ведут сознательную работу против РПЦ МП? - Считаю необходимым заявить, что это пятая колонна в РПЦ МП, и она решает задачу по отстранению Церкви и общественных православных организаций от воспитания детей и молодежи, что полностью согласуется с целями врагов Церкви и России. Это подтверждается и тем, что упомянутые провокаторы работают в тесном сотрудничестве, в тандеме с лоббистами введения в России ювенальной юстиции. Отличительной чертой этих "миссионеров" является их лукавство и непоследовательность. На широкую публику они заявляют об острой необходимости работы Церкви с детьми и молодежью, а на деле делают все для того, чтобы уничтожить даже то малое, что сегодня делается в этом направлении. - Как Вы оцениваете реакцию "православных экспертов" на убийство священника Даниила Сысоева? - Она также представляется мне провокационной. Официальные представители Московского патриархата и Совет муфтиев России обратились ко всем с просьбой не разжигать межрелигиозную рознь в российском обществе. На словах все подтвердили недопустимость этого, но на деле Фролов и Кауров, называющие себя "приближенными" Патриарха Кирилла, опубликовали материалы, провоцирующие столкновения между православными и мусульманами. Все российские мусульмане выступили с резким осуждением этой провокации, но "православные эксперты", в свою очередь, не то что не извинились, но даже не сняли с сайта Каурова эту провокационную публикацию. - К каким последствиям может привести деятельность "православных экспертов" и их "миссионерский прорыв" в обозримом будущем? - Несомненно, что если в самое ближайшее время православная общественность не добьется от священноначалия РПЦ МП осуждения деятельности "экспертов", а также отказа им в поддержке и предоставлении права вещать от имени Русской Церкви, то нас ожидают не только ширящиеся внутрицерковные нестроения, но и рост антицерковных настроений у значительной части российского общества. Что еще они должны совершить, чтобы священноначалие Церкви, в том числе и Патриарх Кирилл, приняли в отношении фроловцев действенные меры воздействия? Или священноначалие Московского патриархата довольно таким родом их бурной деятельности? Беседовал Александр Солдатов |
| 5:19p | А вот Семенко рекламирует нас на "Русской линии" Итоги церковного года: «Перестройка-2» в исполнении РПЦ? Владимир Семенко, Русская линия 27.01.2010 Хотел бы еще раз спросить: если считать всю интригу с побегом двух девочек делом рук внешних сил, и если позиции монастыря после всех разбирательств оказались настолько сильными в моральном плане, ибо злобная клевета не подтвердилась, то почему же церковный официоз занимает столь странную позицию, не защищает своих? Ведь для этого есть все возможности! Даже глава комиссии Общественной палаты известный адвокат А. Кучерена и член этой комиссии Н. Сванидзе ведут себе в целом вполне прилично. Ювенальщика Зыкова, что ли, наши иерархи испугались? Истина заключается в том, что, как я уже недавно говорил, исходит-то вся интрига как раз изнутри самой РПЦ, в ней крайне важную роль сыграли два клирика: прот. Максим Хижий и иг. Сергий (Рыбко), которые нарушили дух и букву святых канонов, через голову священноначалия обратившись к Зыкову и К°, начав «судиться у внешних». И что же? Приют «по-тихому» разоряют (и это после того, как гонители монастыря потерпели столь сокрушительное поражение в информационном пространстве!), а эти клирики, поступившие столь нецерковно, соединившись с гонителями и прямыми врагами Церкви в борьбе против своих братьев и сестер, на общецерковном уровне даже не наказаны! Более того: ничего не известно и о том, чтобы, так сказать, «на высшем уровне» хоть как-то пожурили тех абсолютно бессовестных лжецов и интриганов, которые все это время злобно клеветали на святую обитель, изрыгая хулу, непривычную даже для внешних. Чего стоит милитаревское: «Замочит ли Патриарх Кирилл архимандрита Петра в монастырском сортире?»! Это что - дух «нового православия»? Сортиром от этого и несет за версту! Таким образом, самая мощная, самая позитивная монастырская инициатива в области социального служения по факту придушена, и в решающей степени - отнюдь не внешними «врагами». И это при всех замечательных и более чем справедливых призывах нашего Предстоятеля к монастырям усиливать социальную работу! Сколько я могу ссылаться на католика Лефевра, который говорит, что самый страшный враг Церкви пребывает ныне в ее собственной ограде? РЛ: Перечисленные Вами моменты, конечно, весьма красноречивы, но все же: можно ли говорить о каких-то событиях, так сказать, знаковых, определяющих, как Вы выражаетесь, «мегатренд» развития? В.С.: На мой взгляд, это, несомненно, системные гонения на святые обители, что является более чем тревожной тенденцией. Помнится, когда мы с вами обсуждали ситуацию вокруг Боголюбова, я предположил, что следующей будет Оптина пустынь. К сожалению, так и случилось. Причем, все смехотворные обвинения, которые воздвигаются на монастырь пока еще в медиасфере, устами услужливых «фролеров», точно так же, как и тогда, буквально высосаны из пальца. Там хоть сумели многоходовую провокацию организовать с побегом двух девочек. Здесь же все причитания о том, что Оптина - страшное фундаменталистское гнездо, подкрепляются уж совсем смешным эпизодом. Рассказывают, что некие злые фундаменталисты выгнали из храма, не допустив к Причастию, некоего «православного негра-новостильника». Не знаю, какая глобальная политика за этим стоит, новый календарь, что ли, собираются вводить? Но даже в этом самозванные обвинители, наши добровольные борцы с монашеством, красиво садятся в глубокую лужу, изобличая свою полную профнепригодность, как журналисты. Я в Оптиной бываю довольно часто, это моя духовная родина, можно сказать. Никакой Екатерины Орловой из так называемой АПЭ («Ассоциации православных экспертов»), на чье сообщение ссылаются «фролеры», там никогда не наблюдалось. Да с ней там никто и разговаривать не стал бы! А просто К. Фролов пообщался с одним из насельников крайне либеральной ориентации, который в самой обители воспринимается как фигура достаточно одиозная. Но самое главное: мне не составило труда расследовать этот несчастный эпизод. Во-первых, все произошло не сейчас, а 10 ноября прошлого, 2009 года. Спрашивается: почему же информационная кампания по дискредитации монастыря развернулась лишь теперь, спустя 2,5 месяца? Ответ на такой вопрос бывает обычно довольно простым: просто кто-то от кого-то получил отмашку. Они же по-другому не работают... Но самое главное: африканец по имени Джон, имеющий паспорт гражданина республики Конго, действительно останавливался в это время в монастыре, и с ним действительно произошла такая история. Только никаким «православным новостильником» он не является и быть им не может, по той простой причине, что вообще не принадлежит к православной Церкви, а является самым натуральным католиком, в чем и признался гостиничной, посетовав на то, что у нас «нет экуменизма». Стало быть, злые «фундаменталисты», проявив незаурядное чутье, совершили просто благое дело, не допустив к Причастию инославного. Или, может, кому-то не терпится возродить практику «интеркоммуниона», введенного в свое время в нашей Церкви с подачи митрополита Никодима и отмененного Синодом при Патриархе Пимене? Что же до обвинений оптинцев чуть ли не в расовой нетерпимости и нелюбви к иностранцам, то эта самая беспардонная и наглая ложь. Я много раз лично становился свидетелем необычайно радушного отношения к паломникам как из ближнего, так и из дальнего зарубежья, с некоторыми из которых мы в свое время вместе несли различные послушания. Открытость и гостеприимство - это как раз характерная оптинская черта, не всем монастырям, к сожалению, свойственная. Все-таки дух старцев там очень чувствуется... РЛ: Пожалуй, с этим эпизодом ясно. Но нас ведь усиленно пугают тем, что в нынешней Оптиной вообще процветает страшное мракобесие и, в частности, ссылаются на деятельность насельника монастыря иеромонаха Василия (Мозгового). В.С.: Ну, во-первых, о. Василий в настоящий момент как раз и не является насельником. Поселение его сторонников, называемых в народе «васильками», находится в нескольких километрах от монастыря, и в самой обители он появляется довольно редко, почти не принимая участия в общих богослужениях. Монахи вполне консервативной ориентации считают его раскольником. Поселение это довольно внушительных размеров, интересно было бы исследовать источники финансирования. Поскольку это один из центров, где весьма популярна газета «Дух христианина», а мы помним, что это издание долго время выпускала Галина Симонова, жена профессионального грантоеда и «правозащитника» Алексея Симонова, то версия о, скажем так, не вполне российском происхождении финансового благополучия «фундаменталистского» городка кажется совсем не беспочвенной. Те, кто хорошо знает оптинские дела, прямо говорят об этом. Почему, кстати, никто из Патриархии не расследует эту ситуацию? Поскольку монастырь ставропигиальный, то правящим архиереем в нем является сами понимаете, кто. Он вполне может применить к данному конкретному клирику какие-то меры канонического плана, на то, как говорится, его полная патриаршая воля. Но причем здесь Оптина как таковая? Другое дело, что сторонники о. Василия из мирян как раз приходят в монастырь на службу, что ж их, выгонять что ли? На мой взгляд, деятельность «васильков» является для кого-то лишь предлогом, главная мишень «фролеров» и К° - как раз не они, а сама обитель. РЛ: А что Вы скажете о фундаменталистских сайтах, ведущихся некоторыми оптинцами, на которые в последнее время так много ссылок? В.С.: Это как раз самый интересный вопрос. Шаблонная технология «качелей», о которой я подробно писал в связи с «делом Диомида» и о которой мы говорили в нашей беседе о ситуации вокруг Боголюбова, выпирает здесь слишком явно. То, что объективно, по факту среди оптинских насельников существуют люди разной идеологической ориентации - отнюдь не тайна. То, что отношения между ними бывают порой довольно «неоднозначными» - тоже достаточно известный факт. Но это все монашеские дела, которыми нам, мирянам, интересоваться неполезно. Они между собой как-нибудь сами разберутся. Мы же в монастырь приезжаем не за этим. Однако кому-то хочется настолько накалить ситуацию, чтобы она приобрела общественно актуальное, во всяком случае - общецерковное звучание. Сделать это посредством слухов затруднительно. В наше время это архаичная технология. Понятное дело, к услугам провокаторов вся медиасфера и прежде всего интернет. Появляются сайты: фундаменталистско-«ревнительские» и противоположной ориентации; те, которые усиленно борются с экуменизмом и либерализмом, а заодно, естественно, с евреями и масонами и те, которые противостоят «мракобесию» «ревнителей». Натурально, вместо обсуждения чего-то по существу те и другие начинают острую перепалку, начинают поливать друг друга всякого рода нелицеприятными выражениями. Я эти сайты почитал, полюбопытствовал. К жизни монастыря и к его истории все это, по сути, отношения не имеет. Но вот что любопытно. Когда «фундаменталисты», пытаясь побольнее уязвить своих оппонентов, через каждое слово поминают евреев и масонов, это понятно и удивления не вызывает. Но когда с «той» стороны на них начинают нападать практически в тех же выражениях, в таком же стиле, то это уже гораздо интереснее. Ведь, казалось бы, для «либералов» такая лексика и столь обостренный интерес к теме «еврейско-масонского заговора» в стенах монастыря должны быть табуированы! Впечатление складывается такое, что все эти малосодержательные и остро конфронтационные тексты пишутся и все эти сайты делаются где-то в одном месте. Вспомним, что в самый острый момент нашей борьбы за Боголюбово вдруг появился интернет-ресурс, который процентов на 80 состоял из вполне реальных публикаций защитников обители, позаимствованных с других сайтов, а в остальном был наполнен нарочито грубым, лживым и бессмысленным «жидобойством». Верный способ дискредитировать справедливое дело. Причем, что интересно: сайт этот отсутствовал в рейтинге религиозных ресурсов «Яндекса», и зайти на него можно было только через ЖЖ Фролова и Милитарева! Милая подробность, не правда ли? Ну и, понятное дело, гонители монастыря в медиа-пространстве радостно ссылались на этот сайт как на официальный монастырский (каковым он, разумеется, никогда не был). Похожая картина и с теми сайтами, которые некоторые интерпретируют как сетевой продукт самой Оптиной. Вот вам и виртуальная картина «ужасного раскола» внутри обители, подтверждающая необходимость жесткого вмешательства извне. |
| 8:09p | "ЕР" vs "СР" - у кого грызло круче? 4 Февраля 2010 г. Виктор МилитаревСитуация вокруг конфликта между руководством «Единой России» и спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым не вполне понятна. Все происходящее наиболее вероятно списывается на возможный конфликт внутри тандема, буде таковой конфликт существует. Иначе чем можно объяснить смелость Миронова, который сказал, что его партия отныне не поддерживает Путина. Так и возникает вопрос, как в анекдоте про грузина в роддоме: -Путин? -Нет?. -А кто? Вроде напрашивается Медведев, если конечно Миронов не участвует в той странной интриге, с которой уже заявился Павловский, говоря о том, что у нас-де есть какая-то третья кандидатура. С другой стороны, в пользу существования конфликта между Путиным и Медведевым говорит нервная реакция «Единой России» и Грызлова, потому что если бы ситуация была более мирной, то есть если бы Миронов был нормальной управляемой оппозицией, которая просто для каких-то случаев что-то там критикует, то не было бы такой нервной реакции «ЕР». Наконец в пользу всего этого говорит то, что именно «Справедливая Россия», похоже, является закоперщиком и лидером так называемых встреч политических партий или политических фракций с президентом Медведевым, которые на последнем Госсовете уже почти что превратились в легитимный институт. Так что, видимо, поляризация между Путиным и Медведевым, что бы путинские ни говорили, начала происходить, и «СР» становится медведевской партией, хотя скорее не «СР», а та странная коалиция миноритариев, то есть «СР», КПРФ и ЛДПР, которая существует в Госдуме. Не думаю, что дело дойдет до попытки снять Миронова, но в случае, если попытка такая будет предпринята, у «ЕР» довольно много шансов и в том плане, что большая часть губернаторов члены «ЕР», и в том плане, что вроде бы Путин контролирует губернаторский корпус. Хотя кто его знает, потому что, может быть, уже действительно начались заигрывания губернаторов с президентом, тем более что выдвигает и назначает их, в общем-то, он. И это потихоньку становится ясным большинству губернаторов. Особенно после отставок Строева и Росселя. Так что ситуация становится все страньше и страньше, и кто мог знать, что дискуссия между Виталием Ивановым и Алексеем Чадаевым перед Госсоветом разрастется до таких масштабов. Во всей этой ситуации хочется поверить предложению Алексея Черняева, Бориса Межуева и Никиты Куркина о том, что лучшее для страны - это срочно превратить «ЕР» в парламентскую партию. Всем будет меньше хлопот - и власти, и оппозиции. Источник: LentaCom.Ru Постоянный адрес этого материала: http://www.lentacom.ru/comments/12067.h |
| 9:15p | Кажется, и правда, началось ДАМ дал поручение проверить правомерность сноса зданий в поселке "Речник". Так что, держитесь, Юрьмихалыч! |
| 11:15p | Редкий случай, когда можно процитировать Русскую линию без отвращения;) Внимание: инициирована очередная провокация против РПЦ Сергей Белов, Русский вестник 04.02.2010 Уважаемая редакция, недавно произошло событие, которое осветили только несколько малозначимых интернет-сайтов. Остальные как в рот воды набрали. Но на самом деле происходящее стало открытой провокацией против Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха Кирилла. 19 декабря 2009 г. в гостиничном комплексе «Даниловский», что при Свято-Даниловом монастыре, состоялось учреждение новой общественной организации «Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского». Не составит труда выяснить, что это - волки в овечьей шкуре. Если зайти на официальный сайт новой организации, то станет ясно, что под прикрытием православных названий в Москве создан Орден «православных» тамплиеров, т.е. масонов! Возглавил российских тамплиеров «Командор, Рыцарь, Великий Офицер Суверенного Воинского Ордена Храма Иерусалимского» московский адвокат Игорь Трунов (послужной список см. ниже). Он откровенно выложил на официальный сайт Ордена (www.osmthrussia.ru) фотографии сего богомерзкого действа. Все лица на фотографиях какие-то неественные, как-будто они зомбированные, т.е. находятся под гипнозом. Есть на сайте и портрет любимого еретика Жака де Моле, и ссылки на богохульный «Код да Винчи» (про «потомков Марии Магдалины»), и пластмассовые физиономии зарубежных кураторов - «Великих магистров и командоров». Очень выразительны и фото черноволосых косматых ведьм - видимо, во избежание старинных обвинений в содомии теперь в Орден решено посвящать и женщин. Кстати, положено ли при посвящении, как то было прежде, «лобызать в девять естественных отверстий» старших братьев по Ордену? Нам нет дела до того, законными ли наследниками тех еретиков-тамплиеров являются еретики нынешние, или это - лукавые самозванцы с поддельными печатями и театральным реквизитом, отмечает в одном из комментариев Владимир Юлин, чьи слова о богомерзком действе приведены выше (www.rus-imperia.info/catalog/629.html). «Общественная организации «Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского» входит в структуру одного из древнейших в мире рыцарских Орденов «Суверенного Воинского Ордена Храма Иерусалимского» (O.S.M.T.H.), учрежденного после Первого Крестового похода в Иерусалиме в 1118 г... Международная христианская, экуменическая, рыцарская, независимая и аполитическая организация, совмещающая монашество и воинство. Доступ в Орден открыт для всякого христианина доброй воли, независимо от расовой, национальной и социальной принадлежности, исповедующего Христианство Кафолической традиции (православие, католицизм, монофизитство, лютеранство)... В настоящее время это объединение действуют более чем в сорока странах мира». Как ни печально, но в конференции участвовали и представители РПЦ - от Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями были иерей Александр Добродеев и иерей Александр Шестак. Именно участие указанного Синодального отдела позволяет определить создание Ордена тамплиеров как провокацию против Церкви и Патриарха. Дело в том, что на сайте «защитников православных христиан» говорится, что эти священнослужители вручили руководителям Ордена церковные награды. Причем это подается так, что награждение проводилось по благословению Священноначалия. Однако на фотографиях (цветных на сайте тамплиеров) видно, что награждение проходит в другом помещении - не там, где шла конференция, ибо кресла другого цвета. А сами церковные ордена были получены, скорее всего, заранее, обманным путем. Похоже, кто-то из Синодального отдела написал Священноначалию ходатайство о награждении «выдающихся адвокатов-масонов». Ордена «во внимание к трудам во укрепление духовно-нравственных основ служения Отечеству» были вручены Игорю Трунову, его супруге и партнерше по адвокатской конторе и тамплиерскому ордену Людмиле Айвар и Андрею Ситковскому, полковнику милиции, заместителю начальника ВНИИ МВД РФ по научной работе. О том, что это провокация против Церкви, свидетельствует и тот факт, что в сообщениях о конференции говорится, что она проходила в Свято-Даниловом монастыре. Однако она шла в гостиничном комплексе «Даниловский», который является самостоятельной, не монастырской организацией, и снять в нем конференц-зал и гостиничные номера может каждый захотевший (как в любой другой гостинице Москвы). И. Трунов заявил: «Работа под руководством Русской Православной Церкви, а также служение ей и защита интересов Русской Православной Церкви и Православия в мире - в этом корень и смысл существования Организации в России». Если посмотреть внимательно на первую фотографию, то видно, что президиум сидит в обычной одежде. Далее же показано, что участники конференции облечены в масонские балахоны. А это свидетельствует о том, что конференция изначально задумывалась как провокация против Церкви и Патриарха. К сожалению, некоторые записные патриоты поторопились использовать информацию о конференции для очередных нападок на РПЦ и Патриарха, выступая в едином строю с провокаторами. Хотя учредительная конференция организации проведена 19 декабря 2009 г., эта тамплиерская структура на самом деле никакая не новая. Если внимательно посмотреть сайт «Защитников православных христиан», то в разделе «События» можно обнаружить информацию об участии российской делегации O.S.M.T.H. только за три осенних месяца в мероприятиях масонов-тамплиеров в Германии, Англии, Румынии. И на всех этих фотографиях делегацию возглавлял адвокат в тамплиерском балахоне Трунов.( Read more... ) |
"Портал-Credo.Ru": Почему Вы столь активно и непримиримо выступаете против деятельности организаций "Единое отечество", "Ассоциация православных экспертов" и прочих, выступающих в авангарде нынешнего "миссионерского прорыва"?| << Previous Day |
2010/02/04 [Calendar] |
Next Day >> |