Кирилл Фролов и Виктор Милитарев в проекте «васильки» или кто выгнал негра из Оптиной Пустыни
Посмотрел репортаж о том, как не допустили африканского паломника ко Святому Причастию в Оптиной Пустыни
и понял, что тех бессовестных людей, кто заинтересован в травле оптинского священника иеромонаха Василия (Мозгового), надо просто напросто судить как убийц. Ведь травля человека – это тоже убийство, только не явное, а хитрое и трусливое, то есть убийца остается за кулисами и без наказания.
Как расценить их травлю в СМИ на священника? Даниил Сысоев был убит выстрелом из пистолета, а иеромонаха Василия (Мозгового) пытаются убить эти «писаки» при помощи клеветы. Кстати, клевета – это оружие диавола.
Потешно смотреть с одной стороны, как эта фролово-милитаревская компания строит из себя «борцов» за порядок в Церкви. В чем они обвиняют иеромонаха Василия (Мозгового)? В том, что он якобы плохо отзывается о священстве, хотя в интернете я не нашел ни единого слова этого священника.
Но так бывает, что околоцерковные люди зачастую видят свои грехи в других, то есть подозревают людей в том, в чем погрязли сами. Достаточно посмотреть в каком тоне эти господа пишут о священниках?
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, February 6th, 2010
- КТО ЖЕ ВЫГНАЛ НЕГРА ИЗ ОПТИНОЙ ПУСТЫНИ?
romanovnp - January 28th, 10:41
Сионистская шайка выкрестов - хулителей Святых обителей и священства РПЦ МП
Например, Виктор Моисеевич Милитарев пишет в своем ЖЖ об архимандрите Петре (Кучере): «"Всеросийский старец" действует в характерной манере паронойяльного шизофреника».Разве допустимо в Церкви так говорить мирянину о священнике, наместнике монастыря, фронтовике, который жизнь свою полагал, ради нашей свободы от фашистов? Попробовал бы Виктор Моисеевич Милитарев написать в подобном тоне о ком-либо из муфтиев? Если бы у этого фашиста хватило смелости, то уже бы лежал бы себе спокойненько на Ваганьковском.
Но Виктор Моисеевич Милитарев в хамском тоне пишет и об уважаемом наместнике всероссийской святыни архимандрите Венедикте (Пенькове): «просто отец архимандрит привык "заметать сор под ковер"».
Прости Господи, так и хочется сказать: Да кто ты такой, чтобы совать свой горбатый нос в монастырское управление?
Даже невоцерковленному человеку понятно, что вся эта заморочка с негром затеяна ради того, чтобы расправится с архимандритом Оптиной. Не позволительно никому навязывать в чужом монастыре свой «устав», тем более через светские СМИ. За хулу и осуждение священников Церковь повелевает отлучать таких вот сумасбродов.
Кроме оскорблений и гадостей, сказанных в адрес иеромонаха Василия (Мозгового), Виктор Моисеевич Милитарев к тому же и угрожает иеромонаху Василию (Мозговому), кощунственно обещая разбить ему голову «подсвечником или паникадилом».
Ну, и как это выглядит? Это что - борцы за порядок в Церкви, ревнители против поношения священства?
Да они сами поносят и оскорбляют уважаемых священников. Если бы Виктор Моисеевич Милитарев или Кирилл Ааронович Фролов были бы порядочными людьми, и их смущала деятельность какого-то священника, то они, действительно, подали бы в церковный суд на него. А так, трубить на весь мир о том, что выгнали негра из Оптиной Пустыни, непонятно какие-то чада, но зато понятно какого отца. Отца Василия (Мозгового), которого Фролову Кириллу Аароновичу и Милитареву Виктору Моисеевичу, ну просто край надо отправить под запрет и выгнать из Оптиной Пустыни. А что касается негра, ну не было другой зацепки. Пришлось «зацепится» за негра. Все же мир привык бороться с дискриминацией чернокожих, может это сработает на уровне общественного мнения.
Действительно, пока возле Святейшего Патриарха крутятся такие бессовестные люди, как Фролов, Милитарев и эта феминистка Орлова так и будут поносить нашу Святую Матерь Церковь. И расправляться с нашими священнослужителями.
К стати, в Российском законодательстве есть статья 109-я, по которой судят таких вот убийц-злоумышленников. Правда, эти духовные эфиопы-антихристы пользуются тем, что монахи не станут подавать на них в суд. Но Суда Божиего им все равно не миновать.
Протоиерей Сергий,
настоятель храма свт.Николая,
Краснодарский край- СИОНИСТЫ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
- romanovnp
- January 28th, 10:30
С болью в сердце прочитал статьи о том, как в Оптиной Пустыни не причастили эфиопа. Но боль моя не о том, что его не причастили, а что люди, называющие себя православными, посмели открыть свои непотребные уста и теперь трубят на весь мир, понося святое священство наше. Святитель Иоанн Златоуст – Великий борец за истину - говорит: «лучше бы тебе осудить весь мир, нежели кого-либо из священников».
А что мы видим? Член предсоборного присутствия нашей Церкви, некая Екатерина Орлова вливает свой злобный яд в оголтелые, жаждущие хулы и клеветы светские средства массовой информации. И теперь они, подобно химическому вредоносному дождю, несущему болезни и смерть, разбрызгивают в души верующих и не верующих людей отраву лжи и клеветы.
О, Святая Оптина! Прав был твой великий Старец преподобный Амвросий, говоря: «Как Оптина прославилась, так она и обесславится». И если уже враги истины не могут насытиться хулами на святую Оптинскую Обитель, то тем более мы, православные, должны быть ненасытны в прославлении Бога всяческих и не молчать о скверных хулителях Введенского монастыря. Думается, что не в Свято-Введенской Оптиной Пустыни царит беспорядок, а там, откуда исходит зловоние на честных отцов монастыря, на благоговейных прихожан, ревнующих о спасении души.
Архимандрита Венедикта знаю, когда еще он был у нас в Троице-Сергиевой Лавре. Знаю, какой это мудрый и рассудительный муж. И теперь некто Виктор Милитарев поднял свою пяту на этого старца и вверенную ему святую Обитель, которая за 20 лет правления архимандрита Венедикта возродилась из пепла.
К Виктору Милитареву:
Вы и Ваши подельники все придумали логично и хитроумно: Газета запрещена к распространению Синодом, а если постоянно говорить о том, что в Оптиной пустыни, вопреки постановлению священноначалия якобы ее распространяют, то можно таким образом добиться запрета ненавистного Вам и Вашим сторонникам священника иеромонаха Василия (Мозгового) и сместить неугодного Вам архимандрита Венедикта (Пенькова), выступившего против менеджмента в Православии, а заодно и утвердить мысль о том, что в нашей Церкви мы имеем общение с новостильниками.
А чтобы Ваше обвинение было более весомо, Вы распространяете клеветническую информацию, что о.Василий является главным редактором и автором многих статей в газете «Дух христианина». Насколько мне известно, о.Василий не журналист. Быть начальником издательства монастыря Оптина Пустынь и журналистом – абсолютно разные вещи.
Иеромонах Василий болеет и находился на лечении в больнице, когда Вы сделали «подарок» к его именинам и подняли шум вокруг «скандала с негром». Вы знали из своих «источников» в Оптиной пустыни, что негра просто не допустили до Причастия. Никто его не оскорблял, и не выгонял. И было это 10 ноября, а не 14 января, как Вы, «ревнитель правды» описываете в своей статейке в «Московском Комсомольце» за 15 января 2010 г. под названием «Васильки уронили архимандрита».
Вот текст вашей статьи:
«Чудные дела творятся в Оптиной пустыни – вчера в ее Введенском храме случился скандал: оттуда выгнали чернокожего паломника. Он входил в группу граждан Греции, которая посетила монастырь. Темнокожего паломника атаковала группа женщин, которая называла себя чадами иеромонаха Василия (Мозгового). Это один из духовных лидеров монастыря, создавший братство во имя святителя Василия Великого. Раньше та же группа вениками и швабрами выгнала афинских паломников, выкрикивая оскорбления в адрес греков. Вчера ревность «васильков» достигла такого уровня, что уронили на землю афинского архимандрита, главу группы туристов. Наместник Оптиной пустыни архимандрит Венедикт появляется в монастыре редко, что привело к засилью фанатиков, превративших Оптину в приют для мракобесов».
Из текста статьи абсолютно ясна Ваша цель: расправиться над престарелым архимандритом и изгнать больного иеромонаха из обители. Так что не следует говорить о том, что оптинцы пытаются все смешать. Вы и так смешали дальше некуда.
Я давно присматриваюсь к Вашей личности и пришел к выводу что Вы - сионист. Да, Виктор Милитарев, Вы сионист, внедрившийся в лоно Православной Церкви с целью разрушения ее изнутри.
Приведу доказательства своих слов. Вы, как «православный патриот» являетесь организатором «Русского марша», который ежегодно проводится в ноябре в день Казанской Божией Матери. Казалось бы дело важное и полезное для пробуждения патриотических чувств в русском народе. Но Вы преследуете совсем другу цель. Как организатор Вы приглашаете на марш молодежь из неоязычников и даже платите им за то, чтобы они прошли на марше с фашистским приветствием (поднятая правая рука). При этом Вы приглашаете своих соплеменников из СМИ, чтобы они снимали именно этих проплаченных «молодцов». Таким образом, в СМИ «Русский марш» представляется как шествие русских фашистов. Конечно, ведь цель сионизма - задушить русский патриотизм и наложить на них клеймо фашизма и экстремизма.
С этой целью Вы, сионисты, «ударили» и по оптинским отцам, в надежде, что выдуманный Вами «скандал с негром» послужит поводом к расправе над монахами, для которых слово Отчизна не просто звук, для которых Россия – это Родина.
Уверен, что Вы постараетесь и мое письмо представить как «текст о.Василия» - вы, сионисты, не богаты на выдумки. Но дело не в авторстве письма, а в достоверности. А это оспорить Вам не удастся, по крайней мере, перед Богом.
Иеромонах Симеон Сарычев- ПИСЬМО ИЗ ОПТИНОЙ ПУСТЫНИ
- romanovnp
- January 28th, 10:23
В Оптиной пустыни не выгнали негра, но зато жаждут выгнать ее наместника
Слава Богу наконец-то прояснилась обстановка в монастыре Оптина Пустынь. Открылись провокация и те враги Церкви, которые надеясь, что опорочив Оптину сюда перестанут приезжать негры. А мусор-то осел и осел Кирилл Фролов, движимый злонамерением к наместнику святой Обители.
Мне недавно один человек из окружения Фролова рассказал, что они готовили эту шумиху еще в октябре, а тут им подвернулась ситуация с негром. Ну, не причастили негра и что с того? «Ах, почему? Непонятно?», - говорит Фролов. - Да что тут неясного? Не готов был, вот и не причастили. Может вам еще исповедь опубликовать?
Насколько мне известно, сам-то Фролов уже четыре года как не причащается, да и в храм ходит только на Пасху. А возмущается, что негра не причастили. Тебя бы тоже не причастили, страдалец ты наш заиорданский.
В монастыре о негре-то узнали только из СМИ, а старцы так прямо и сказали, что этот Фролов Кирилл – просто бесноватый человек.
Катя Орлова – член межсоборного присутствия? И где это она присутствует? Видел ее фото в интернете. Она-то и платок не носит, а лезет в чужой монастырь со своим уставом. Может она еще скажет, что она была рядом, в метре от негра, которого к причастию не допустили?
Да не была она у нас в монастыре ни разу, я бы запомнил.
Достаточно приехать в монастырь, пожить здесь немного и своими глазами увидеть, что монастырь действительно в хороших хозяйских руках и в духовном и в устроительном плане. Все согласно традициям, которые существовали при преподобных старцах Оптинских. Народ к ним ехал и за духовным советом, помолиться, пожить возле стен монастыря, напитаться духом мирности и набраться сил в исполнении заповедей Господних.
Сейчас тоже самое происходит. В монастыре все устроено для Бога и людей - помощь им для спасения. И службы проходят благолепно, мало где такие есть. Наместник имеет дар говорить назидательные проповеди, которые никого не оставят равнодушным.
То, что подняли шум насчет негра, так это говорит о том, что придраться больше не к чему. Вот и ухватились за африканца.
Получается: наместник, мудрейший человек не видит безпорядка у себя в монастыре, а Кирилл Фролов и Катя Орлова, снискавшие себе репутацию аферистов – через интернет все видят.
И иеромонах Василий (Мозговой) – очень удобная мишень. Батюшка - инвалид по болезни, из больницы практически не выходит, большую часть на лечении проводит и молчит. Такого легко подставлять - сдачи не даст.
Полностью выражаю поддержку наместнику монастыря архимандриту Венедикту и подвергающемуся необоснованным нападкам и иеромонаху Василию (Мозговому). Помоги вам Господи, отцы. Имею полную надежду и уверенность, что в патриархии не дураки и эту травлю священнослужителей из Оптиной Пустыни безнаказанной не оставят.
Сергей Романович Митяев,
прихожанин Оптиной Пустыни- January 27th, 14:01
Комментарий Алексея Добычина
Я уже более 10 лет знаком с этими деятелями: Фроловым, Кауровым и Ко. Эти люди начинали свою деятельность "за здравие", а заканчивают "за упокой". Деньги, власть, известность, желание карьерного роста и материальных благ, как черви некогда Ирода - сожрали их души. Они встали на борьбу с Господом Иисусом Христом и Его Церковью.
Последние несколько лет жидофролеры работают на слуг антихриста, а, значит, на дьявола.Отцы, братья и сестры! Обратите внимание на то, что эта преступная шайка не бьет наугад. Они наносят удары осознанно, спланировано и наверняка. Благодаря их поддержке со стороны власть имущих России (депутатов Госдумы, в т.ч. известного "борца" за права соотечественников - Константина Затулина), а также священноначалия РПЦ МП и даже самого патриарха Кирилла, жидофролеры решают задачи по компрометации Русской Православной Церкви не только в российском обществе, но и на всей канонической территории Московского Патриархата.
Когда они подняли грязную волну клеветы на Свято-Боголюбский монастырь и его духовника, с активным использованием СМИ, то результатом проведенной ими провокации стало резкое ужесточение в масштабах всей страны условий существования и деятельности детских православных приютов, что уже начало приносить горькие плоды: число детей в них резко сокращается, а некоторые приюты в ближайшее время вообще могут прекратить свое существование.
Этих проходимцев, отрабатывающих свои 30 сребренников, не интересуют государственные детские дома, в большинстве своем являющимися кузницей криминального контингента России. Жидофролерам не интересно вести миссионерскую работу в этих детских учреждениях, т.к. за нее не платят, и пиара на этом громкого не сделаешь. То ли дело выступить на рок-концерте или с полуголыми байкершами под хоругвями Спасителя покататься.
Как и с нападением на Боголюбский монастырь, в случае с Оптиной пустынью снова прослеживается "детский" след. Жидофролеры заявляют о том, что детские духовно-патриотические лагеря являются боевыми лагерями подготовки скинхедов, экстремистов, боевиков.
В связи с этим считаю необходимым заявить, что эта Пятая колонна в РПЦ МП решает задачу по отстранению Церкви и общественных православных организаций от воспитания детей и молодежи, что полностью согласуется с целями врагов Церкви и России. Это подтверждается и тем, что эти провокаторы работают в тесном сотрудничестве (в тандеме) с лоббистами введения в России ювенальной юстиции.
Отличительной чертой этих патриархийных "миссионеров" является их в высшей степени лукавость. На широкую публику они заявляют об острой необходимости работы Церкви с детьми и молодежью, а на деле они делают все для того, чтобы уничтожить даже то малое, что сегодня делается в этом направлении.
Тоже самое мы наблюдали в ситуации с убийством священника Даниила Сысоева. Официальные представители МП и Совет муфтиев России обратились ко всем с просьбой не разжигать межрелигиозную рознь в российском обществе. На словах все подтвердили недопустимость этого, но на деле фролеры, называющие себя приближенными патриарха Кирилла, опубликовали материалы, провоцирующие столкновения между православными и христианами. Все российские мусульмане выступили с резким осуждением этой провокации, но те, в свою очередь, не то, что не извинились, но даже не сняли с сайта Каурова эту провокационную публикацию.
Несомненно, что если в самое ближайшее время православная общественность не добьется от священноначалия РПЦ МП осуждения деятельности фроловцев, а также отказа в их поддержке и предоставления им права вещать от имени РПЦ, то нас ожидают не только ширящиеся внутрицерковные нестроения, но и дестабилизация значительной части российского общества.
Что касается высосанного из грязного фроловского пальца конфликта в Оптиной пустыни с недопущением до причастия чернокожего паломника, то предлагаю посмотреть видео на эту тему. Этого негра, как он сам рассказывает, ранее не допускал до причастия еще сам патриарх Алексий II, т.к. он называл свое неправославное имя, подходя к чаше. И вообще, как выяснилось, этот чернокожий паломник вовсе и не является новостильником, как уверяли фроловцы. Он, напротив, говорит о необходимости сохранения старого стиля.
Т.е. налицо очередная наглая и грязная провокация "православных сионистов", стремящихся скомпрометировать самые известные духовные центры Руси, их духовников и настоятелей.
Кстати, обратите внимание, что на Интерфакс-религии, с которой начал разгораться этот скандал и в мирских СМИ (как и в случае с Боголюбским монастырем) в 11.50 дня появилось сообщение, что "Из храма Оптиной пустыни изгнали темнокожего паломника", а уже через 3,5 часа (!) выходит заявление Фролова от имени "ассоциации (еврейских) православных экспертов": "При Российском университете дружбы народов предложено создать православный храм", в котором этот проходимец предлагает создать православный храм для студентов-африканцев, обучающихся в России.
Ну, неужели не очевидна эта заранее спланированная жидофролерами грубая провокация?!Стоит указать на то, что самое активное участие в фроловских провокациях принимает "Интерфакс-религия", в которой у этого деятеля масса своих еврейских братьев и далеко не православных. Достаточно посмотреть раздел анекдоты, размещенные на этом ресурсе, чтобы понять, что это откровенно антихристианское информационное агентство. Послушайте музыкальный ремикс "Чокнутые старцы. Ремикс", размещенный на этом антихристианском сайте. Он явно создан врагами Православия.
И, тем не менее, священноначалие РПЦ МП всячески отмечает и благодарит коллектив этого пасквилеписца: "Протоиерей Всеволод Чаплин благодарит портал "Интерфакс-Религия" за помощь Церкви в переломные моменты".
Если прот.Всеволод Чаплин благодарит Интерфакс-религию за помощь, то что это за переломные моменты? Неужели благодарит за разжигаемые этим порталом на весь мир скандалы против РПЦ МП? Более, чем странно!
- "ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ" КАУРОВА КЛЕВЕЩУТ НА ОПТИНУ ПУСТЫНЬ
- romanovnp
- January 27th, 13:52
( Read more... )Не удовлетворившись поисками врагов в среде УПЦ, он начал бороться с … монастырями на территории России. На его сайте "Отечество" вышла клеветническая статья «ОТРЯД "ВАСИЛЬКОВ" ГОТОВИТСЯ К БОЮ». В ней выдвигаются абсурдные политические обвинения в адрес знаменитой Оптинской пустыни – духовной Родине духоносных старцев. Там, кстати, постоянно бывает много паломников с Украины.
При этом название статьи на сайте Каурова еще и было выделено большим шрифтом, наверное, дабы больше людей удивилось этой глупой клевете. Суть ее сводится в общих чертах к следующему: в Оптиной есть «плохой», с точки зрения Каурова и автора статьи, монах о. Василий (Мозговой) и его духовные чада, чьи политические взгляды не устраивают неугомонного политически – «православного» Каурова сотоварищи.
Приведем самые «смачные» места заметки:
«…впечатлительный паломник очень быстро пополняет собой ряды общины иеромонаха Василия (Мозгового), которого и в сектантстве не обвинишь: он ведь как ни как насельник монастыря, за богослужением поминает Патриарха Кирилла, а, значит, формально никаким раскольником не является. Может, этими доводами руководствуются администрация города Козельска и депутаты Госдумы? Ведь к ним постоянно обращаются те, кто всерьез обеспокоен активностью членов Общины отца Василия, тех, кого в народе называют "васильками"».</span></p>Политправославнутым кауровцам не приходит в голову, что вопрос о том, раскольник о. Василий или не раскольник - это вовсе не компетенция чиновников Козельска и даже не компетенция депутатов Думы России. Это, вообще-то, компетенция епархиального начальства и Патриархии. Даже в том, куда именно надо стучать, и то не разбираются «политические православные стукачи»- кауровцы. Но стучи, не стучи, местный епископ вовсе не считает о. Василия еретиком и раскольником, в отличие от кауровцев.
Правда, далее они все же попытались «пришить» оптинским монахам обвинение не только в канонических нарушениях, но и в государственной измене. В данной статье выдвигается претензия к тому, что «ещё на подходе к обители, на стоянке для паломнических автобусов вручают отпечатанный типографским способом на хорошей бумаге цветной номер газеты "Дух христианина"». А там пишут «ужасающие» вещи, например: "Ни для кого не секрет, что нынешние власти РФ не являются полностью самостоятельными. Они делают то, что им рекомендуется другими государствами: США, Израилем, странами "семерки".
Также «Дух христианина» ругает засилье олигархов и национальных мафиозных групп. И это автор заметки Ольга Тропкина трактует так: «Недавно осужденный самарский блоггер Дмитрий Кирилин (по данным УФСБ, он побуждал граждан России к насильственному изменению основ конституционного строя РФ и свержению политического режима, навязанного, с его точки зрения, так называемым "мировым правительством"), смотрится младенцем на фоне журналистов из "Духа христианина". Хотя очевидные признаки всех указанных нарушений российского законодательства и так налицо. Об этом свидетельствуют нижеприведённые цитаты».
Выдающийся текст! Из него следует, во-первых, что «Дух христианина» печатает банальнейшие вещи, о которых, так или иначе, упоминают практически все российские газеты всех направлений, от коммунистических до либеральных. О зависимости России от Запада всегда любил с думской трибуны поговорить тот же Глазьев. И небезосновательно: если, например, «нефтяные» деньги с подачи правительства РФ вкладываются под низкие проценты в облигации Госказначейства США, при том, что своей промышленности денег почти не дают, то это о чем-то говорит… И «криминал» в таких разговорах в свободной стране может видеть только параноик…
К тому же, сама журналистка отмечает, что эту газетку раздавали «ещё на подходе к обители». Но тогда какое отношение к этой раздаче имеют великие и ужасные оптинские монахи? Они ведь не вправе запрещать что-либо вокруг обители, как не вправе запрещать бабушкам продавать сигареты на близлежащем рынке. Неудивительно, что данное издание не продают и не раздают в самом монастыре: его осудил Священный Синод. Не за публикуемые там политические банальности, конечно, а за поддержку реального церковного раскольника – бывшего епископа Диомида.
Затем в тексте статьи следует и вовсе безграмотная галиматья. Тропкина пишет: «так называемого "псевдостарца"». Правильно надо писать: «так называемого старца». Или просто: «псевдостарца». А то вышло, что ужасные экстремисты – духовные чада о. Василия называют его псевдостарцем… Что уж воистину ни в какие рамки не лезет…
Далее, проявив столь глубокие познания в правописании и политологии, автор текста попыталась проявить познания в догматике и литургике, выдвинув в адрес о.Василия обвинения в церковной сфере:
«Суть проповедуемого общиной учения, если говорить кратко, в том, что "васильки" не согласны с некоторыми пунктами Устава РПЦ, в частности, с теми, что касаются литургического общения с Поместными Церквями, принявшими новоюлианский календарь. Впрочем, это были лишь первые действия отца Василия. Теперь, увлеченный "противостоянием", он систематически критикует священноначалие, борется против ИНН, новых российских паспортов с биометрическими данными, сражается с "экуменистами" и "новостильниками" в Русской Православной Церкви».
Тропкина, очевидно, перепутала Православие с католицизмом. При папизме, действительно, критика Папы практически невозможна. У нас клирику и мирянину вполне можно высказать свое частное мнение, если это мнение не опровергает церковные догматы. Причем тут, в общем, и критики-то нет, вся РПЦ твердо стоит на позиции ненужности введения нового стиля, необходимости сохранять юлианский календарь. Те немногие люди в РПЦ, кто выступает за введение нового стиля, порицаемы народом и священноначалием.
Против ИНН же совсем недавно резко выступил сам Святейший Патриарх Кирилл, написавший воззвание к главному омбудсмену России с просьбой ввести альтернативную цифровой систему учета налогоплательщиков. Такое же обращение к властям на Украине еще в 2003 году принял Синод УПЦ. Политправославной журналистке не нравится священноначалие? Она спорит с Патриархом и епископатом этой своей статьей куда больше, чем о. Василий. Из его речей она, кстати, не привела ни одной цитаты, отделавшись голословными обвинениями.
Но обвиняет его во всем на свете: «Осуждению со стороны "васильков" подвергается всё и вся, что кажется им выходящим за рамки истинного и чистого Православия - от набора цифр до школьных тестов, одежды и даже ... прививок». Школьные тесты критикует масса и вовсе неправославных, а просто мыслящих людей. Не видеть ухудшение качества школьного образования может только идиот. От плохих прививок, изготовляемых недобросовестными бизнесменами от фармацевтики, ежемесячно болеют и даже умирают дети и взрослые. И об этом не только говорят, но и сажают виновных в тюрьму. Пример – скандал в Донецкой области, где от прививки от краснухи умер школьник.
Тропкина противоречит сама себе: в одном месте статьи она говорит, что зловредный о. Василий «после перенесённого инсульта лишился дара речи, и теперь общается со своими духовными чадами с помощью записок». В другом, что он … «фильмы снимает». После инсульта, потеряв дар речи, о.Василий снимает фильмы, хотя это работа для здоровых людей с крепкой нервной системой… Наверное, он выпускает рекламные ролики для пропаганды «Духа христианина», который сам же раздает на автобусной остановке за Оптиной для подрыва государственного строя России…
После этого дальнейшему бреду журналистки о том, что возле Оптиной создан детский лагерь для подготовки боевых подростков -террористов уже не удивляешься: «Россия вместо православных подростков, любящих свою Родину, может скоро получить сотни "выпускников-террористов"».
Потом Тропкина попыталась снова пришить о. Василию порочащие связи с Галиной Симоновой, бывшей руководительницей «Голоса христианина»… И сама тут же проболталась, что «Галина Симонова фактически "выдавлена" из руководства газеты "Дух христианина" и круга приближенных о. Василия…» Клиника кауровцев очевидна…
Интересно окончание статьи:
«Понятно, что история с Боголюбовским монастырем завершилась не так, как этого хотели оппоненты Петра (Кучера). Фактически обсуждение происходящего вокруг "старца" о. Петра свелось к вопросам ювенальной юстиции и проблеме одной девочки-воспитанницы православного приюта. А одиозный духовник Боголюбовского монастыря между тем продолжает нести в массы свои взгляды на Православие, спорные и с канонической, и с догматической точек зрения.Думается, что подобный "победный" опыт о. Петра (Кучера) вполне может вдохновить руководство общины Василия Великого на реальные действия с целью присвоения имени Оптиной пустыни для собственных нужд и акций. Ведь для начала многого не требуется. Нужно лишь получить официальное благословение на деятельность общины у монастырского священноначалия, построить храм около Оптиной, а далее - дело за малым.
Если этому не помешать, то очень скоро представители общины захотят говорить от имени ставропигиального монастыря. А это куда серьезнее полукарикатурного раскола Диомида».
«Православная журналистка», распалившись в полемике, забыла, что перед словосочетанием «Петра (Кучера)» православный человек ставит слово «отца», или «архимандрита», ведь о. Петр носит вполне канонический сан. Но это еще мелочи… Дело в том, что перед этим московские «старшие братья» Каурова по разуму – сектанты известного околоправославного московского деятеля Кирилла Фролова попытались разогнать известный в России и на Украине Боголюбовский монастырь.
Они раздули до небес в СМИ побег из монастырского приюта девочки Вали Перовой, семью которой духовник обители о. Петр взял в обитель в момент, когда она скиталась по вокзалам, и никто не хотел помочь. От имени девочки было написано абсурдное письмо, где она уверяла, что ее в наказание за проступки сажали на хлеб и воду более чем на 10 дней подряд, заставляя при этом делать по тысяче земных поклонов в день (чего не выдержит и взрослый атлет). Дело, естественно, закончилось оправданием о. Петра следователями прокуратуры комиссии Патриархии и посрамлением клеветников – «фроллеров». Теперь «фроллеры» задумали отыграться на Оптиной, и возложили основную тяжесть нападения на Каурова, яко мало понимающего, чем ему лично будет грозить скандал.
Зачем «фроллеры» занимаются нападениями на русские монастыри? А затем, что они, как выразилась авторитетная российская газета «Завтра» - «православные сионисты».
В христианстве нет, как известно, ни эллина, ни иудея. Другое дело – произраильская позиция. Израиль – это страна, в которой дискриминирется православная вера, права славянского населения. Израиль неоднократно уничтожал православные храмы, нередко очень древние, являющиеся памятниками мирового значения, не говоря уж об их священном значении.( Read more... )- January 24th, 12:40
Враги Русской Православной Церкви сегодня подняли свою пяту на древнюю святую обитель Оптину Пустынь. Как прежде распинали они Христа, так сегодня распинают в СМИ старца архимандрита Венедикта – наместника монастыря, изливая хулу и клевеща, что в Оптиной Пустыни якобы нет порядка.
Главным зачинщиком нападок на престарелого архимандрита стал Кирилл Фролов, неоднократно замеченный в скандалах разного рода, которые с помощью клеветы раздуваются им самим на пустом месте. Также замечен в пособничестве Фролову известный провокатор Виктор Милитарев, активно работающий на знаменитого "оранжиста" Станислава Белковского.
Поводом для травли о. Венедикта послужило паломничество чернокожего африканца в Оптину Пустынь. По словам прихожан обители, никакого инцидента практически не было. Просто гость из Африки захотел «причаститься». Никому толком не удалось выяснить, кто же был на самом деле африканец по вероисповеданию: католик, мусульманин или православный.
Поэтому ему вежливо предложили отойти от Чаши. Африканец на ломаном русском языке обратился за разъяснениями к присутствовавшему в это время в храме приезжему священнику из Смоленской епархии. Батюшка еще раз подтвердил невозможность для инославных причащаться в православном храме и попросил зарубежного гостя покинуть храм, чтобы не смущать верующих, что тот послушно и выполнил.
Очевидно, что ситуация с африканским незадачливым «паломником» не стоит и выеденного яйца. Жаль только, что святая Православная Церковь, благодаря Фролову, Милитареву и им подобным снова оказалась в поношении.
По мнению патриархийного источника, на место Наместника Оптиной Пустыни Кирилл Фролов думает поставить игумена Мелхиседека (Артюхина) – настоятеля храма свв. апостолов Петра и Павла в Ясеневе. Насколько фроловский план сработает, во многом зависит от того, обратит ли внимание на «ситуацию с африканцем» Патриарх Кирилл.
В Оптину Пустынь на протяжении 20-ти лет приезжает ежедневно до тысячи паломников, и все это время о. Венедикт прекрасно справлялся и справляется с настоятельским послушанием. Но враги Церкви, именующие себя православными экспертами, искусственно раздули ситуацию вокруг африканца-католика.
Любопытно, что история с чернокожим гостем произошла в монастыре уже более двух месяцев назад, но шумиху в прессе "эксперты" подняли только сейчас, сразу же после Рождественских гуляний, когда в стране и мире постпраздничный период информационного "голода", и все издания охотно берутся публиковать хоть мало-мальски любопытные события.
Это еще раз подтверждает, что информационная кампания по дискредитации наместника монастыря архимандрита Венедикта (Пенькова) была спланирована заранее, и "информационная бомба" была специально отложена до наиболее благоприятных времен для врагов Церкви.
| Time | Event |
| 4:17p | Ну, а это - на сладкое. Об аффторстве - судите сами:)))))))))))))))) |
| 4:26p | Продолжение десерта |
| 4:28p | И еще компоту |
| 4:35p | Вы еще не устали от десерта? |
| 5:15p | Можете меня, конечно отфрендить, но я вам, все же, еще компотика налью:) |
| 5:19p | Ну, и последний стаканчик компота на сегодня;)... Продолжение следует... |
| 8:53p | О политической символике на Украине Я должен извиниться перед украинскими избирателями, которых я невольно ввел в заблуждение. Всю осень 2004 года и начало 2005 года в своих репортажах из революционного Киева я называл этот символ "перевернутой жопкой". А он, как выяснилось, оказался просто жопкой. Неперевернутой. |
| 10:10p | Послесловие к публикации Мне тут друзья звонят, спрашивают - зачем ты всю эту херь выкладываешь? Я говорю,- потому что задет. Не могу сказать, что меня так уж обидели подозрения Семенко и Валентинова, что мы сами за фундиков материалы придумываем, чтобы их потом дискредитировать. Но, все таки неприятно. Я, вроде, не давал оснований подозревать за собой такое. И, кстати, сейчас, когда я выложил убедительные доказательства, никто извиняться не спешит:) Ну да ладно. Не всякому слову верь быстро. особенно когда пишет интерфакс-религия, а заинтересованно комментирует сама знаешь кто. Просветите, пожалуйста.1. Я думала, что ИФР - приличный ресурс. Выходит, что нет? 2. Комментирует - вы имеете в виду К. Фролова? Да, это верно. Я потом сходила по ссылкам на сайт raskol.net, где много материалов об этих товарищах. Участие К. Фролова наводит на размышления. Но, даже если по крайней мере половина написанного о чадах о. Василия Мозгового - правда, это уже очень печально. Тетенек в черном в Оптиной действительно много...Даже если все они нормальные, адекватные, то все равно - зачем столько в мужском монастыре? :( Маша, это все очень дурно пахнет. И наезжать они будут на монастыри как на оплот русского православия, потому что это не их православие, А истории мы этой не знаем, ибо audiatur et altera pars Отче! Выслушать другую сторону довольно просто - "другая сторона" издает газету "Дух христианина" и сайт "Оптина пустынь". Там их точка зрения отражена. Не понял, что именно Вам кажется сомнительным в рассказе Екатерины Орловой? Об "изгнании новостильников" существует довольно много свидетельских показаний О. Илий резко очень настроен против "васильков" |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
| << Previous Day |
2010/02/06 [Calendar] |
Next Day >> |