Журнал непрерывного отжига и ковки. Здесь куется наша победа
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, April 16th, 2010
| Time |
Event |
| 12:34a |
Извинились, говорите? Сдали, говорите? Заявление Совета Общественной палаты15.04.2010 9 апреля в Общественной палате Российской Федерации прошли общественные слушания «Генеральный план Москвы и проблемы развития города», организованные Комиссией по сохранению и развитию отечественной культуры совместно с Комиссиями по экономическому развитию и поддержке предпринимательства; по охране здоровья и экологии; по социальным вопросам и демографической политике. В слушаниях приняли участие председатель Московской городской Думы Владимир Платонов, главный архитектор города Александр Кузьмин, члены Общественной палаты, представители общественных организаций, жители Москвы. В ближайшие дни рекомендации, согласованные членами четырех Комиссий Общественной палаты РФ, будут направлены столичным властям.
Между тем, следует отметить, что слушания в Общественной палате, а также многочисленные дискуссии, в том числе в профессиональной среде, показали, что новый Генплан не предлагает решения ключевых проблем города: транспортной, экологической, охраны культурного наследия, движения к новому, современному и комфортному образу жизни горожан. Генплан, будучи стратегическим документом, не отвечает на жизненно важные вопросы, которые ставят москвичи и жители других регионов страны.
Принимая во внимание данные обстоятельства, вызывает удивление ультимативный тон открытого письма мэра Москва и председателя Мосгордумы в адрес секретаря Общественной палаты Евгения Велихова, в котором взаимодействие московской власти с Общественной палатой ставится в зависимость от резких высказываний одного из членов Палаты. Напоминаем, что 12 апреля соответствующие извинения в связи с этим были направлены присутствовавшим на слушаниях представителям московской власти.
Выражаем надежду, что обиды и претензии не возьмут верх и будет продолжена конструктивная работа над Генеральным планом столицы, в реализации которого заинтересованы жители города.
| | 7:06p |
Вести с Пушки Сегодня, пару часов назад, несколько человек из Координационного совета нашей Общественной коалиции, прогуливаясь по своему району, неожиданно обнаружили в Новопушкинском сквере, около колодца, молодых людей, что-то копающих штыковыми лопатами. Сфотографировать они себя не давали, морды прятали и закрывали, назвались археологами из Москомнаследия, но удостоверений не предъявили. Там же прогуливался и Представитель Инвестора (ТМ), который обнаружив в непосредственной близости от себя людей, пытающихся сфотографировать людей, называющих себя археологами, спросил: "На кого вы работаете, кто вам деньги платит?". На что получил ответ: "Если хотите сохранить лицо, убирайтесь вместе с вашим Инвестором (ТМ) с Пушки подобру-поздорову"
Так к чему я все это? Представитель Инвестора (ТМ) вызвал для реламы Ивестора (ТМ) и Проекта Реконструкции (ТМ) съемочную группу с телеканала "Столица". Эфир будет в ближайшее время. То ли в новостях, то ли в какой-то программе про Москву Лужковскую. В кадр точно попали лица, именующие себя археологами.
Просьба. Если кто смотрит "Столицу" и имеет возможность записывать, запишите, плиз. Очень хочеся показать в ЖЖ лица лиц, именующих себя археологами и лицо Представителя Инвестора (ТМ). Вдруг господа Шевчук и Кузьмин-из-Сокольников их при просмотре опознают | | 7:28p |
Сплетни с митинга. Большая Политика (ТМ) в Вороньей слободке Говорят, что Архнадзор не дошел до нашего митинга, потому что не смог себя заставить выступить на одном митинге с хоругвеносцами. Жалко, что они не знали, что хоругвеносцы до нашего митинга так и не дошли.
А хоругвеносцы, как я уже говорил, тоже, как и Архнадзор, к сожалению, до нашего митинга так и не дошли. Похоже, они не смогли себя заставить выступить на одном митинге с Гельманом. Жалко, что они не знали, что Марат задержался в Казани и до Чистых прудов так и не доехал.
Странно, что координаторы Архнадзора не могут себя заставить выступить на одном митинге с хоругвеносцами, но с легкостью выступают в Институте Динамического Консерватизма, идеология руководства которого мало чем отличается от идеологии руководства Союза Православных Хоругвеносцев.
Еще страньше, что на каждом из мероприятий, которое мы проводили в Общественной палате, каждый раз оказывался один (а то и двое-трое) координатор Архнадзора. Даже, когда мы их не приглашали:) Хотя в Общественной палате каждый раз присутствовали представители Союза Православных Хоругвеносцев. А вот на митинг, на который мы их приглашали, координаторы Архнадзора почему-то так и не дошли. Жалко
|
|