Журнал непрерывного отжига и ковки. Здесь куется наша победа
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, June 22nd, 2010

    Time Event
    3:27p
    И чего это Степанов так запсиховал? Наверное, ему что-то в слове Патриарха сильно не понравилось

    Им Патриарх уже не нужен

    Проблемы церковной жизни / 22.06.2010


    Как «православные эксперты» подделали речь Предстоятеля Русской Православной Церкви …

    В православном Рунете вспыхнула очередная бурная дискуссия, имеющая явно антицерковный привкус. Православные блогеры активно обсуждают «Слово Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, произнесенное им во время визита в мужской ставропигиальный монастырь Свято-Введенская Оптина пустынь», в котором Святейший по мысли одних «объявляет войну миссиофобам», а по мысли других «оправдывает экуменизм».

    Текст, вызвавший бурную реакцию был опубликован в субботу, 19 июня, в блоге скандально известного деятеля Виктора Милитарева в «Живом журнале». Милитарев - человек, имеющий, мягко говоря, неоднозначную репутацию. В недавнем прошлом ближайший сподвижник одиозного политтехнолога Станислава Белковского. Некоторое время назад претендовал на роль одного из идеологов русского национализма (!). Сейчас активный сподвижник Кирилла Фролов, можно сказать один из главных деятелей команды фролеров. Милитарев известен своей склонностью к организации всякого рода информационных провокаций, а потому, увидев этот текст в его блоге, мы, конечно же решили проверить источник информации. В конце милитаревской публикации стоит гиперссылка, которая ведет на сайт Екатерины Орловой активистки пресловутой «Ассоциации православных экспертов» - детища того же К.Фролова, когда того выгнали из Союза православных граждан.

    Опубликован этот текст и на сайте «Раскол.net», который является рупором АПЭ. Однако дата публикации текста «Слова» на сайте АПЭ и у Орловой - 16 июня - только усиливает недоумение. Патриарх Кирилл посетил Оптину 26 мая, а текст его «Слова» «православные эксперты» публикуют три с лишним недели спустя! Согласитесь, в век информационных технологий такая медлительность с публикацией столь важного текста выглядит очень странно. Кстати, любопытна приписка в конце текста, опубликованного в ЖЖ Орловой (это, видимо, первоисточник) - «печатается в сокращении». Понимать надо так: Патриарх там еще всякой ерунды наговорил, но мы публикуем только самое главное. Ребята явно обнаглели…

    Но каково же было наше удивление, когда мы не нашли текста этого выступления Патриарха Кирилла на официальном сайте Московской Патриархии! На сайте Патриархия.ru опубликована проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в Оптиной пустыни, но это - совершенно другой текст, ничего общего не имеющий с публикацией АПЭ и Милитарева! Получается, что «Слово Патриарха Кирилла», растиражированное «православными экспертами», - фальшивка, подделка. А наши неумеренные ревнители повелись на провокацию фролеров.

    И тут вспоминается, что совсем недавно фролерами была организована провокация на Украине, когда по епархиям рассылалось письмо против ювенальной юстиции, где в позитивном ключе упоминались хорошо известные православной общественности И.Я.Медведева и Т.Л.Шишова. Но в этом же письме проводилась мысль о полезности украинской автокефалии, что, по мысли составителей, поможет успеху в борьбе против ювенальной юстиции. Какая дьявольская изощренность, - связать борьбу против ювенальной юстиции с поддержкой разделения Русской Церкви! На такое способен только искушенный в провокациях ум. А нити снова ведут к «Ассоциации православных экспертов», в которую К.Фролов сумел разными хитростями затянуть и некоторых уважаемых ученых - настоящих, а не самозваных экспертов.

    А что такое выставка «Двоесловие/Диалог», уже названная острословами «Двоемыслие/Монолог», как не провокация, направленная на разделение внутри Церкви?! Все направлено к одной цели - всемерно расколоть Русскую Православную Церковь на так называемых «миссионеров» и так называемых «миссиофобов».

    Сюда же, в область провокаций, расшатывающих церковное единство, можно отнести и письмо молдавских клириков и мирян.

    И тут в пору задаться вопросом: почему же в последнее время участились информационные провокации в церковном пространстве? Думаю, ответ лежит на поверхности. Церковные либералы (модернисты, неообновленцы, филокатолики, экуменисты) торопятся. После избрания Патриарха Кирилла они почему-то решили, что пришло их время, что теперь они могут захватить власть в Церкви. Но вот прошло полтора года нового патриаршества, а для них воз и ныне там. Патриарх уверенно взял власть в свои руки и все яснее демонстрирует, что он является не вождем партии либералов, а Предстоятелем всей Церкви. Вот они и занервничали. Отсюда и провокации, цель которых внушить Патриарху, что критики либерализма - его личные враги, мотив их действий - борьба против Патриарха, что в Церкви окопалось «антипатриаршее подполье», которое они, «миссионэры» должны выкорчевать (ну чем не следователи НКВД!), что критикуют их действия «антипатриаршии ресурсы», которые нужно закрыть, реорганизовать и пр.

    К.Фролов и В.МилитаревСловом, либералы почувствовали неуверенность, а потому теперь надеются только на репрессии. Как вызвать недоверие у Патриарха к ювенальной юстиции, - показать, что к ней стремятся сторонники автокефалии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. И состряпано письмо по поводу ювеналки. Как дискредитировать противников «миссии а la Фролов и Кураев»? Показать, что они - враги Патриарха, противники Священноначалия, «криптодиомидовцы». И сочиняется «Слово Патриарха».

    Но последняя информационная провокация фролеров все-таки принципиально отличается, дает возможность говорить, что они перешли некую грань. Ранее они просто выдавали себя за приближенных Патриарху лиц, иногда дерзали говорить от имени Святейшего. Но теперь они пускаются во все тяжкие, идут на подмену слов Святейшего Патриарха, что является подлогом и достойно церковного наказания.

    Как тут не вспомнить слова выдающегося духовника нашего времени протоиерея Василия Ермакова: «ХХ век был коварным, а ХХI будет ещё коварнее и изощреннее». В этом смысле стоит пожалеть тех православных читателей Интернета, которые слишком быстро поверили этой информации, не проверив её. Они возмущенно отреагировали там, где нужно было трезвение.

    А в заключение уместно привести подлинные слова Святейшего Патриарха Кирилла, сказанные им 31 июля 2009 года в Киеве, которые служат лучшим ответом провокаторам-фролерам: «Ложь историческая порождает ложь современной жизни. На лжи нельзя построить человеческого благополучия, на лжи нельзя построит человеческого счастья. Если мы создаем ложные исторические концепции, мы дьявольскую ложь, а дьявол - отец лжи, закладываем в основу бытия народа. И такие эксперименты не проходят, они всегда рухнут, но крушение их, к сожалению, увлекает за собой человеческие жертвы, в прямом и переносном смысле слова».

    Анатолий Степанов, гл.редактор «Русской народной линии»

    http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/22/im_patriarh_uzhe_ne_nuzhen/

    4:52p
    Вчерашний эфир программы "Реальное время" на ФИНАМ-FM



    ВИКТОР МИЛИТАРЕВ

    Вице-президент Института национальной стратегии

    Гость программы: Реальное время
    Тема программы: Россия как страна-мечта для всего человечества. От декларации к реализации
    Дата выхода программы: 21.06.2010

    Гость программы: Будущее где-то рядом
    Тема программы: Справедливое общество: куда ведет подобная цель?
    Дата выхода программы: 14.08.2009
    Россия как страна-мечта для всего человечества. От декларации к реализации
    Россия как страна-мечта для всего человечества. От декларации к реализации
    В студии: Евгений Бушмин (Совет Федерации РФ); Виктор Милитарев (Институт национальной стратегии) ; Сергей Смирнов (Институт социальной политики и социально-экономических программ ГУ-ВШЭ
    Выпуск от 21.06.2010

     
    ПРОНЬКО: 19 часов 5 минут (уже практически 6 минут) в российской столице. Добрый вечер, уважаемые дамы и господа. "Реальное время" на "Финам FM", у микрофона Юрий Пронько. Сегодня будет у нас тема, которую резко актуализировал господин президент – Дмитрий Анатольевич Медведев – выступая в минувшую пятницу на Петербуржском экономическом форуме, заявил, что Россия должна стать страной-мечтой для всего человечества. Страной, куда люди бы хотели приехать, переехать на постоянное место жительства, и так далее. В общем-то, данную функциональную обязанность выполняет в нынешнем мире одна держава – это Соединенные Штаты Америки, безусловно, которая, как бы к ней ни относились, является таким центром притяжения.
    Вот, поставлена задача, я так понимаю, перед нами с вами, потому что реализовывать, в первую очередь, должны сами россияне, и превращать собственную страну в такую мечту для всего человечества. От декларации к реализации – об этом мы сегодня говорим с директором Института социальной политики Сергеем Смирновым. Сергей Николаевич, добрый вечер.
    СМИРНОВ: Здравствуйте.
    ПРОНЬКО: С вице-президентом Института национальных стратегий Виктором Милитаревым. Виктор Юрьевич, добрый вечер.
    МИЛИТАРЕВ: Добрый вечер, Юрий. Добрый вечер, уважаемые радиослушатели.
    ПРОНЬКО: Отлично. И наш очень хороший знакомый, постоянный эксперт, человек, который не отказывается к нам приезжать, человек, который всегда откровенно с нами говорит, с вами говорит, в первую очередь, это Евгений Бушмин, председатель комитета Совета Федерации по бюджету. Евгений Викторович, рад видеть, добрый вечер.
    БУШМИН: Добрый вечер.
    ПРОНЬКО: 730-73-70 – номер нашего многоканального телефона, finam.fm – это наш сайт в Интернете. Вы, дамы и господа, уважаемые слушатели, пользуйтесь всеми средствами коммуникации. Я вас спрошу: вы готовы к реализации такой мечты? Ее реализовать, взять ситуацию в своей стране в руки и стать мечтой для всего человечества? Не много и не мало, то есть замахиваемся даже не на постсоветское пространство, а на нечто большее. Звоните, пишите, все средства коммуникации к вашим услугам. Те письма, которые уже пришли, безусловно, я часть из них зачитаю. Но я хочу в самом начале услышать комментарии экспертов, гостей сегодняшней программы, по поводу выступления господина президента. Евгений Викторович, только честно и откровенно: как вам такой вектор развития страны?
    БУШМИН: Я помню, когда разговаривали о том, что надо повышать в два раза ВВП, говорили, что, может быть, конечно, и не повысим, но задачи-то надо ставить. В том смысле, что даже если задача на первый, на второй и иногда на третий взгляд невыполнима, то это еще не означает, что ее нельзя провозгласить. С выполнением может быть...
    http://syndicated.livejournal.com/finamfm_rv/25164.html



    Естественно, по верхней ссылочке вы можете прочитать расшифровку всей программы. Но, по-моему, слушать живой звук интереснее;) Если трафик позволяет
    6:17p
    Я же говорил - не будите в нас киргизов! :))))
    22 Июня 2010 г.

    Виктор Милитарев


    Каждое новое киргизское правительство заявляет, что они лучшие друзья России

    Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

    Кто мог организовать межэтнические столкновения на юге Киргизии, не понятно. Валить на Бакиева или на Акаева, который до него был, можно, конечно, все, но мы ничего не знаем. Главное, что мы имеем - недостаток информации обо всем, что происходит в Киргизии. Мы знаем, что в южной Киргизии существует напряженность между южными киргизами, довольно сильно отличающимися от северных, и проживающими там узбеками, которые в свою очередь довольно сильно отличаются от узбеков Узбекистана. Вроде бы там постоянно какие-то конфликты из-за земельных участков. Несколько раз на нашей памяти эти конфликты переходили в горячую фазу. Причины нам не известны, каждый раз нас кормят версиями в духе незабвенного Рафика Ишаковича о том, что где-то там на базаре клубнику не поделили. А потом выясняется, что Бакиев якобы инспирировал. В общем обе версии мне представляются одинаково слабыми и обе являются очень восточными. То есть пока, если не иметь специальных источников информации из разведки или дипломатического ведомства, проще воздерживаться от суждений. Нам известен только факт, что там происходят межэтнические столкновения и что нынешнее временное правительство в Бишкеке заявило, что оно не может с ними справиться. Значит, оно не целиком контролирует войска службы безопасности. Слышны намеки, что хорошо бы этих узбеков отправить к нам в Россию, потому что никто их больше брать не хочет, а в Узбекистан они не хотят, да и Узбекистан не рвется принять их.

    Обращение Киргизии к России с просьбой направить в страну миротворческие войска выглядело достаточно естественно, по крайней мере, с первого взгляда. Каждое новое киргизское правительство, свергая предыдущее, заявляет, что они лучшие друзья России, а что предшествующее правительство врало, что они лучшие друзья России. Так было, когда Бакиев свергнул Акаева и когда временное правительство во главе с Отунбаевой свергнуло Бакиева. Им естественно просить у России помощи. Оказывать киргизам помощь или нет, зависит от гораздо большего числа соображений. «За» говорит то, что режим действительно ориентируется на нас, там сложилась болезненная ситуация, вроде бы Киргизия лежит в зоне наших интересов, тем более, что почти каждый молодой киргиз ездит на несколько лет зарабатывать в Россию так, как раньше ездил в советскую армию служить. Но контраргументы говорят, что потом нас же и сделают виноватыми, потом киргизы перекинутся от нас в сторону Китая или США, будут говорить, что мы устроили кровавую резню, а заодно подсунут нам всех своих пострадавших не то мигрантов, не то беженцев. Я, честно говоря, не владею достаточной информацией, чтобы советовать нашим властям, какое принимать решение.

    Что же касается референдума по новой Конституции Киргизии и дальнейших выборов, то я думаю, что временное правительство не заинтересовано в затягивании этих процессов, потому что Киргизия – это аналог Ливана. То есть это единственная страна в этом субрегионе Центральной Азии, в которой принято выбирать, причем выбирать не фиктивно, не так, как выбирают в Узбекистане, а выбирать на самом деле. Одновременно, как и в Ливане, там неустойчивая власть. Другое дело, что такой катастрофы, которая произошла в Ливане и на 15 лет слила по факту ливанскую демократию, в Киргизии пока вроде бы не произошло. То есть она может произойти, но исходя из того, что мы знаем про политическое развитие Киргизии с 1991года, нам естественно считать, что они скорее проведут референдум и выборы. Каждой новой киргизской власти проще использовать в меру своих возможностей админресурс или фальсификации, чем затягивать выборы и долго рассказывать, что мы временное правительство, которое не контролирует ситуацию.

    Для того, чтобы слить демократию в Киргизии надолго, как это было в Ливане, нужна сирийская оккупация. А кто будет сирийцами? Уж точно не российская армия! Дел у нее других нет!

    А что там происходит, мы не понимаем, мне, например, совершенно не известно, какие реально там кланы, как они между собой борются, возможно ли примирение интересов южных и северных киргизов. Реально нас кормят очень поверхностной информацией, в основном это выразительная картинка в телевизоре.

    Источник: LentaCom.Ru

    Постоянный адрес этого материала: http://www.lentacom.ru/comments/12239.html

    8:46p
    День памяти и скорби

    << Previous Day 2010/06/22
    [Calendar]
    Next Day >>

Пора вернуть эту землю себе!   About LJ.Rossia.org