![]() | |
Что хотел сказать автор? После "Дневного дозора"
Фильм слабый. Я не про спецэффекты, которые самодостаточны и местами качественны (но и - только местами, финансового размаха голливудского не хватает). Я про историю, которая невнятна. Внятен, однако, конечный посыл. Время для главного героя (Хабенского) откатывается в прошлое (без всякой памяти о прошедшем будущем), в 1992 год, когда мир был светел и шел весенний дождь. История с 1992 по наши дни стирается. Нет её. Прошла как страшный сон про каких-то Светлых и Темных. Или должна пройти. Ага. Вредный фильм. P.S. Не написал это сразу после просмотра в ночь на Рождество, а вот уже пишут теоретические потреоты, народ чуткий: здесь и здесь. |