Не вполне ЖД
Дочитал быковский роман. И несколько разочарован. Сначала обступило, захватило, затянуло, насмешило. Остроумно, плотно, живо, энергично. Метаисторично. Ну, еще, ну... Но постепенно стала проступать схема, довольно голая и местами сильно неубедительная. Дуализм получился хромой, потому что про варяжство Быков пишет точно, едко, зло и, главное, остроумно. А про хазарство — эээ — неубедительно. С натугой придумывая, за что бы такое поддеть, как бы больнее уязвить — и все не туда. Варяжство получилось «верю». А «хазарство» — не-а, «не верю». ТО есть вышел и не дуализм вовсе, а так, непонятно что. А потом стало и повествование пробуксовывать. Конец вообще получился, как у Стругацких. То есть никакой. Не конец. И не начало, как хотелось бы, наверное, Быкову (впрочем, кто знает, что Быкову хотелось). И очень жаль, потому что язык у него хороший, нечастый нынче случай хорошей литературы. Местами отличные, радующие и самого писателя, и меня — фрагменты. Но то ли не тянет на «большую книгу» :-), то ли слишком сырой ее слил. Впрочем, однако, все равно — спасибо автору. Читать рекомендую.