![]() | |
Самое смешное обвинение против Google
Open Book Alliance FACT: Google’s copying activities were initially focused on feeding its search engine. That continues to be its primary motivation. The proposed settlement would provide Google enormous benefits by using books to improve the artificial intelligence (AI) behind all of its services, including its dominant web search and advertising, via valuable “non-display” uses. Under the proposed settlement, authors and publishers would get paid nothing for any of these uses. As one Google engineer explained, “We’re not scanning all those books to be read by people. We’re scanning them to be read by [our] AI.” То есть Гугл обвиняется в том, что она использует отсканированные книги для того, чтобы улучшить свой поисковик. И не заплатит за это ни копейки авторам! Отлично, я считаю. |
![]() | |
Из жизни нечитателей
пятница, 11 сентября 2009 года, 11.33
Судебные страсти вокруг Google Books Сервис Google Books, содержащий более 10 млн оцифрованных книг и журналов из американских университетских библиотек, делает доступными для читателей редкие книги, давно распроданные и не переиздававшиеся. Однако благими намерениями, как известно, устлана дорога… если не в ад, то в зал судебных заседаний. Сначала против Google выступила американская Гильдия писателей, и компания предложила заключить коллективный договор. Теперь против выступили европейские издатели, а также Microsoft, Yahoo! и Amazon. Делом Google Books занялся суд, министерство юстиции и конгресс США. Дело серьёзное: от его исхода зависит будущее всей книжной индустрии. Подробнее |