v_x

Amazon has been working on Kindle for the Web, which has been in beta testing since last September. At the moment, you can only preview the first chapter from select titles on Amazon, but according to the Kindle for the Web page, full text is coming soon.

To test this out, I went searching through Amazon’s Top 100 list to find a title available in the Kindle for the Web program. The book I stumbled upon was Abraham Verghese’s Cutting for Stone. Once there, you’ll see a green box to the right, labeled Kindle Edition, which contains a button giving you the option to “Read first chapter FREE”. When you click that button, Kindle for the Web opens in your browser (Firefox 3.6, Safari 5, or Chrome 5), allowing you to read the first chapter online. While this works seamlessly on the desktop and iPad, getting Kindle for the Web to work on an iPhone takes a little extra work, but it can be done.

The point I’m trying to make here is that the reason we haven’t heard Jeff Bezos screaming about this recent change to the IAP rules is because Amazon isn’t worried. They have a solution already in beta testing and it works just fine. Instead of using the Kindle app, iOS users can just point Safari to Amazon’s site, buy the Kindle ebook, and read it right there in Safari. No app required.

Again, Kindle for the Web is just a beta right now, so full text isn’t available at the moment. You can bet Amazon will make a big splash about this, though, once they have all the publishers lined up and ready to go.

Коротко: потому что Kindle for the Web никто ограничить не сможет.

ebooks represent about 88% of our unit sales, and 79% of our dollar sales on oreilly.com. What is really impressive is that the growth of our digital products is moving faster than the decline of our print products. This suggests to me that we are not seeing one product type cannibalizing another — rather they are supplementing each other.

«Электронные книги — 88% продаж в штуках, 79% — в деньгах. И рост цифровых продаж растёт быстрее, чем падают продажи бумажных книг».

Всем бы так.

Topical items and views on the impact of digitisation on publishing and its content and the issues that make the news. This blog follows the report 'Brave New World', (http://www.ewidgetsonline.com/vcil/bravenewworld.html ), published by the Booksellers Association of the UK and Ireland and authored by Martyn Daniels. The views and comments expressed are those of the author.

Конкуренция на рынке становится смертельной. Plastic Logic от банкротства в прошлом году спас Чубайс и «Роснано», но будет ли он делать букридеры, неизвестно. А вот спасать Alex от Spring Design, видимо, нито не взялся.

Электронный журнал современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова сменил домен из-за претензий Минюста. Об этом сообщил в своем блоге основатель проекта Максим Мошков.

Мошков заявил, что удалил весь контент, ранее размещавшийся на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru. Эти домены попали в список экстремистских материалов Минюста согласно решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2009 года.

"Без уточнения, что за материалы, кто их автор, есть ли они в данный момент на сайте, и что сейчас на 'Самиздате' 56000 авторских разделов и порядка 800,000 произведений оптом зачислены в 'экстремисты'. Было бы просто смешно, кабы не провайдеры, которые, руководствуясь этим списком, начали перекрывать доступ к 'Самиздату'", - написал Мошков. "Попытки разрулить эту ситуацию в неофициальном порядке к успеху не привели, по мнению знакомых юристов, юридические пути в данной ситуации перспектив не имеют", - добавил он.

В соответствующем решении Череповецкого суда уточняется, что признаки экстремизма обнаружены в материалах под авторством некоего Дунаева В.А. "Идеи автора предусматривают разделение социума на общности, выделенные по классовому признаку в сочетании с определенной долей ксенофобии и социальной демагогии. Выводами исследования определено, что информация, содержащаяся на указанных сайтах, содержит идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе, а также отчасти по признакам национальности", - говорится в тексте судебного решения.

В данный момент "Самиздат" доступен на новом домене samlib.ru. Существующая с 1994 года "Библиотека Максима Мошкова" (Lib.ru) является крупнейшей электронной библиотекой Рунета.

Русская история - вечная сказка о том, как мудаки попротили жизнь хитрцам, но те их в конце концов обхитрили. И построили дом на новом месте. благо - страна большая.

Видимо, самый дешёвый букридер в Великобритании.

"Желаю им скорейшего принятия этих поправок во всех трех чтениях сразу, и тогда закон о СМИ перестанет действовать, а все СМИ окажутся вне правового поля",— заявил "Ъ" один из авторов действующего закона о СМИ, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов. По его словам, "этот документ очень сырой" во всех своих аспектах. Так, в разряд СМИ предлагается занести интернет-сайты. При этом, с одной стороны, говорится, что для сайтов сохраняется "принцип добровольности регистрации" в качестве СМИ, а с другой — к СМИ отнесены все сайты, в которых регулярно обновляется информация и которые "обеспечивают доступ к материалам в электронном виде". Значит, "официальный сайт Госдумы — это СМИ", считает господин Федотов. И "сайт магазина автозапчастей — тоже СМИ".

В тексте законопроекта СМИ — это «периодическое печатное или электронное издание, в том числе сетевое, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, иная форма распространения массовой информации, имеющая постоянное наименование (название) и установленную периодичность распространения и (или) обновления массовой информации». Сетевое же издание — это сайт, добровольно зарегистрированный как СМИ.
И какие проблемы? Не понимаю. Про «обеспечение доступа к материалам в электронном виде» в законопроекте говорится в другом месте, в поправке о распространении продукции СМИ: «предоставление доступа к материалам и сообщениям в электронной форме путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом». Но так ведь это продукция СМИ, то есть периодического издания, зарегистрированного и т. д., а не любого сайта.

• Facebook and philosophy: What's on your mind? — Ed. by D.E.Wittkower
Пару книг из серии Popular Culture and Philosophy в своё время уже делал (про "Властелина колец" и "Матрицу").

• News 2.0: Can journalism survive the Internet? — Martin Hirst

• Blog Theory: Feedback and Capture in the Circuits of Drive — Jodi Dean

• Anarchy as Order: The History and Future of Civic Humanity — Mohammed A. Bameyh

• The Soul at Work: From Alienation to Autonomy — Franco "Bifo" Bererdi

Martin Hirst: News 2.0: Can Journalism Survive the Internet? (2011)

24 January 2011, dusan

Filed under book | Tags: · blogging, internet, journalism, media studies, web 2.0, youtube

Technology is transforming the media and with it, the practice of journalism. Martin Hirst investigates the implications of the new media explosion for the Fourth Estate and the way news is gathered and consumed around the world.

There have never been so many ways of producing news and news-like content. From podcasts, to YouTube, blogs and the phenomenal popularity of social media, seismic shifts are underway in global media.

News 2.0 bridges the gap between theory and practice to present an integrated approach to journalism that redefines the profession. Key ideas in journalism theory, political economy and media studies are used to explore the changing cultures of journalism in an historical context.

Hirst explains the fragmentation of the mass audience for news products, and how digital commerce has disconnected consumers from real democracy. He argues that journalism requires a restatement of the role of journalists as public intellectuals with a commitment to truth, trust and the public interest.

Publisher Allen & Unwin, Australia, 2011
ISBN 1742370578, 9781742370576
256 pages

publisher
google books

Download

Comments (2)

The movie business has—yet again—run up record numbers at the box office. In 2010, theaters around the world reported a combined total revenue of $31.8 billion, up 8 percent from 2009. While the industry certainly has its share of piracy problems, they aren't affecting box office receipts.

Итак, доходы американской киноиндустрии за год выросли на 2,4 млрд, достигнув 31,8 млрд долларов.
И она продолжает вопить про пиратство. Может, киношникам уже пора остановить внутренний даилог и признаться в том, что без "пиратства" они бы заработали меньше?