Зависимость свойств от структуры -- заезженная тема докладов материаловедов (в частности, полимерщиков). Но можно не ограничиваться материалами, что успешно демонстрирует цитируемый Вами автор...

А показатели смертности - это свойства структуры организация здравоохранения? Интересная мысль.

Если обнаружена корреляция между ними, то да, таки свойства... Как дошло до того, вот в чем вопрос. Статистика (и, боюсь, автор доклада) вряд ли знают ответ.

Меня скорее занимает не "как дошло", а как сумели вычленить эту корреляцию, с помощью каких инструментов. К примеру, как выяснили, что в деревне Х умирать стали чаще не потому, что продукты стали хуже, или население состарилось, или еще по какой-то причине, а только потому что вместо двух фельдшеров остался один.

Инструменты для этого в статистике есть -- однако, боюсь, в данном случае они бесполезны, ибо выборка заведомо недостаточна (в пространстве или во времени)... Впрочем, есть и другие возможности: (маловероятная) что продукты стали хуже именно потому, что вместо двух фельдшеров остался один, (или более вероятная) что продукты стали хуже и фельдшеров стало меньше по одной и той же причине...

Разумная тема.
Если кто-то свалился с крыши, то его жизнь может зависеть от того, как долго будет ехать скорая.
И т.д.

Если бы это была единственная причина. А то ведь и от работы ГАИ зависит, и от дорожников.
Потом посмотрю тезисы.

В целом смертность от излечимых болезней связывается с уровнем здравоохранения (доступностью, эффективностью) и потом уже с другими факторами.

Да, конечно, но "уровень" и "структура" все-таки разные вещи.

Структура - это часть эффективности.
Тема звучит нормально, поверь мне.

Скорее, эффективность -- это свойство структуры. Не думаю, что автор тезиса рискнул решать (или даже ставить) обратную задачу -- о влиянии смертности на структуру здравоохранения.

Неужели в Гродненской области так часто падают с крыш, что это уже становится статистическим фактором? Но тогда, может, не о структуре здравоохранения надо подумать, а об улучшении конструкции крыш, например. Или о статистике продажи спиртных напитков :)

Я написала выше (или ниже?), что смертность от излечимых болезней связывается со структрурой здравоохранения (доступностью, эффективностью, развитостью, наличием материальной базы и т.д). Если в деревне поликлиника етсь, то это одно дело, а если нет - то другое.
Социологически (или с точки зрения public health) - тема обычная.

Вот это убедительно. Интересно только, влияют ли выводы подобных исследований на исследуемую структуру...

И связь эта (очевидно, существующая) настолько четка, что позволяет получать не только качественные, но и количественные закономерности?

я не знаю, что в размерах гродненской области можно увидеть.

а что за секция? не пойти ли послушать?... :D

"Медицинская экология".

В мои студ годы в 1953 году был лектор по политэкономии в МЭИ.
Вот его перл, над которым хохотал в лёжку весь 100-людный зал:
"Рост народонаселенния зависит от способа производства".

Фамилия лектора Налитов.

Эпиграмма кончалась так: ...но он дурак. притом набитый.

А хорошо сказано...