Там ситуация крайне неоднозначная и очень запутанная. Если корреспондент внимательно читал постановление, там написано про "комплексную реконструкцию, реставрацию и приспособление" - это утвержденный термин. Другое дело, что под этим словосочетанием творят что хотят, так нет должного надзора со стороны Москомнаследие и прочих охранных организаций. Здесь просто расхождения в трактовках терминов федеральных и региональных ведомств.

Но если не касаться юридической стороны, то конечно, нужна тщательная экспертиза зданий и памятников на данной территории. Просто некоторые из них уже по 20-30 лет стоят в аварийном состоянии (два просто заброшены) и говорить о какой-либо простой реставрации - там невозможно. Нужны меры по укреплению и реконструкции сооружений. Но так как некоторые имеют охранный статус, все это должно вестись под соответствующим надзором. Еще также не решены вопросы о судьбах нововыявленных памятников на территории. Правда, как мне кажется, ничего подобного сделано, наверняка, не будет. Это, увы, российская практика и против такого проекта и в защиту охранной зоны невозможно будет ничего сделать.

Повторюсь, что идея сама в общем по себе неплохая. Но нужно очень тщательно проработать все и подкорректировать проект.