Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-11-20 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Российский премьер снова поражает

Ялта, совместная пресс-конференция с Юлией Тимошенко:
Также журналисты попросили Владимира Путина прокомментировать визит грузинского президента на Украину: Виктор Ющенко по странному совпадению принимает в Киеве Михаила Саакашвили именно в эти дни.
Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они. Может быть, что и так. Ну, что можно еще посоветовать и порекомендовать? Двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать без галстуков. Ведь галстуки нынче в цене, неровен час… Ну, вы меня понимаете».
Юлия Тимошенко, премьер-министр Украины: «Владимир Владимирович, я точно без галстука могу проводить ужины».
Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Слопают гости Ющенко еще галстук».

(взято отсюда)
За десять лет пребывания на высших постах огромной страны можно было выучить основы дипломатического этикета? Нет, не выучил - и критикует президента страны пребывания в выражениях, близких к оскорблению. Заодно и ставит в трудное положение партнера по переговорам: по должности Тимошенко должна как-то отреагировать на выпад, но она, похоже, предпочла не портить отношения.
Ну-ну.
На всякий случай disclaimer: Я здесь пишу не о Ющенко и не о Саакашвили.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2009-11-20 21:30 (ссылка)
Да, премьер, конечно. Опечатался, виноват.
Что касается остального, то в очередной раз повторю, что тема моего поста - не российско-грузинско-украинско-американские отношения (см. заранее написанный disclaimer). Тема - поведение серьезного политика, находящегося с визитом в другой стране. Выходить за рамки этой темы у меня намерения не было. Соответственно и сейчас обсуждать причину упомянутых Вами конфликтов я не стану.
Пост о другом. Не столько о политике, сколько о профессионализме политиков.
Ибо в политике (да и в жизни) я предпочитаю чувство юмора несколько иного сорта...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-11-20 22:16 (ссылка)
Понимаю. Во многом разделяю, а disclaimer даже кому-то выше процитировал. Тем не менее далее в комментах тут, в основном, несмотря на все намерения и усилия, — ожидаемые серьезные выходы за рамки, т.е. вообще без намека на юмор хотя бы уровня пикейных жилетов, размышляющих даже не о профессионализме политиков, а с привычно резкими оценками поведения конкретного, «горячо любимого» террибля. Премьер, в общем, никогда себя высоким дипломатом и не позиционировал, а с некоторых пор не считает, о чем ранее заявлял, адекватными политиками упомянутых руководителей, почему наверное и позволяет себе.

Поэтому я и не удержался от пространного полушутливого комментария, несколько проясняющего, как мне кажется, исторический контекст скандального происшествия. Извините, был взволнован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-11-21 15:21 (ссылка)
Кстати, должен ли вообще был Ющенко встречаться с Путиным? Президенты отдельно, премьеры отдельно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-11-21 19:34 (ссылка)
Это вряд ли. Да и несущественно для усиления интриги. И так неплохо.

Журналисты могли бы и не спрашивать — вряд ли мог ответить как-то иначе, без ассоциаций с тем репортажем BBC — Путина по таким пустякам, когда премьеры только что доложили о решении, как я понял, животрепещущих экономических вопросов, давно омрачающих отношения стран... Соглашения-то достигли вопреки всяческому противодействию аппарата президента Украины, ранее заявлявшего как раз о необходимости перехода взаимоотношений по газовой проблеме к общепринятой в Европе системе, как к акту реально удостоверившему бы независимость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -