Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-12-16 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как жаль Гайдара
Мало на кого вылили столько грязи некомпетентные критики... Интересно, какой бы стала Россия, если бы он доделал деланное до конца.

P.S. Прежде чем отвечать, прочитайте, пожалуйста, это.

Upd Начал потихоньку замораживать комментарии, в которых зарождается флейм. Продолжать это не хочется, но, если уважаемые авторы будут переходить на личности, продолжу.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]m61@lj
2009-12-16 19:00 (ссылка)
Почему вы выделяете именно первую половину 92? Гайдар был исполняющим обязанности Председателя Правительства вплоть до 15 декабря. Эпопея же с ваучерами была запущена в середине года.

Шоковые же цены - это последствие чуть более ранних "гениальных" решений, позволивших переводить безналичные рубли (которые, в сущности, никакими рублями и не были) - в наличные.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kong_en_ge@lj
2009-12-16 19:32 (ссылка)
Так много интересных тезисов...
Во-первых, почему ж безнал -- это никакие не рубли? Вы клоните к тому, что бюджетная дисциплина совка хромала на обе ноги? Я приму эту версию, но тогда не стоит делать крайними тех, кто устроил этот перегон в нал, они только ускорили разрешение этого несоответствия теории практике

Во-вторых, отложенный спрос накапливался как минимум с середины 70-х, когда перегоном безнала в нал в промышленных масштабах еще и не пахло. Впрочем, развитие тех же "цеховиков" говорит о том, что перекошенная экономика шла к развалу со многоими предпосылками.

В-третьих, лично мне не интересно спорить с вашей -- назову это "догадкой" --о том, что происходившее после Гайдара было его детищем. Исполнители были вполне конкретные, но никак не ЕТ.

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2009-12-16 19:42 (ссылка)
Потому что "безнал" - это синоним "фондов". Средств, которые выделялись конкретному предприятию на получение конкретных материалов. И когда шибко вумные головы разрешили переводить безналичные рубли в наличные, произошло вот что:

а) Предприятия перестали получать материалы - ergo, промышленность встала.
б) Огромная масса ничем не обеспеченных денег хлынула в потребительский сектор - ergo, пустые прилавки.

И так как данные последствия просчитывались в два счета - ergo, на них шли сознательно.

(Replies frozen) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -