Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2006-02-06 22:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наука и жизнь
Обсуждая бывшую минскую "глушилку", мы с [info]yyking@lj заговорили о её воздействии на окружающую среду. И я обещал рассказать давнюю историю, которую выношу в отдельную заметку.

В конце восьмидесятых - начале девяностых годов, страшно сказать, прошлого века я преподавал физику в двадцать третьей минской школе, расположенной в паре сотен метров от этих башен (множественное число - потому что когда-то их было две). И вот однажды воодушевленные только что появившейся гласностью жители окрестных домов обратились в инстанции, утверждая, что уровень излучения передатчиков в их дворах превышает допустимый. Пришли, померили. Всё нормально. Жильцы настаивали. Санэпидстанция не поддавалась.
И наконец! Недалеко от вышки стояло каре небольших гаражей с металлическими, понятное дело, дверями. Или дверьми? Не суть важно. И вот замеры внутри этой буквы П дали искомое превышение. Оказалось, что лучи, шедшие сверху, отражались от дверей и пересекались в центре площадки. Суммировались и превышали.
Уж не помню, как ликвидировали проблему - то ли двери поменяли, то ли передатчики повернули - но ликвидировали. Зато я, рассказывая об опытах Герца с электромагнитными волнами, теперь простирал руку в сторону башен и говорил: "Вот и Герц так же..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cema@lj
2006-02-06 22:13 (ссылка)
Не всякая мутагенность плоха. А если бы ДДТ вообще не было, то было бы примерно так же, как если бы его запретили. Вот его запретили, и снова миллионы людей стали умирать от чуть было не побеждённой болезни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2006-02-07 02:25 (ссылка)
тем не менее факт установления вреда ДДТ -- безусловно положительный. Потому что кто предупрежден, тот вооружен, и сегодняшние инсектициды уже куда более продвинутые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chva@lj
2006-02-07 02:42 (ссылка)
Это всё в известной степени домыслы. Если бы... Я уверен, что резистентность насекомых (в т.ч. переносчиков малярии) за годы использования ДДТ значительно возросла (как и бывает со всеми инсектицидами), пришлось бы повышать дозы, что привело бы к ещё большему вреду для здоровья людей. Ведь основная причина запрета ДДТ как раз то, что он плохо разлагается организмом, зато хорошо накапливается. Что касается мутагенности... нормального уровня более, чем хватает. А если и появляется один раз на тысячу какая-нибудь удачная мутация, то она не может компенсировать 999 неудачных (в т.ч. отставание в умственном развитии таких детей).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -